無效合同是指不具備法律效力的合同。無效合同的類型主要包括以下幾個方面：
1. 合同主體為無民事行為能力人的。這類合同因簽訂主體不具備完全民事行為能力，無法獨立承擔法律后果，故合同無效。
2. 限制民事行為能力人未經法定代理人同意而訂立的合同。此類合同因其未能得到完全民事行為能力人的法定代理人的同意，故不具有法律效力。
3. 意思表示虛假的合同。如果合同的訂立基于虛假的陳述或隱瞞重要事實，導致另一方當事人作出錯誤判斷，此類合同被視為無效。
4. 惡意串通損害國家、集體或他人利益的合同。這類合同通常涉及到合同雙方為非法目的而合作，損害了公共利益或他人權益，因此無效。
5. 違背公序良俗的合同。如果合同內容或行為違背了社會公認的道德準則和公共秩序，這類合同被認為無效。
6. 違反法律法規強制性規定的合同。所有違反國家法律法規強制性規定的合同均被視為無效，以確保法律的權威和執行。
7. 法律依據：《民法典》第一百四十六條表明，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。這意味著，當合同雙方通過虛假陳述或欺詐手段訂立合同，該合同將被認為是無效的。

存在以下情況的合同是無效合同：
一、無民事行為能力人簽訂的合同。
二、當事人與相對人以虛假的意思表示簽訂的合同。
三、違反法律、行政法規的強制性規定或者違背公序良俗的合同。
四、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益簽訂的合同。
法律依據
《民法典》第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

法律解析：五種合同無效的情形
合同雙方當事人在以下情況下訂立的合同被視為無效：（一）一方通過欺詐或脅迫手段訂立合同，且損害了國家利益；（二）雙方惡意串通，損害了國家、集體或第三方的利益；（三）以合法外表隱藏非法目的；（四）損害了社會公共利益；（五）違反了法律及行政法規的強制性規定。
合同一旦被確認無效，自始不具有法律效力，雙方基于合同產生的權利和義務同樣自始不存在。若當事人已根據合同進行了某些行為，應恢復原狀；如無法恢復，則需進行相應補償。若一方在合同無效過程中存在過錯，造成對方損失，應承擔相應的損害賠償責任，這種責任通常被稱為締約過失責任。
根據《合同法》，合同無效或被撤銷后，依據該合同所獲財產應返還或折價補償。若雙方都有過錯，應各自承擔相應責任。此外，合同中獨立存在的解決爭議方法的條款（如選擇法院或仲裁機構）即使在合同無效的情況下仍保持有效。
法律依據：
《中華人民共和合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。