刑法中的七種證據(jù)
刑法規(guī)定的是八種,包括:
1、物證;
2、書證;
3、證人證言;
4、被害人陳述;
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。
6、鑒定意見;
7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
8、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》(2018年10月26日修正)第五十條規(guī)定:“可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
擴(kuò)展資料:
在中國(guó)的刑事訴訟中,指司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)和取得證據(jù)的活動(dòng)。它是司法機(jī)關(guān)運(yùn)用證據(jù)、認(rèn)定案件事實(shí)的第一步。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院有責(zé)任收集證據(jù),查明案情。
在中國(guó)的民事訴訟中,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有舉證責(zé)任。在行政訴訟中,被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,并不得自行向原告和證人收集證據(jù)。人民法院也應(yīng)當(dāng)根據(jù)職權(quán),主動(dòng)收集證據(jù),以查明案情,解決爭(zhēng)議。
收集證據(jù)的方法,在刑事訴訟中主要是現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),尸體檢驗(yàn),活體檢驗(yàn),詢問(wèn)證人,訊問(wèn)被告人,檢查,扣押和鑒定等;在民事訴訟中主要是詢問(wèn)當(dāng)事人和證人,調(diào)取書證、物證、視聽資料,進(jìn)行勘驗(yàn)和鑒定等。
參考資料來(lái)源:百度百科--證據(jù)
刑事案件如何質(zhì)證
法律分析:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性,針對(duì)證據(jù)有無(wú)證明效力以及證明效力大小,進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)法庭準(zhǔn)許,當(dāng)事人及其代理人可以就證據(jù)問(wèn)題相互發(fā)問(wèn),也可以向證人、鑒定人或者勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百四十六條 公訴人可以提請(qǐng)法庭通知證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人、調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭,或者出示證據(jù)。被害人及其法定代理人、訴訟代理人,附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人也可以提出申請(qǐng)。在控訴方舉證后,被告人及其法定代理人、辯護(hù)人可以提請(qǐng)法庭通知證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人、調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭,或者出示證據(jù)。
第二百四十七條 控辯雙方申請(qǐng)證人出庭作證,出示證據(jù),應(yīng)當(dāng)說(shuō)明證據(jù)的名稱、來(lái)源和擬證明的事實(shí)。法庭認(rèn)為有必要的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;對(duì)方提出異議,認(rèn)為有關(guān)證據(jù)與案件無(wú)關(guān)或者明顯重復(fù)、不必要,法庭經(jīng)審查異議成立的,可以不予準(zhǔn)許。
刑事訴訟舉證原則
刑事訴訟舉證原則是指公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)起舉證責(zé)任來(lái)證明被告人所犯罪行的具體事實(shí),同時(shí)被告人也有自證清白的權(quán)利。
刑事訴訟舉證原則是指在刑事訴訟中,公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任來(lái)證明被告人所犯罪行的具體事實(shí)。這意味著,被告人只需要就案件事實(shí)提供真實(shí)、完整的說(shuō)明和辯解,而無(wú)需出示任何實(shí)證材料。同時(shí),被告人也有自證清白的權(quán)利,可以通過(guò)提供證據(jù)來(lái)證明自己沒(méi)有犯罪。刑事訴訟舉證原則的實(shí)質(zhì)是責(zé)任倒置,即在一定程度上將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給公訴機(jī)關(guān)。這樣做的目的是保護(hù)被告人的權(quán)利、重視證據(jù)的公正性和客觀性,同時(shí)也減輕了被告人的舉證負(fù)擔(dān),促進(jìn)了刑事訴訟程序的公正和合法。盡管刑事訴訟舉證原則規(guī)定了公訴機(jī)關(guān)的舉證責(zé)任,但其并不意味著被告人完全沒(méi)有舉證責(zé)任。在一些特定情況下,被告人依然需要為自己的行為提供證明,例如無(wú)過(guò)錯(cuò)推定、被告人主張的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)起訴事實(shí)有所不同等情況。
刑事訴訟舉證原則有哪些具體的法律規(guī)定?刑事訴訟舉證原則的法律依據(jù)主要包括《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等。其中,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十五條規(guī)定:“公訴機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)舉證,但被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)所舉證據(jù)有異議的,應(yīng)當(dāng)提出質(zhì)證或者申請(qǐng)調(diào)查取證,并可以提出證據(jù)予以反駁。”
刑事訴訟舉證原則是刑事訴訟程序中的重要規(guī)定,將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給公訴機(jī)關(guān),保護(hù)了被告人的權(quán)利和證據(jù)的公正性,促進(jìn)了程序的公正和合法。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十五條 公訴機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)舉證,但被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)所舉證據(jù)有異議的,應(yīng)當(dāng)提出質(zhì)證或者申請(qǐng)調(diào)查取證,并可以提出證據(jù)予以反駁。
刑事案件舉證責(zé)任
證明責(zé)任是指司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人收集或者提供證據(jù),并運(yùn)用證據(jù)證明其主張的案件事實(shí)成立或者有利于自己的責(zé)任,不履行這種責(zé)任,將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,我國(guó)刑事案件的證明責(zé)任分配規(guī)則可概括為以下幾點(diǎn):(1)在公訴案件中,證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。(2)在自訴案件中,證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)。對(duì)于缺乏罪證的案件,如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴或者裁定駁回。人民法院受理自訴案件后,對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù),人民法院認(rèn)為必要的,可以依法調(diào)取。(3)被告人既不承擔(dān)證明自己有罪的責(zé)任,也不承擔(dān)證明自己無(wú)罪的責(zé)任。(4)在例外情況下,犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任。(5)人民法院不承擔(dān)證明責(zé)任,但人民法院負(fù)有調(diào)查、核實(shí)證據(jù)中的疑問(wèn)的責(zé)任。(6)公安司法機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)程序法事實(shí)負(fù)有證明責(zé)任。(7)對(duì)于某些程序法事實(shí),提出主張的訴訟當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的,應(yīng)當(dāng)提出糾正意見;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
相關(guān)推薦:
行政復(fù)議多長(zhǎng)時(shí)間申請(qǐng)(申請(qǐng)復(fù)議的時(shí)間是多少)
行政處罰需要那些鑒定(行政處罰需要那些鑒定)
行政復(fù)核期限是多久(申請(qǐng)復(fù)核的期限為多少日)
合同能幫別人代簽嗎(幫人代簽合同的后果)
立案是抓人嗎(立案會(huì)不會(huì)馬上抓人)