雙方私下和解協議書的法律效力
私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的：和解協議雙方具有相應的民事行為能力；和解協議雙方意思表示真實；和解協議的內容符合法律法規和公序良俗；法定其他有效條件等。
依據我國相關法律的規定,提起訴訟后雙方私下達成和解協議的,只要協議是雙方自愿簽訂的,并不違反法律規定的,協議是具有法律效力的。
一、在執行和解中，雙方當事人自行和解的，必須具備以下條件：
1、達成和解協議必須出自雙方當事人的自愿。如果由于外力因素使得當事人一方或雙方違心達成和解協議，必然會損害權利人的利益，也可能會造成當事人以后再一次提起訴訟而消費更多的時間和精力。當事人雙方達成和解協議必須符合這一條件。
2、和解的內容必須符合法律、法規的規定。達成和解協議不能違背法律、法規，損害國家、社會和人民的利益，否則，人民法院不予允許。
3、當事人必須具有訴訟行為能力。當事人如果沒有訴訟行為能力，應由其為之，其委托代理人執行和解的，必須有被代理人的特別授權，授權委托書必須載明委托進行和解的事項和權限。
4、必要共同訴訟的案件因訴訟標的是共同的，在執行程序中，其中一人與對方當事人進行和解并達成協議的，須經其他共同訴訟人全體承認，才對全體發生效力。選定代表人進行和解須經當事人同意后才能進行。
二、合同糾紛和解協議書有法律效力嗎？
當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請依法確認和解協議制作調解書。雙方當事人申請庭外和解的期間，不計入審限。當事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進行協調的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關單位和個人從事協調活動。因此，合同糾紛和解協議有效。
三、勞動仲裁私下和解應該注意什么
勞動者一定要注意在任何文件上簽字都應當詳細看清內容，勞動仲裁一般事實清楚敗訴可能性較低，應當依法算清勝訴會賠多少錢，以此為基礎進行調解，如果賠償金額過低應當堅持仲裁，如果差別不大可以接受調解節約時間成本。
四、雙方和解協議書能撤案嗎
1.能，人民調解協議書一般情況下是合法有效的。但如果存在重大誤解、脅迫等情況，也是可以起訴，要求法院判決撤銷的。
2.當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（1）因重大誤解訂立的；
（2）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
五、和解與調解有如下區別：
1.含義不同。和解是指與他人解決爭執，重歸于好，在法律上指當事人約定互相讓步，為處理和結束訴訟而達成的解決爭議問題的妥協或協議。一般來說，和解的結果是撤回起訴或中止訴訟而無需判決。調解是指第三方斡旋于當事人雙方之間以便使雙方就爭執或矛盾達成和解。
2.所指向的主體不同。和解是指向當事者雙方，調解是指向獨立于當事人雙方外的第三人。
3.法律效力不同。根據法庭調解協議制作的調解書生效后，訴訟歸于終結，有給付內容的調解書具有執行力，庭外和解的訴訟中，則由原告申請撤訴，經法院裁定準許后結束訴訟，和解協議不具有執行力。
法律依據:
《民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。
和解協議書怎樣寫才有法律效力
和解協議，不論是訴訟和解高粗還是仲裁和解，性質上是民法范疇的合同，因此對當事人具有合同上的約束力。
雙方在自愿的情形下簽訂的協議書，只要不違反合同法的相關規定，是具有法律效力的。
和解協議書分為四部分：
第一部分：寫明和解各方的姓名，性別，出生日期及身份證號碼，職業，戶籍地，住址，聯系方式。
第二部分：寫明需要和解的事情的詳細經過。
第三部分：雙方達成的調解條件，分條詳列(包括條件的內容，執行的方式、時間，調解協議的生效條件及時間)
第四部分：和解各方簽字并按手印，見證人簽字按手印。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。
申請執行人因戚讓鎮受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原滑腔生效法律文書的執行。
調解協議書是合同嗎
法律主觀：
生活中，難免會發生雙方爭執不下的事或不易解決的事情。這個時候，雙方可以在人民法院、人民調解委員會及有關組織主持下，自愿進行協商，通過教育疏導，促成各方達成協議、解決糾紛。一、調解協議書是無名合同調解協議書是雙方當事人的經過協商，自愿處分其實體權利和訴訟權利的一種文書形式。它具備一般合同成立的條件，即訂約主體存在雙方或多方當事人法；雙方當事人訂立合同必須是依法進行的；當事人必須就合同的主要條款協商一致；合同的成立應具備要約和承諾階段法。同時，它又是《合同法》分則明文規定的15類合同之外的合同。即合同法明確規定的買賣合同，供用電、水、氣、熱力合同，贈與合同，借款合同，租賃合同，融資租賃合同，承攬合同，建設工程合同，運輸合同，技術合同，保管合同，倉儲合同，委托合同，行紀合同，居間合同之外的其他合同。因此，調解協議書是無名合同。二、調解協議書的效力認定根據《最高人民法院關于審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》的相關規定，分類如下：（一）有效的情形第四條具備下列條件的，調解協議有效：1、當事人具有完全民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律、行政法規的強制性規定或者社會公共利益。（二）無效的情形第五條有下列情形之一的，調解協議無效：1、損害國家、集體或者第三人利益；2、以合法形式掩蓋非法目的；3、損害社會公共利益；4、違反法律、行政法規的強制性規定。人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。（三）可變更或者撤銷的情形第六條下列調解協議，當事人一方有權請求人民法院變更或者撤銷：1、因重大誤解訂立的；2、在訂立調解協議時顯失公平的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。相信通過上述分析，大家應該已經知道，調解協議書是什么了。在進行調解時，應遵循公平、自愿、平等的原則，不得違背當事人的意愿，不得侵害當事人的權益。
法律客觀：
調解委員會的調解協議書不具有法律約束力。原因如下：一方面，這是由于企業調解委員會的性質決定的。企業勞動爭議調解委員會，既不是司法、仲裁機構，也不是行政機關，而是在職工代表大會領導下，專門處理企業內部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業勞動爭議調解與審判、仲裁活動不同，調解活動參加人不具有訴訟活動中的權利和義務，調解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權，對經調解達成的協議也沒有法律強制力保證。另一方面，對調解協議的履行，《勞動法》第80條、《企業勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規定的：勞動爭議經調解達成協議的，當事人應當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協議應負什么樣的法律責任，并沒有明確規定。這也說明，調解委員會的調解協議書不具有法律約束力，而是主要依靠當事人之間的承諾、信任，以及道德規范的約束，依靠雙方當事人自覺履行。因此，當事人任何一方反悔，不履行協議時，無論是另一方當事人還是調解委員會都不能強迫履行協議。國民事訴訟法及相關解釋并未規定法院調解應采用的方式。實踐中最為流行的則是所謂“背對背”的調解方式，即法官與當事人各自協商，在雙方之間穿針引線，最終促成雙方達成一致的意見。除此之外，還可以嘗試調解應當公開進行，即從調解開始到達成調解協議都必須是雙方當事人或代理人共同在場的情況下進行。這樣有利于杜絕調解人員的暗箱操作，有助于雙方當事人的自由協商達成協議。法官在調解過程中應處于中立、公正和消極的地位，法官不應發表個人意見讓各方當事人接受，而是要居中主持調解，引導雙方和平協商，互諒互讓。不管用什么方式調解，法官一定要對自己調解的案件負好責任，不能“和稀泥”，不能強制或壓制調解。鑒于我國群眾法律素質不高的基本國情，如果當事人調解不成時，法官可以依據有關法律法規，對當事人的請求作出評價，并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點和不利點，以促使當事人達成調解協議。對案件作出評價時，注意不能以“法律就是這樣規定”、“判決無非也是這樣”等法律精神來迷惑或變相的威脅當事人，使其擔心得不到利益而作出錯誤的判斷。調解書的制作要具備必要的說理和邏輯，應把證據的認定、適用的法律等寫入調解書，因為調解的過程和理由所體現的是當事人自愿的原則和實體公平的實現過程，可以使外人足以相信得出的結論是令人信服和公正的，且減少了拒簽調解書的頻率和反悔率。
買賣合同糾紛怎么進行調解
買賣合同糾紛怎么進行調解買賣合同糾紛進行調解的程序是：
1、當事人可以向人民調解委員會申請調解；
2、人民調解員根據糾紛的不同情況，充分聽取當事人的陳述，幫助當事人自愿達成調解協議；
3、調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
【法律依據】
《中華人民共和國人民調解法》第十七條
當事人可以向人民調解委員會申請調解；人民調解委員會也可以主動調解。當事人一方明確拒絕調解的，不得調解。
第二十二條
人民調解員根據糾紛的不同情況，可以采取多種方式調解民間糾紛，充分聽取當事人的陳述，講解有關法律、法規和國家政策，耐心疏導，在當事人平等協商、互諒互讓的基礎上提出糾紛解決方案，幫助當事人自愿達成調解協議。
《中華人民共和國民法典》第十條
處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。
相關推薦：
為什么撈人都從檢察院(為什么撈人都從檢察院)
行政處罰是要式行為不(行政處罰是要式行為不)
解除合同書范本示例(解除勞動合同證明樣本是什么樣的)
行政案件再審時效(行政訴訟再審有無時效)
遇到家庭暴力能離婚嗎(發生家庭暴力 夫妻可以離婚嗎)