分期交納出資，在自己的出資尚未繳足的情形下，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，通常應(yīng)由受讓方履行繼續(xù)繳足出資的責(zé)任，與原股東無關(guān)。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后應(yīng)辦理工商變更備案登記，如果沒有辦理的，不得對抗第三人，在沒有辦理變更手續(xù)的情形下，清算組有權(quán)向您父親追償尚未繳足的出資。
拒付工資是沒有法律依據(jù)的，不能和是否是公司的股東相關(guān)聯(lián)。工資在破產(chǎn)清算中，屬于優(yōu)先清償?shù)男蛄小?/div>
要綜合考慮以下幾點(diǎn)：
1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否辦了工商登記？如果沒有辦理不能對抗第三人。
2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定，是按第一期出資轉(zhuǎn)讓的，還是按公司注冊資本10%轉(zhuǎn)讓的？
未足額出資的股東在其未出資部分內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。你父親的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，一般來說不再承擔(dān)責(zé)任。例外情況是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或公司章程另有規(guī)定。
公司注冊資本在5年內(nèi)繳清符合法律規(guī)定，在此期間將股份依法轉(zhuǎn)讓給他人后，應(yīng)不再承擔(dān)出資責(zé)任。因此，理論上你父親不應(yīng)成為被告，也不應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)足注冊資本的法律責(zé)任。但是，這需要滿足以下前提條件：
（一）股份轉(zhuǎn)讓是各方真實(shí)意思表示，且符合公司法關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定；
（二）公司內(nèi)部決策程序完備，相關(guān)決議文件齊全，股份轉(zhuǎn)讓合同合法有效且已經(jīng)執(zhí)行完畢；
（三）依法辦理了工商變更登記手續(xù)，受讓人已經(jīng)登記為公司股東。
若股份轉(zhuǎn)讓合法有效，且受讓人依法登記為公司股東，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繳足注冊資本的法律責(zé)任。若非股份轉(zhuǎn)文協(xié)議中有其他約定，你父親不應(yīng)就此承擔(dān)責(zé)任。
若你父親在股份轉(zhuǎn)讓后與公司正式簽署勞動合同，依據(jù)我國勞動合同法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法享有領(lǐng)取勞動報(bào)酬的權(quán)利。若清算組拒付工資，應(yīng)當(dāng)立即提起勞動仲裁，或通過人民法院采取相應(yīng)措施。
哪些情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的法律責(zé)任需要原股東
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎
首先，出資不實(shí)的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，并不能免除其補(bǔ)繳責(zé)任。對此，最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)(征求意見稿)》第10條規(guī)定：“債權(quán)人請求公司清償債務(wù)，公司不能清償?shù)模瑐鶛?quán)人可以同時(shí)對出資不足的股東和公司設(shè)立時(shí)的其他股東提起訴訟，請求其在出資不足數(shù)額及利息的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)責(zé)任后，可以向出資不足的股東追償。”第28條規(guī)定：“有限責(zé)任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司或者其他股東請求轉(zhuǎn)讓人將轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)款用于補(bǔ)足出資的，人民法院應(yīng)予支持。 轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)款不足以補(bǔ)足出資，轉(zhuǎn)讓人又未繼續(xù)補(bǔ)足，公司或者其他股東或者債權(quán)人依照本規(guī)定第九條、第十條的規(guī)定請求轉(zhuǎn)讓人補(bǔ)足出資或者在出資不足金額及利息的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”
二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，出讓方需要對出資不實(shí)承擔(dān)法律責(zé)任嗎
就有限責(zé)任公司而言，出資不實(shí)的股東轉(zhuǎn)讓股份后，受讓方應(yīng)當(dāng)與出讓方對出資不實(shí)共同承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)(征求意見稿)》第28條雖然只規(guī)定了“有限責(zé)任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人以轉(zhuǎn)讓標(biāo)的瑕疵或者受欺詐而主張撤銷合同的，人民法院不予支持”，尚不能看出受讓人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，但稟著保護(hù)公司債權(quán)人的目的出發(fā)，應(yīng)當(dāng)由受讓方與出讓方對出資不實(shí)共同承擔(dān)責(zé)任，并且由于公示公信的原則，受讓方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第一順序的責(zé)任，當(dāng)然受讓方承擔(dān)責(zé)任后，可以依據(jù)法律規(guī)定和股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定向出讓方追償。
出資不實(shí)出資不足的原股東還是要承擔(dān)法律責(zé)任的。
股份轉(zhuǎn)讓前的法律責(zé)任都有哪些規(guī)定
在有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓人與受讓人為確定股權(quán)價(jià)值，往往在簽約前委托審計(jì)評估機(jī)構(gòu)對目標(biāo)公司的資產(chǎn)包括債權(quán)債務(wù)進(jìn)行審計(jì)評估以確定股權(quán)的實(shí)際價(jià)款。在審判實(shí)務(wù)中，目標(biāo)公司的債務(wù)既有轉(zhuǎn)讓人已明確知道存在的現(xiàn)實(shí)債務(wù)，也有轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)知道或不知道、無法預(yù)料到的擔(dān)保債務(wù)、侵權(quán)債務(wù)等潛在、隱性債務(wù)。為防止轉(zhuǎn)讓人故意隱瞞目標(biāo)公司的債務(wù)以提高公司資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)而獲得虛高的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方當(dāng)事人往往在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中設(shè)定目標(biāo)公司債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)或擔(dān)保條款，約定轉(zhuǎn)讓人負(fù)責(zé)償還目標(biāo)公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)。
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不影響公司對外負(fù)債的承擔(dān)，轉(zhuǎn)讓前后的公司債務(wù)都應(yīng)由公司對外承擔(dān)。
鑒于公司股東“有限責(zé)任”的法律規(guī)定，股東作為出資人以其出資額為限，對公司承擔(dān)有限責(zé)任，而不對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東轉(zhuǎn)讓其持有的公司股權(quán)，并不會減少公司財(cái)產(chǎn)，也不影響公司的持續(xù)存在。
對債權(quán)人而言，目標(biāo)公司是承債主體和清償主體，獨(dú)立于股東而依法承擔(dān)債務(wù)，與股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不構(gòu)成相互制約。通俗的講，不管股東是否轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司的負(fù)債都是由公司自行承擔(dān)，與股東無涉，與股權(quán)轉(zhuǎn)讓與否無涉。
二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，出讓方有如實(shí)充分披露公司債務(wù)的義務(wù)。
雖然公司債務(wù)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓不構(gòu)成相互制約，但在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)本著誠信的原則，區(qū)分公司債務(wù)的不同情形，作出合法合理的處置。出讓方負(fù)有告知義務(wù)，應(yīng)當(dāng)充分如實(shí)披露目標(biāo)公司債務(wù)的相關(guān)信息，讓受讓方充分預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)，作出受讓與否及合理價(jià)值判斷的選擇。
對于出讓方故意隱瞞真相，沒有真實(shí)、全面地向受讓方批露既有負(fù)債或潛在負(fù)債的，屬于違反信息批露義務(wù)的行為，違反了出讓方有關(guān)公司債務(wù)的陳述與保證義務(wù)，需要依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，受讓方應(yīng)當(dāng)注意與出讓方明確約定債務(wù)分擔(dān)問題。
在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，受讓方仍應(yīng)十分重視與出讓方明確約定公司債務(wù)分擔(dān)問題。一旦發(fā)生此類糾紛，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的相關(guān)約定將成為受讓方追償?shù)闹苿俜▽殹?br />如上所述，雖然股權(quán)轉(zhuǎn)讓本身并不改變目標(biāo)公司債務(wù)的對外承擔(dān)問題，但是，如果出讓方隱瞞債務(wù)，受讓方有權(quán)依法向出讓方進(jìn)行追索，因?yàn)樵搨鶆?wù)隱瞞對目標(biāo)公司本身的價(jià)值有直接的影響。
股份轉(zhuǎn)讓后原股東要承擔(dān)什么責(zé)任
公司是獨(dú)立法人，股東承擔(dān)有限責(zé)任，
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司的債權(quán)債務(wù)仍由公司享有和承擔(dān)。
如果股東認(rèn)繳的出資尚未繳足的，
仍負(fù)有繼續(xù)繳付出資的義務(wù)。
這樣明白了嗎？？
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東責(zé)任還需要承擔(dān)嗎
你好！
一般情況下由公司承擔(dān)債務(wù)，新舊股東均不向公司債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。
但根據(jù)《公司法》第20條規(guī)定：“ 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。
公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”
股份轉(zhuǎn)讓除受《公司法》調(diào)整外，還主要受《合同法》調(diào)整。根據(jù)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人依法定程序轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利和義務(wù)但不能轉(zhuǎn)讓法定義務(wù)。
原股東基于《公司法》第25條規(guī)定的原因而形成的對公司或公司債權(quán)人的義務(wù)是法定義務(wù)，因此不能通過民事合同的約定轉(zhuǎn)給新的股東而免除自己的法定義務(wù)。
若能提出更加詳細(xì)的問題，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/div>
原股東的出資義務(wù)還是需要有的。另外還需要看雙方的約定。
【為您推薦】龍口市律師
蓬江區(qū)律師
武昌區(qū)律師
廣德縣律師
臺山市律師
荔城區(qū)律師
茶陵縣律師
在現(xiàn)代公司發(fā)展過程中，由于經(jīng)營狀況不佳、股東急需資金用作他用或者其他情形，股東可能會將股份轉(zhuǎn)讓給他人，這其中就涉及到股權(quán)轉(zhuǎn)讓。那么，大家很關(guān)心的一個問題來了，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東責(zé)任還需不需要承擔(dān)呢?讓小編來解答吧。
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，一般情況下原股東不承擔(dān)償還公司債務(wù)的責(zé)任
公司是獨(dú)立法人，股東承擔(dān)有限責(zé)任，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司的債權(quán)債務(wù)仍由公司享有和承擔(dān)。
二、特別情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東需承擔(dān)公司債務(wù)責(zé)任
1、未履行出資義務(wù)股東通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議規(guī)避義務(wù)、逃避債務(wù)
現(xiàn)象：出資不實(shí)、抽逃出資的股東逃避債務(wù)
依法履行出資義務(wù)為股東的法定義務(wù)，在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)不能轉(zhuǎn)讓，實(shí)踐中某些出資不實(shí)或者抽逃出資的股東，為了達(dá)到不承擔(dān)法定的義務(wù)、逃避債務(wù)的目的，往往會將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一個沒有償付能力的主體，并在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定原股東的所有債權(quán)債務(wù)給讓給新股東。
有的還明確約定原股東的出資義務(wù)由受讓人承擔(dān)，一旦公司的債權(quán)人追索債權(quán)，原股東經(jīng)常以自己已不是公司的股東及轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定進(jìn)行抗辯，在新股東無力償債的情況下，債權(quán)人的利益受損害。在此情況下，公司債權(quán)人可以向新股東提起訴訟要求承擔(dān)責(zé)任的，新股東承擔(dān)責(zé)任后可以向原股東進(jìn)行追償。
2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓前債務(wù)由原股東全部承擔(dān)
股東轉(zhuǎn)讓公司全部股權(quán)時(shí)應(yīng)充分披露公司對外債務(wù)，因此為保證受讓股權(quán)不存在瑕疵，新股東可要求原股東可在協(xié)議中承諾對股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，在協(xié)議為平等主體之間達(dá)成、系當(dāng)事人真實(shí)意思表示、并且不違背法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定的情況下，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，該協(xié)議合法有效，原股東應(yīng)對轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
但需要注意的是，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只約束協(xié)議雙方當(dāng)事人。根據(jù)合同的相對性原理，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能約束協(xié)議雙方當(dāng)事人，其效力并不能及于合同雙方當(dāng)事人之外的第三人，因此，公司的債權(quán)人仍然只能要求公司承擔(dān)債務(wù)，而不能直接要求原股東承擔(dān)公司債務(wù)。
總的來說，在一般情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東責(zé)任是不需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的;但是，如果原股東是未實(shí)際繳納出資的并且為了逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)讓股權(quán)，或者在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議里有對于前債務(wù)的約定，則原股東對公司的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
延伸閱讀：
公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程是怎樣的
公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么樣才有效？
如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力
相關(guān)推薦：
行政復(fù)議多長時(shí)間申請(申請復(fù)議的時(shí)間是多少)
行政處罰需要那些鑒定(行政處罰需要那些鑒定)
行政復(fù)核期限是多久(申請復(fù)核的期限為多少日)
合同能幫別人代簽嗎(幫人代簽合同的后果)
立案是抓人嗎(立案會不會馬上抓人)