可以,轉(zhuǎn)也沒(méi)用。 依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定,執(zhí)行程序中的當(dāng)事人是執(zhí)行依據(jù)中生效法律文書(shū)確定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的主體。即一方是享有權(quán)利,另一方負(fù)有義務(wù)。不是法律文書(shū)中確定的權(quán)利主體或者義務(wù)主體的,是不能作為執(zhí)行當(dāng)事人,他沒(méi)有申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利或者執(zhí)行的義務(wù)。 簡(jiǎn)單地說(shuō),執(zhí)行當(dāng)事人就是執(zhí)行依據(jù)上寫明的權(quán)利與義務(wù)人。申請(qǐng)執(zhí)行人在執(zhí)行程度中轉(zhuǎn)讓法律文書(shū)所確定的債權(quán)的行為,對(duì)執(zhí)行程序而言,并不產(chǎn)生受理人當(dāng)然取代申請(qǐng)執(zhí)行地位對(duì)執(zhí)行程序產(chǎn)生法律后果。 綜上所述:非執(zhí)行當(dāng)事人持生效法律文書(shū)申請(qǐng) 強(qiáng)制執(zhí)行 ,不符合人民法院受理執(zhí)行案件的條件,人民法院不予受理。
法律客觀:《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百四十六條
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。
若當(dāng)事人在人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中,其債權(quán)還是可以轉(zhuǎn)讓的,但需要依法對(duì)債務(wù)人進(jìn)行通知。根據(jù)我國(guó)最高人民法院出臺(tái)的規(guī)定,申請(qǐng)執(zhí)行人將生效法律文書(shū)確定的債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給第三人,且書(shū)面認(rèn)可第三人取得該債權(quán),該第三人申請(qǐng)變更、追加其為申請(qǐng)執(zhí)行人的,人民法院應(yīng)予支持。
法律客觀:《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》
第九條
申請(qǐng)執(zhí)行人將生效法律文書(shū)確定的債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給第三人,且書(shū)面認(rèn)可第三人取得該債權(quán),該第三人申請(qǐng)變更、追究其為申請(qǐng)執(zhí)行人的,人民法院應(yīng)予支持。
相關(guān)推薦:
行政復(fù)議多長(zhǎng)時(shí)間申請(qǐng)(申請(qǐng)復(fù)議的時(shí)間是多少)