法律分析：債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓給一方的條件有以下幾點(diǎn)：1、存在有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；2、債權(quán)債務(wù)具有可轉(zhuǎn)讓性；3、債權(quán)債務(wù)雙方的意思表示一致；4、轉(zhuǎn)讓行為取得的合同經(jīng)過對方當(dāng)事人的同意。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

第五百五十一條 債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。

第五百五十五條 當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律效力為：,（一）第三人取得債務(wù)人的法律地位。債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人;原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù)，債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，只能請求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。,（二）抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。民法典第五百五十三條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯。債務(wù)存在無效原因的，第三人作為新債務(wù)人，可以向債權(quán)人主張無效;履行期尚未屆滿的，新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。此外，在雙務(wù)合同中，也可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。但應(yīng)注意的是，由于債務(wù)承擔(dān)的無因性，沒有特別約定，第三人不能基于原因行為的事由對債權(quán)人進(jìn)行抗辯，只能基于所承擔(dān)的債務(wù)本身所具有的抗辯事由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。,（三）從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。民法典第五百五十四條規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。但從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。如保證債務(wù)不當(dāng)然隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人，除非保證人同意。,債務(wù)人將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人，此時(shí)一般需要經(jīng)過債權(quán)人的同意，否則的話轉(zhuǎn)讓行為就是無效的，也就是不能對債權(quán)人產(chǎn)生法律效力，之后債權(quán)人還是可以要求原來的債務(wù)人償還債務(wù)。而在債務(wù)轉(zhuǎn)讓之后，其實(shí)債務(wù)的抗辯權(quán)也會(huì)隨之進(jìn)行轉(zhuǎn)移。,條件：,（一）個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意,《民法典》：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”這條規(guī)定要求債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意，現(xiàn)行很多人誤以為債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式只有一種，即債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后再經(jīng)債權(quán)人同意。同意是當(dāng)事人達(dá)成一致的意思表示的民事法律行為，實(shí)際上是當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議，如何判定“同意”自然也使用要約、承諾的規(guī)則。,（二）個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須以合同方式進(jìn)行,簽訂合同轉(zhuǎn)讓個(gè)人債務(wù)，也就是說轉(zhuǎn)讓個(gè)人債務(wù)必須以書面的形式。依簽訂合同的方式有以下幾種：,1、債務(wù)人與第三人達(dá)成個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債權(quán)人同意。之所以要經(jīng)過債權(quán)人同意，是因?yàn)檎l還債關(guān)系到債權(quán)人的債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)，如果第三人不具有清償能力，對債權(quán)人來說極其不利，因此為了保障債權(quán)人利益，債務(wù)人與第三人的債務(wù)轉(zhuǎn)讓要經(jīng)債權(quán)熱同意。,2、第三人與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債務(wù)人同意。第三人接受債務(wù)的轉(zhuǎn)讓使得債務(wù)人履行債務(wù)的義務(wù)消失，如果債務(wù)人不知曉債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓而對債權(quán)人還債，債權(quán)人就接受了雙倍債務(wù)，對債務(wù)人和第三人來說顯失公平。而且第三人是否是惡意，也影響到債務(wù)人事后被人追償?shù)膯栴}。因此，必須經(jīng)債務(wù)人同意。,（一）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念：是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。,（二）債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中主體間的關(guān)系及稱呼的變化：債權(quán)轉(zhuǎn)讓之前，主體只有兩個(gè)，即債權(quán)人和債務(wù)人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，出現(xiàn)了一個(gè)第三人，這個(gè)第三人就是受讓人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，這三個(gè)主體的稱呼就發(fā)生了變化，原來的債權(quán)人稱呼為“讓與人”，第三人稱呼為“受讓人”，原來的債務(wù)人還是“債務(wù)人”。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，債務(wù)人還是“債務(wù)人”，“受讓人”變成了“債權(quán)人”，原來的債權(quán)人變成了“無關(guān)人”（債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓），如果是轉(zhuǎn)讓部分債權(quán)，“讓與人”和“受讓人”共同成為“債權(quán)人”,（三）債權(quán)受讓人是債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的一個(gè)法律概念，是與債權(quán)讓與人相對的一組法律概念，受讓人與讓與人概念是成對出現(xiàn)的，沒有讓與人就沒有受讓人。讓與人與受讓人的關(guān)系相當(dāng)于賣者和買者的關(guān)系。,而債務(wù)承擔(dān)的時(shí)候，則必須經(jīng)過債權(quán)人的同意。

《民法典》第五百五十三條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對債權(quán)人享有債權(quán)的，新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷。《民法典》第五百五十四條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但是該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。