依據民法典和相關司法解釋規定，擔保合同無效的，按照過錯承擔相應的民事責任。具體民事責任多少依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》有關擔保制度的解釋第十七條確定。擔保人有權向債務人追償。
《民法典》
第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》有關擔保制度的解釋
第十七條　主合同有效而第三人提供的擔保合同無效，人民法院應當區分不同情形確定擔保人的賠償責任：
(一)債權人與擔保人均有過錯的，擔保人承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的二分之一;
(二)擔保人有過錯而債權人無過錯的，擔保人對債務人不能清償的部分承擔賠償責任;
(三)債權人有過錯而擔保人無過錯的，擔保人不承擔賠償責任。
主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效，擔保人無過錯的，不承擔賠償責任;擔保人有過錯的，其承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
第十八條　承擔了擔保責任或者賠償責任的擔保人，在其承擔責任的范圍內向債務人追償的，人民法院應予支持。
同一債權既有債務人自己提供的物的擔保，又有第三人提供的擔保，承擔了擔保責任或者賠償責任的第三人，主張行使債權人對債務人享有的擔保物權的，人民法院應予支持。

合同無效責任的承擔方式有:      1、當事人因對方履行合同所取得的財產，應當予以返還;      2、財產不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償;      3、一方當事人因過錯造成對方損失的，應當予以賠償。