法律主觀：

被騙簽訂擔保合同的，可以在撤銷期限內向法院或者仲裁機構申請撤銷。撤銷后，擔保合同自始無效，對當事人不產生 法律約束力 。根據《民法典》第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的 民事法律行為 ，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條規定，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 《中華人民共和國刑法》第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產： (一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的； (二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的； (五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

給別人做了擔保。要知道有擔保就會有風險！
被騙簽了擔保協議，屬于可撤銷合同，只要有證據證明在簽訂合同時對方采用了誘騙方法，受騙人是可以想法院或仲裁機構申請撤銷的，撤銷后該擔保協議自始無效，無需承擔保證責任。
也就是說，當擔保人發現被騙，可以舉證當事人騙取其事實，以便主張免除其擔保責任。
如果當事人是因為對方以欺詐等手段在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，則受欺詐方可以向人民法院申請撤銷。
這是有法律依據的。
《民法典》第一百四十八條指出:
以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》第一百四十九條指出:
第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

被騙做了擔保人的，可以舉證自己是被騙的，主張免除擔保責任。根據《民法典》規定，采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，保證人可以申請撤銷保證合同，不承擔保證責任。
【法律依據】
《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》第一百四十九條，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。