判斷合同約定的違約金是否過高需要處理一下合同自由與合同爭議的關(guān)系，當(dāng)事人約定的違約金高于實(shí)際損失的30%的話，一般會認(rèn)為屬于過高的損失，可以去請求人民法院進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏p少和調(diào)整。
違約金過高調(diào)整方式：當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。
一、違約金的性質(zhì)
所謂違約金，是由當(dāng)事人通過協(xié)商事先確定的，在違約發(fā)生后做出的獨(dú)立于履行行為以外的給付?！逗贤ā返谝话僖皇臈l規(guī)定“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”《民法通則》第一百一十二條規(guī)定“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失。當(dāng)事人可以在合同中約定，一方違反合同時，向另一方支付一定數(shù)額的違約金；也可以在合同中約定對于違反合同而產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。”該條規(guī)定在民事責(zé)任中。
根據(jù)以上規(guī)定，違約金首先體現(xiàn)補(bǔ)償性，當(dāng)違約方發(fā)生違約行為時對守約方給予補(bǔ)償；但違約金的支付條件是違約行為的發(fā)生，而不是守約方實(shí)際損失的發(fā)生；違約金正是因?yàn)椴灰該p害發(fā)生和數(shù)量的多少為依據(jù)，使得違約金的支付免除了守約方對實(shí)際損失的舉證責(zé)任；因?yàn)檫`約金具有明晰確定、簡單易行的特點(diǎn)，具有很強(qiáng)的操作性。其次違約金具有懲罰性，在違約行為發(fā)生，而守約方未發(fā)生實(shí)際損失的情況下，違約方支付的違約金表現(xiàn)出顯著的懲罰性，通常的情況下違約方支付的違約金都是高于守約方的實(shí)際損害的。正是因違約金具有懲罰性，當(dāng)違約金的數(shù)額不足于彌補(bǔ)守約方的實(shí)際損失時，守約方還可以主張賠償損失。再次違約金具有擔(dān)保性質(zhì)，它擔(dān)保合同的全面履行，沒有全面履行的就要承擔(dān)違約金，違約金的重要提特點(diǎn)在于其數(shù)額的預(yù)定性，違約金數(shù)額的預(yù)定性促使當(dāng)事人為避免支付違約金而適當(dāng)履行合同，當(dāng)事人在確定違約金數(shù)額時很難準(zhǔn)確的估計(jì)違約造成的損害后果，因而也無從判斷違約金數(shù)額的是否過高或過低，也不能判斷違約金是補(bǔ)償性的還是懲罰性。當(dāng)事人約定違約金的目的之一在于制裁違約行為，保障合同的順利履行，從此意義上講違約金和合同定金具有相似的作用，因此《合同法》第一百一十六條規(guī)定“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！倍卟荒芡瑫r適用。
從《合同法》第一百一十四條第一款規(guī)定看，違約金屬于合同當(dāng)事人約定的條款，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治原則，當(dāng)事人的約定應(yīng)當(dāng)具有法律效力；但從第二款看，違約金條款可以調(diào)整，體現(xiàn)了司法干預(yù)原則。懲罰性違約金是為了確保合同的履行，而事先約定的違約金。因此如果要產(chǎn)生懲罰性違約金，其首要前提就是存在合法有效的合同，也即當(dāng)事人所訂立的合同依照法律規(guī)定已經(jīng)成立且生效。其次便是存在一方當(dāng)事人違反合同規(guī)定的義務(wù)，進(jìn)而產(chǎn)生違約責(zé)任而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)有效合同所規(guī)定的義務(wù)的法律后果，而懲罰性違約金即是作為違約責(zé)任的一種懲罰方式。
法律依據(jù)
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)
第二十九條　當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。
當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。

法律主觀：

一、合同違約金過高法院怎么判
合同 違約金 過高法院會做出裁決，裁決中會對過高的違約金做出適當(dāng)減少。對違約金過高的訴訟法院會以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧 合同的履行 情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù) 公平原則 和誠實(shí)信用原則予以衡量。一般來說，在法律規(guī)定中，沒有明確強(qiáng)調(diào)逾期付款違約金的上限。通常按照當(dāng)事人雙方簽訂的合同來看違約金的賠付多少。一般來說，不得超過違約造成另一方損失的30%，覺得違約金過高的，可以向法院上訴申請下調(diào)。
二、違約金有哪幾種
違約金可分為法定違約金與約定違約金兩種。
法定違約金是指由法律明文規(guī)定了適用情形、比例或者金額的違約金;約定違約金是指合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。如果合同中只對違約金做了原則性的規(guī)定，沒有具體約定違約金的比例或數(shù)額，并且有關(guān)法律也沒有明確規(guī)定違約金比例或者金額的，則可按《民法典》中關(guān)于承擔(dān)違約金責(zé)任的一般原則執(zhí)行。該賠償金的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)按照對方遭受的實(shí)際損失確定。當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
三、違約金過高的舉證責(zé)任
根據(jù)我國民事訴訟中誰主張，誰舉證的原則，違約金過高調(diào)整的舉證責(zé)任由主張違約金過高要求調(diào)整的當(dāng)事人承擔(dān)。如果主張調(diào)整的一方提供了充足的證據(jù)和理由證明違約金確實(shí)過高，堅(jiān)持約定的一方應(yīng)提供證據(jù)反駁，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第五百八十五條
當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；
約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。