如果貸款時涉及虛假材料、騙取貸款或者違約拒不歸還等行為，嚴重影響借貸雙方的合法權益，涉嫌構成貸款詐騙。貸款詐騙立案標準包括構成詐騙罪、涉案金額、是否屬于刑事案件等多個方面。

貸款詐騙是指借款人在獲取貸款時采用虛假欺詐手段騙取貸款，或者利用貸款的錢物進行非法活動，從而達到非法獲利的行為。貸款詐騙既損害了銀行或借貸公司的利益，也侵犯了其他借款人的權益，是一種嚴重的金融犯罪行為。根據我國刑法規定，涉及較大金額的貸款詐騙行為可能構成詐騙罪。貸款詐騙案件的立案標準主要包括以下幾個方面：1. 是否構成詐騙罪。根據我國《刑法》規定，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙手段讓被害人誤信虛假事實，從而侵犯他人合法權益的行為。因此，貸款詐騙行為必須符合《刑法》關于詐騙罪的構成要件。2. 涉案金額。貸款詐騙涉案金額一般較大，因此，案件是否立案也需要考慮案件數額大小。3. 是否屬于刑事案件。貸款詐騙案件涉及金融領域，不同于普通民事案件，因此是否屬于刑事案件也是立案的重要因素之一。

如果我在申請貸款時提供了虛假材料，但是最終沒有成功貸款，這算不算貸款詐騙？如果貸款申請人有意提交虛假資料來騙取貸款，但最終未實現借款，則不具備構成貸款詐騙罪的要件，也不能被認定為詐騙罪。但若銀行或借貸公司因為此次申請造成了損失，仍然可能追究申請人的民事責任。

貸款詐騙涉及的法律問題比較復雜，需要分析具體情況來確定是否構成犯罪行為。如果涉及到詐騙等違法行為，應立即向公安機關報案，并從法律、_理、道義等多個角度出發，展開應對。

【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第二百六十五條 以非法占有為目的，使用虛假詐騙方法，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

貸款詐騙罪的4個構成要件如下：
1、客體要件，貸款詐騙罪侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了銀行或者其他金融機構對貸款的所有權，還侵犯國家金融管理制度，貸款是指作為貸款人的銀行或者其他金融機構對借款人提供的并按約定的利率和期限還本付息的貨幣資金；
2、客觀要件，貸款詐騙罪在客觀方面表現為采用虛構事實、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為；
3、主體要件，貸款詐騙罪的主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成，單位不能成為犯罪的主體。
4、主觀要件，貸款詐騙罪在主觀上由故意構成，且以非法占有為目的。至于行為人非法占有貸款的動機是為了揮霍享受，還是為了轉移隱匿，都不影響犯罪的構成。
貸款詐騙罪的立案追訴標準：
1、以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，數額在一百萬元以上的；
2、以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的；
3、雖未達到上述數額標準，但多次以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等的；
4、其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的情形。
綜上所述，對于貸款詐騙罪構成要件要能夠清楚，在貸款的時候必須要真實，所提供給銀行的資料也應該要充分，保證順利拿到貸款。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第一百九十三條
【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。

貸款詐騙罪的認定標準包括行為人主觀上必須具有“非法占有目的“，即有將銀行或者其他金融機構貸款非法據為己有的目的等。今天，我整理了以下內容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。一、貸款詐騙罪的認定標準是什么      1、行為人主觀上必須具有“非法占有目的"，即有將銀行或者其他金融機構貸款非法據為己有的目的。      2、行為人必須有詐騙銀行或者其他全融機構的貸款的行為。      3、詐騙貸款要達到數額較大，才構成犯罪，這是區分罪與非罪的重要界限。

二、本罪與詐騙罪的界限      1、犯罪對象不同。本罪的對象僅是指銀行等金融機構的貸款，受害人是銀行或其他金融機構;而詐騙罪的對象既包括貨幣，亦包括財物，對象不僅指銀行或其他金融機構，其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。      2、發生的領域不同。本罪發生在金融領域進行貸款的過程中;而詐騙罪的領域范圍則極為廣泛，可以涉及任何領域，自然也包括金融領域在內。      3、侵害的客體不同。本罪不僅會對國家、公眾貸款的所有權造成侵害，同時亦侵害了國家有關金融信貸的管理制度，其屬于復雜客體;而詐騙罪的客體則是公私財物的所有權。      4、客觀行為的表現方式不完全相同。      兩者行為的本質特征雖然都是虛構事實或隱瞞真相，但本罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進行的，所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關，如虛構引進資金、項目;使用虛假的經濟合同等等就是如此;而詐騙罪的行為方式更多樣化，有時僅憑其三寸不爛之舌便可達到騙取他人財物的目的。      5、犯罪的起點額不同。本罪的認定為犯罪的起點數額一般是1萬元;而詐騙罪的起點數額一般是在3000元左右。三、怎么認定貸款詐騙罪      (一)客體要件      本罪侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了銀行或者其他金融機構對貸款的所有權，還侵犯國家金融管理制度，貸款是指作為貸款人的銀行或者其他金融機構對借款人提供的并按約定的利率和期限還本付息的貨幣資金。      (二)客觀要件      本罪在客觀方面表現為采用虛構事實、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。      (三)主體要件      本罪的主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成。      (四)主觀要件      本罪在主觀上由故意構成，且以非法占有為目的。至于行為人非法占有貸款的動機是為了揮霍享受，還是為了轉移隱匿，都不影響本罪的構成。反之，如果行為人不具有非法占有的目的，雖然其在申請貸款時使用了欺騙手段，也不能按犯罪處理，可由銀行根據有關規定給予停止發放貸款、提前收回貸款或者加收貸款利息等辦法處理。      看完上述內容后，相信大家已經知道貸款詐騙罪的認定標準是怎樣的吧。在實際案件中，不論行為人以何種方法詐騙貸款都要依貸款詐騙罪依法追究刑事責任。