法律主觀：

根據法律規定，因 合同糾紛 提起的 訴訟 ，由被告住所地或者 合同履行 地人民法院 管轄 。在 委托合同 中，因履行合同約定義務的一方是受托人，其履行的義務系代替委托人處理合同約定的相關事務。故委托合同的合同履行地應是受托人履行合同約定義務的地點，即委托法律關系中被委托人的義務，主要是完成委托人所交辦的事務，所以被委托人 代理 委托人辦理委托事務的地點，應認定為委托合同的履行地。

法律客觀：

《 民事訴訟法 》第三十四條固定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對 級別管轄 和專屬管轄的規定。

　　合同糾紛的管轄法院的確定：

　　1、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄；

　　2、雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地。

　　【法律依據】

　　《民事訴訟法》第二十三條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

合同糾紛管轄權的確定，可以依一下內容確定：
1、當事人約定管轄時，在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄；
2、當事人已經約定管轄的，以約定的為準；
3、當事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任， 有什么情形的除外？
（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；
（二）人民法院已經受理債務人破產案件；
（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；
（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。
綜上問題所述合同糾紛管轄權怎么確定一事有相關的內容確定，建議一定要拿法律捍衛自己的合法權益 法律依據：《民事訴訟法》第三條
人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，除了可以由被告住所地人民法院管轄，還可以由合同履行地人民法院管轄。