承諾,也稱“接受”或“收盤”,是受要約人同意要約的意思表示,即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。構(gòu)成要件1、承諾必須由受要約人向要約人作出。2、承諾必須在規(guī)定的期限內(nèi)達(dá)到要約人。3、承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。4、承諾的方式符合要約的要求。

      在合同訂立的環(huán)節(jié)中,一方向另一方發(fā)出了要約的,另一方需要在一定的時(shí)間內(nèi)做出承諾,這樣才有可能實(shí)際成立合同。而此時(shí)不管是要約還是承諾,其實(shí)都是有構(gòu)成要件規(guī)定的。那這個(gè)承諾的構(gòu)成要件是什么呢?小編整理了相關(guān)資料,將在下文中為你做詳細(xì)解答。一、承諾的概念是什么      承諾,也稱“接受”或“收盤”,是受要約人同意要約的意思表示,即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。承諾的法律效力在于,承諾一經(jīng)作出,并送達(dá)要約人,合同即告成立,要約人不得加以拒絕。二、承諾的構(gòu)成要件是什么1、承諾必須由受要約人向要約人作出。      由于要約原則上是向特定人發(fā)出的,因此只有接受要約的特定人即受要約人才有權(quán)作出承諾,第三人因不是受要約人,當(dāng)然無資格向要約人作出承諾,否則視為發(fā)出要約。承諾之所以必須由受要約人作出,是因?yàn)槭芤s人是要約人選擇的,要約人選定受要約人意味著要約人只是想與受要約人訂立合同,而并不愿意與其他人訂約,因此只有受要約人才有資格作出承諾。如果允許第三人作出承諾,則完全違背了要約人的意思。當(dāng)然,在某些意外情況下,基于法律規(guī)定和要約人發(fā)出的要約規(guī)定,任何第三人可以對(duì)要約人作出承諾,則要約人應(yīng)當(dāng)受到承諾的拘束。承諾必須向要約人作出。既然承諾是對(duì)要約人發(fā)出的要約所作的答復(fù),因此只有向要約人作出承諾,才能導(dǎo)致合同成立。如果向要約人以外的其他人作出承諾,則只能視為對(duì)他人發(fā)出要約,不能產(chǎn)生承諾效力。2、承諾必須在規(guī)定的期限內(nèi)達(dá)到要約人。      承諾只有到達(dá)于要約人時(shí)才能生效,而到達(dá)也必須具有一定的期限限制。我國(guó)《合同法》第23條規(guī)定:“承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。”只有在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)的承諾才是有效的。承諾的期限通常都是在要約人發(fā)出的要約中規(guī)定的,如果要約規(guī)定了承諾期限,則應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的承諾期限內(nèi)到達(dá);在沒有規(guī)定期限時(shí),根據(jù)《合同法》第23條的規(guī)定,如果要約是以對(duì)話方式作出的,承諾人應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出承諾;如果要約是以非對(duì)話方式作出的,應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)作出并到達(dá)要約人。合理的期限的長(zhǎng)短應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況來確定,一般應(yīng)當(dāng)包括,根據(jù)一般的交易慣例,受要約人在收到要約以后需要考慮和作出決定的時(shí)間,以及發(fā)出承諾并到達(dá)要約人的時(shí)間。未能在合理期限內(nèi)作出承諾并到達(dá)要約人,不能成為有效承諾。如果要約已經(jīng)失效,承諾人也不能作出承諾。對(duì)失效的要約作出承諾,視為向要約人發(fā)出要約,不能產(chǎn)生承諾效力。如果承諾超過了規(guī)定的期 限作出承諾,則視為承諾遲到,或稱為逾期承諾。一般而言,逾期的承諾在民法上被視為一 項(xiàng)新的要約,而不是承諾。3、承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。      根據(jù)《合同法》第30條規(guī)定,“承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致?！边@就是說,在承諾中,受要約人必須表明其愿意按照要約的全部?jī)?nèi)容 與要約人訂立合同。也就是說,承諾對(duì)要約的同意,其同意內(nèi)容須與要約的內(nèi)容一致,才構(gòu)成意思表示的一致即合意,從而使合同成立。承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容一致,意味著承諾不得限制、 擴(kuò)張或者變更要約的內(nèi)容。當(dāng)然,我們說承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致,并不是說承諾的內(nèi)容對(duì)要約的內(nèi)容不得作絲毫的更改。隨著交易的發(fā)展,要求承諾與要約內(nèi)容絕對(duì)一致,確實(shí)不利于很多合同的成立,不利于鼓勵(lì)交易。因此兩大法系都允許承諾可以更改要約的非實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,如要約人未及時(shí)表示反對(duì),則承諾有效。我國(guó)合同法也借鑒了這一立法經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容一致是指受要約人必須同意要約的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,而不得對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性更改,否則,不構(gòu)成承諾,應(yīng)視為對(duì)原要約的拒絕并作出一項(xiàng)新的要約,或稱為反要約。4、承諾的方式符合要約的要求。      根據(jù)我國(guó)《合同法》第22條規(guī)定,承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。這就是說,受要約人必須將承諾的內(nèi)容通知要約人,但受要約人應(yīng)采取何種通知方式,應(yīng)根據(jù)要約的要求確定。如果要約規(guī)定承諾必須以一定的方式作出,否則承諾無效,那么承諾人作出承諾時(shí),必須符合要約人規(guī)定的承諾方式,在此情況下,承諾的方式成為承諾生效的特殊要件。例如要約要求承諾應(yīng)以發(fā)電報(bào)的方式作出,則不應(yīng)采取郵寄的方式。如果要約沒有特別規(guī)定承諾的方式,則不能將承諾的方式作為有效承諾的特殊要求。根據(jù)《合同法》第22條規(guī)定,承諾原則上應(yīng)采取通知方式,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。這就是說,如果根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的內(nèi)容并不禁止以行為承諾,則受要約人可通過一定的行為作出承諾。例如某體委向某自行車廠去函,要求訂購(gòu)50輛某種型號(hào)的跑車,信中要求在一個(gè)月內(nèi)給予明確答復(fù)。自行車廠沒有回函,但卻于10天后向某 體委發(fā)送了該型號(hào)的自行車。體委認(rèn)為“明確答復(fù)”是指回函,而發(fā)送車輛不是明確答復(fù)。 我們認(rèn)為,如果交易慣例可以以發(fā)送車輛作出答復(fù),或者從要約中不能看出要約禁止以行為作出承諾,則自行車廠通過發(fā)貨的方式作出承諾,應(yīng)該是有效的。這種承諾就是一種以行為方式作出的承諾。以行為作出承諾,絕不同于單純的緘默或不行動(dòng)。緘默或不行動(dòng)都是指受要約人沒有作任何意思表示,也不能確定其具有承諾的意思,因此不屬于承諾。例如甲向乙、丙同時(shí)兜售某塊手表,價(jià)值100元,甲問乙、丙是否愿意購(gòu)買,乙沉默不語,未作任何表示,而丙則點(diǎn)頭表示同意。乙的行為屬于緘默或不行動(dòng),而丙的行為則屬于以行為作出承諾。所以,乙的行為不屬于承諾。      看完了上述內(nèi)容之后,對(duì)于承諾的構(gòu)成要件是什么的問題,相信大家也有所了解了吧。不管是要約還是承諾,其實(shí)在發(fā)出之后都是可以撤銷的,但此時(shí)一定要及時(shí)撤回,否則的話一旦達(dá)到了對(duì)方,就會(huì)生效。而要是你在這方面還有疑問的話,可以直接來電咨詢我們的專業(yè)律師。