民間借貸糾紛的管轄，分為以下情況：如果雙方簽訂的借條、借款合同、借款協(xié)議約定了發(fā)生糾紛的管轄法院，那么債權人就只能向約定的管轄法院提起訴訟，不能向原告所在地起訴;如果雙方?jīng)]有簽署借條、借款合同或協(xié)議，或者借條、借款合同中沒有約定管轄法院的，債權人可以向被告的戶籍所在地或經(jīng)常居住地人民法院起訴、也可以向合同履行地的人民法院起訴，而民間借貸糾紛中，沒有約定合同履行地的，事后又未達成補充協(xié)議的,以接受貨幣一方所在地，也就是說，雙方?jīng)]有約定管轄法院的，又沒有約定合同履行地的情況下，可以選擇在原告所在地法院起訴，也可以選擇在被告所在地法院起訴。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達成補充協(xié)議,按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

可以。針對民事案件，在起訴的時候一般遵循的都是原告就被告的原則，但如果能確定“民間借貸”糾紛的合同履行地是原告所在地，則原告可以向原告所在地人民法院起訴。民間借貸，是否可以在原告住所地起訴需要分兩種情況：1、如果原告住所地就是合同履行地，那么就可以在原告住所地起訴。2、如果原告住所不是合同履行地，那就不可以在原告住所地起訴，需要在被告住所地或者合同履行地的人民法院起訴。民事訴訟法規(guī)定的一般地域管轄實行原告就被告的原則，也就是說以被告住所地管轄為標準和原則。只有民事訴訟法或者民事訴訟法解釋有明確規(guī)定，或者合同雙方有明確約定的情況下，才可以由原告住所地的法院管轄。原告住所地的法院有管轄權可以有，一般情況下有兩種方式。
第一就是在借款合同中約定，當借款合同發(fā)生糾紛時，任何一方有權向原告住所地的法院提起訴訟。
第二種情形就是在借款合同中約定借款合同還款的地點，在出借人所在地，也就是說借款合同的履行地在出借人住所地。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

民間借貸的合同履行是原告住所地的，能在原告所在地起訴。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。在合同中明確約定了履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地；僅約定了交貨地點的，交貨地點為合同履行地。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十四條
合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

起訴借貸糾紛一般是到被告所在地的人民法院進行起訴或者是到合同履行地的人民法院進行起訴的。也就是說當發(fā)生了民間借貸糾紛之后只能夠到這兩個地方的人民法院申請民事訴訟的。

一、起訴借貸糾紛一般是到哪里起訴?      借貸糾紛進行起訴的話一般是到被告所在地的人民法院進行起訴的。      1、借款合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。      2、通過銀行轉(zhuǎn)賬方式借款,當事人能夠提供銀行的轉(zhuǎn)款證明的,該銀行所在地可以認定為合同履行地。另,借款合同中貸款方所在地可以視為合同履行地。      3、當事人在借據(jù)或借款合同中有協(xié)議管轄的約定,且該約定地點屬于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地,不違反級別管轄規(guī)定的,該約定有效,確定管轄時從其約定。約定為合同簽訂地的,該合同中應同時注明合同簽訂的具體地點,否則視為協(xié)議管轄的約定不明確。二、民間借貸糾紛怎么處理?      (一)自行協(xié)商解決      借款合同糾紛的當事人可以自行協(xié)商解決雙方糾紛,如果雙方能達成一致意見,那糾紛就解決了,這種方式成本最低,也不容易激化矛盾。      (二)人民調(diào)解      人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會主持下,以國家法律、法規(guī)、規(guī)章和社會公德規(guī)范為依據(jù),對民間糾紛雙方當事人進行調(diào)解、勸說,促使他們互相諒解、平等協(xié)商,自愿達成協(xié)議,消除紛爭的活動。人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛,不收取任何費用。      1當事人在人民調(diào)解活動中享有的權利      選擇或者接受人民調(diào)解員;2.接受調(diào)解、拒絕調(diào)解或者要求終止調(diào)解;3.要求調(diào)解公開進行或者不公開進行;4.自主表達意愿、自愿達成調(diào)解協(xié)議。      2當事人在人民調(diào)解活動中履行的義務1.如實陳述糾紛事實;2.遵守調(diào)解現(xiàn)場秩序,尊重人民調(diào)解員;3.尊重對方當事人行使權利。      3人民調(diào)解的效力口頭調(diào)解協(xié)議自當事人達成協(xié)議之日起生效。經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后,當事人可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認。人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議有效,一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議無效的,當事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議,也可以向人民法院提起訴訟。注:人民調(diào)解一般適用于一些借貸金額不大,發(fā)生在朋友、親戚、鄰里之間的簡單民間借貸,如果選擇訴訟等方式來解決糾紛,可能會將矛盾激化,因此,人民調(diào)解比較適合解決這類糾紛。      (三)強制執(zhí)行      公證公證的強制執(zhí)行效力是法律賦予公證機關的一項特殊職能,是國家強制力在公證活動中的體現(xiàn),是公證機關根據(jù)當事人的申請,債務人自愿接受強制執(zhí)行承諾的。對以給付為內(nèi)容的債權文書進行公證,如果債務人不履行義務,債權人可以不經(jīng)過訴訟直接向人民法院申請強制執(zhí)行而實現(xiàn)債權。所謂公證債權文書,即是指經(jīng)過公證程序公證的債權文書。從其是否具有強制執(zhí)行效力來看,公證債權文書可以分為兩類,一類是具有強制執(zhí)行效力的公證債權文書,另一類是不具有強制執(zhí)行效力的公證債權文書。具有強制執(zhí)行效力的公證債權文書即公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的債權文書,對其需要符合的條件和具體范圍,相關的法律法規(guī)進行了嚴格的限定。      1合同辦理執(zhí)行公證有兩大好處1.公證機構的介入有助于為當事人起草、修改、完善合同,彌補當事人相關法律的不足,審核其簽訂的合同的合法性、合理性,避免合同糾紛的發(fā)生,有效防止無效合同的發(fā)生,及時制止欺詐行為。2.公證機構對借款合同賦予強制執(zhí)行效力,其效力相當于法院的判決書效力。依據(jù)《公證法》、《民事訴訟法》等相關法律法規(guī)及相關司法解釋,對經(jīng)公證的已給付為內(nèi)容并載明債務人愿意接受強制執(zhí)行承諾的債權文書,債務人不履行或者履行不適當?shù)?債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執(zhí)行。      2辦理民間借貸合同公證要遵守下列原則      (1)借貸雙方自愿的原則。所謂雙方自愿,是指出借人、借款人之間的債權文書是在雙方意識表示真實的情況下制作的。一方以脅迫、欺詐等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系,應認定為無效,不能給予證明;      (2)合同條款公平的原則。所謂條款公平,是指出借人(債權人)、借款人(債務人)之間的權利、義務對等,不能存在違反法律、違背社會公德的內(nèi)容;      (3)使用借款不得違法的原則。這是指借款人借款的目的應是為了滿足生產(chǎn)經(jīng)營或生活的需要。出借人明知借款人是為了非法活動而借款的,借款合同不予公證;      (4)債的成立必須真實的原則。這是指債權人與債務人之間必須有借貸關系發(fā)生,那種偽造的、脅迫的、利用欺詐手段產(chǎn)生的債不予保護;      (5)借貸利息符合法律規(guī)定的原則。根據(jù)最新民間借貸司法解釋的規(guī)定,民間借貸的利率最高不能超過年利率為24%。      如果發(fā)生了民間借貸的糾紛的話,首先可以雙發(fā)當事人進行協(xié)商解決的;其次可以找第三方(政府或者律師事務所)介入調(diào)解;最后還可以申請民事仲裁或者是民事訴訟的,同時還可以向人民法院申請強制執(zhí)行的,只不過需要一定的材料。