情勢變更原則是指合同訂立后發生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的，當事人可以變更或解除合同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百一十三條
執行政府定價或者政府指導價的，在合同約定的交付期限內政府價格調整時，按照交付時的價格計價。逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按照原價格執行；價格下降時，按照新價格執行。逾期提取標的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執行；價格下降時，按照原價格執行。

周圍的環境并不是一成不變的，當我們簽了合同之后，需要面臨的問題也有很多，不斷變化的周邊環境會使我們合同的適用性減少，當繼續履行合同會對當事人的利益造成損害時，我們就應該要考慮該合同是否需要變更了。那么什么屬于重大情勢變更?以下就跟著一起來了解一下吧。一、什么屬于重大情勢變更      是指合同有效成立后，因不可歸責于雙方當事人的原因發生情勢變更，致合同之基礎動搖或喪失，若繼續維持合同原有效力顯失公平，允許變更合同內容或者解除合同。      實際上就是在于通過司法權力的介入，強行改變合同已經確定的條款或撤銷合同，在合同雙方當事人訂約意志之外，重新分配交易雙方在交易中應當獲得的利益和風險，其追求的價值目標，是公平和公正。重大的情勢變更主要是指對當事人影響巨大的一種變更。二、情勢變更原則有哪些適用條件      (一)須有情勢變更的事實。所謂情勢，泛指作為合同成立基礎或環境的客觀情況，例如合同訂立時的供求關系。這里的變更，是指上述客觀情況發生了異常變動，例如戰爭引起嚴重的通貨膨脹。具體判斷是否構成情勢變更，應以是否導致合同基礎喪失、是否致使合同目的落空、是否造成對價關系障礙作為判斷標準。      (二)情勢變更須發生在合同成立以后，履行完畢之前。之所以要求情勢變更須發生在合同成立以后，是因為若情勢變更在合同訂立時即已發生，應認為當事人已經認識到發生的事實，合同的成立是以已經變更的事實為基礎的，不允許事后調整，只能令明知之當事人自擔風險。之所以適用情事變更原則要求情勢變更發生在履行完畢前，是因為合同因履行完畢而消滅，其后發生情勢變更與合同無關。      (三)須情勢變更的發生不可歸責于當事人，即由不可抗力及其他意外事故引起。若可歸責于當事人，則應由其承擔風險或違約責任，而不適用情勢變更原則。      (四)須情勢變更是當事人所不可預見的。如果當事人在締約時能夠預見情勢變更，則表明他承擔了該風險，不再適用情勢變更原則。三、不可抗力與情勢變更的區別      一是兩者雖均構成履行障礙，但程度不同。不可抗力已構成履行不能，而情勢變更未達到履行不能的程度，仍屬于可能履行，只是其履行極為困難并導致顯失公平。      二是不可抗力屬于法定免責事由，當事人只要舉證證明因不可抗力導致合同履行不能，即可獲得免責，法院對于是否免責無裁量余地;情勢變更不是法定免責事由，其本質是使當事人享有請求變更或解除合同的請求權，而同時授予法院公平裁量權。      三是不可抗力的效力系當然發生，情勢變更的效力非當然發生，是否構成情勢變更、是否變更或解除合同及是否免責，須取決于法院的裁量。      四是情勢變更是從合同效力角度出發，解決是否繼續履行合同的問題，而不可抗力是從違約的角度出發，解決是否承擔責任的問題，兩個制度處于同一體系下，解決不同的問題。      以上就是關于什么屬于重大情勢變更的相關內容，根據有關規定重大情勢變更主要是對情勢變更的一種程度的描述，在簽訂合同時我們就要考慮到以后的條件是否能夠滿足合同繼續履行這個問題，確保自己的利益不被侵犯。

在和對方簽訂的合同之后，會對合同的一些基本情況作出協商變化，比如說一些商業合同里面，因為市場上面的變化已經不再適用以前的條款，到時候就需要雙方當事人共同對這個合同內容進行變更或者解除。那么情勢變更有什么規定呢，我已經整理了如下的內容供大家做法律參考。一、民法典的情勢變更有什么規定      根據《民法典》      第五百三十三條 合同成立后，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商;在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。      人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。

二、情勢變更的效力      1.變更合同:指當事人向人民法院或仲裁機構申請，經法院或仲裁機構審查認為情勢變更的情形存在，但認為合同尚有履行的價值時，通過變更合同衡平當事人之間的利益，使合同在公平的基礎上得以履行。其變更措施主要有:增減標的數額的給付、延期或分期履行、變更給付物、拒絕先為履行等。2.終止合同:又稱解除合同，指法院或仲裁機構通過審理認為合同的履行已無意義或通過變更并不能消除不公平結果，則終止合同關系，徹底消除不公平現象。需要注意的是，并非情勢變更出現后當然導致合同的變更或解除。情勢變更原則是否適用于具體案件，適用時是發生合同變更的效力還是發生合同解除的效力，當事人雖有權主張，但由法官或仲裁機構最后決定。      在市場情形發生改變之后，如果對合同的另外一方是有明顯的不公平行為的，那么這個合同肯定是沒有辦法繼續履行的，就需要雙方當事人對合同條款進行變更，或者是直接解除。