法律分析：如果雙方簽訂的借款單、借款合同、借款協(xié)議約定在爭議發(fā)生地的管轄法院，則債權人只能向約定的管轄法院提起訴訟，不得向原告所在地提起訴訟；如果雙方未簽署借款單、借款合同或協(xié)議，或者借款單、借款合同沒有約定管轄法院的，債權人可以向被告住所地或者合同履行地人民法院提起訴訟。如果雙方對管轄法院和合同履行地沒有約定，可以選擇向原告所在地法院或者被告所在地法院起訴。

法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：

(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時;

(二)以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時;

(三)以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時;

(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時;

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。

第十三條 具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

(一)套取金融機構貸款轉貸的;

(二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的;

(三)未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的;

(四)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;

(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的;

(六)違背公序良俗的。