不安抗辯權(quán)大白話解釋就是如果你欠別人錢，但是別人現(xiàn)在沒(méi)錢還給你了，那么你就暫時(shí)不用還錢給別人。其相關(guān)內(nèi)容如下：

1、不安抗辯權(quán)含義：指在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先不安抗辯權(quán)是指在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。

2、當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)的條件：雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。后履行方雖然存在喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形，但并未危及對(duì)方當(dāng)事人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。在形式上，抗辯一方需按法律規(guī)定向另一方履行通知義務(wù)，這是影響不安抗辯權(quán)能否有效成立的關(guān)鍵因素。

3、不安抗辯權(quán)的法律后果：中止合同指先履行合同的當(dāng)事人停止履行或者延期履行合同。解除合同，指中止履行合同后，如果當(dāng)事人未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保或者在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力，中止履行合同的一方則可以提出解除合同。

用大白話解釋的注意事項(xiàng)

1、避免使用專業(yè)術(shù)語(yǔ)：大白話解釋的目的是讓非專業(yè)人士能夠理解，因此應(yīng)盡量避免使用專業(yè)術(shù)語(yǔ)。如果必須使用，也要在解釋后立即給出定義。語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了，盡量使用簡(jiǎn)單、直接的語(yǔ)言，避免復(fù)雜的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和長(zhǎng)句。

2、使用具體的例子：通過(guò)具體的例子來(lái)解釋抽象的概念，可以幫助聽(tīng)眾更好地理解。確保準(zhǔn)確性，雖然要用大白話解釋，但也不能犧牲準(zhǔn)確性。確保你的解釋是準(zhǔn)確的，不要誤導(dǎo)聽(tīng)眾。適當(dāng)?shù)谋扔骱皖惐龋m當(dāng)?shù)谋扔骱皖惐瓤梢詭椭?tīng)眾更好地理解復(fù)雜的概念。

3、重復(fù)和總結(jié)：如果可能，可以在解釋過(guò)程中重復(fù)關(guān)鍵點(diǎn)，或者在結(jié)束時(shí)總結(jié)一下。這可以幫助聽(tīng)眾記住你的解釋。但是要注意，重復(fù)不是簡(jiǎn)單的復(fù)制粘貼，而是要用不同的方式或者從不同的角度來(lái)表達(dá)，這樣可以避免讓聽(tīng)眾感到枯燥。

4、注意聽(tīng)眾的反應(yīng)：在解釋過(guò)程中，要注意聽(tīng)眾的反應(yīng)。如果他們看起來(lái)困惑或者不理解，可能需要換一種方式解釋，或者更詳細(xì)地解釋某個(gè)部分。如果聽(tīng)眾對(duì)整個(gè)解釋都顯得不太理解，你可能需要從頭開(kāi)始，用更簡(jiǎn)單明了的語(yǔ)言和例子來(lái)解釋。

不安抗辯權(quán)的四種類型包括：經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，抽逃資金，以逃避債務(wù)、喪失商業(yè)信譽(yù)、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

不安抗辯權(quán)，是指在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人有難以給付之虞時(shí)，在對(duì)方當(dāng)事人未履行或未為合同履行提供擔(dān)保之前，有暫時(shí)中止履行合同的權(quán)利。

不安抗辯權(quán)指，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的，有權(quán)中止履行合同義務(wù)（《民法典》第527條）。當(dāng)事人中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。

中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。

中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。

不安抗辯權(quán)的行使與效力

根據(jù)《民法典》第528條前段的規(guī)定，當(dāng)事人中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。中止履行不限于對(duì)方當(dāng)事人提出履行請(qǐng)求，縱使對(duì)方當(dāng)事人未提出履行請(qǐng)求，該當(dāng)事人也可以中止履行。中止履行，既可以是中止債務(wù)的履行，也可以是中止履行準(zhǔn)備行為。

中止履行需要通知對(duì)方當(dāng)事人，若未通知，則不發(fā)生抗辯權(quán)行使的效力，當(dāng)事人履行期限屆至仍未履行的，構(gòu)成違約。通知對(duì)方當(dāng)事人，意在給對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保以消滅不安抗辯權(quán)的機(jī)會(huì)。的擔(dān)保與人的擔(dān)保，均為提供擔(dān)保的方式，應(yīng)能適當(dāng)保障先履行義務(wù)人的債權(quán)得到實(shí)現(xiàn)。

對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行（《民法典》第528條中段）。中止履行后，對(duì)方當(dāng)事人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任（《民法典》第528條后段）。

不安抗辯權(quán)的行使條件如下：

1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)

不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力阻卻制度，故其發(fā)生須以雙務(wù)合同為基礎(chǔ)。

2、后履行一方當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化

經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化是指合同當(dāng)事人的一方在合同訂立后，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，導(dǎo)致其已經(jīng)或者可能不能履行合同義務(wù)。

經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化的事實(shí)必須由后履行一方當(dāng)事人自己舉證證明。經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，是行使不安抗辯權(quán)的根本條件。無(wú)論何種情形導(dǎo)致這一情形的出現(xiàn)，行使不安抗辯權(quán)的一方無(wú)須再負(fù)舉證責(zé)任。

3、先履行一方當(dāng)事人有證據(jù)證明對(duì)方具有下列情形之一

有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)的情形；有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。不安抗辯權(quán)的行使，應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。

不安抗辯權(quán)的作用

1、保護(hù)先履行一方當(dāng)事人的合法權(quán)益

在雙務(wù)合同中，先履行一方當(dāng)事人往往承擔(dān)著比后履行一方當(dāng)事人更大的風(fēng)險(xiǎn)。如果后履行一方當(dāng)事人因各種原因無(wú)法履行合同義務(wù)，先履行一方當(dāng)事人會(huì)面臨損失和風(fēng)險(xiǎn)。

通過(guò)行使不安抗辯權(quán)，先履行一方可以暫時(shí)中止履行合同義務(wù)，等待后履行一方恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保，從而保護(hù)自己的合法權(quán)益。

2、促進(jìn)合同交易的安全和穩(wěn)定

不安抗辯權(quán)的行使可以暫時(shí)中止合同義務(wù)的履行，從而給后履行一方當(dāng)事人提供了一定的緩沖期。這可以避免因后履行一方無(wú)法履行合同義務(wù)而導(dǎo)致的合同交易失敗和浪費(fèi)資源的情況發(fā)生。

3、維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用原則和社會(huì)公正

不安抗辯權(quán)的行使必須基于誠(chéng)實(shí)信用原則和社會(huì)公正。先履行一方不得濫用不安抗辯權(quán)，無(wú)理地中止履行合同義務(wù)。如果先履行一方?jīng)]有合法的事實(shí)和理由而行使不安抗辯權(quán)，惡意損害后履行一方的合法權(quán)益，那么這種行為是不道德的，也是違反法律規(guī)定的。