1、先訴抗辯權的概念先訴抗辯權，又稱檢索抗辯權，是指一般保證的保 證人 在主 合同糾紛 未經(jīng)審判和仲裁，并就 債務人 財產(chǎn)依法 強制執(zhí)行 仍然不能履行 債務 前，對 債權人 可以拒絕承擔保證責任的抗辯權。 2、先訴抗辯權只適用于一般保證，對于連帶保證責任而言，由于 連帶責任保證 的性質(zhì)使得債務人保證人對主債務的履行無先后次序之分，保證人與債務人屬于同一次序，保證人不享有次序利益，因而沒有先訴抗辯權。

根據(jù)《 民法典 》第六百九十三條：一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起 訴訟 或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。

法律分析：先訴抗辯權是在保證債務中，保證人雖對債權人不享有要求其對待給付的權利，但并不等于保證人僅承擔義務而不享有任何權利，保證人對債權人仍然享有一些權利，只不過這些權利均屬于消極的、防御性權利即抗辯權。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：(一)債務人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行（二)人民法院已經(jīng)受理債務人破產(chǎn)案件（三)債權人有證據(jù)證明債務人的財產(chǎn)不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力（四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權利。

一般保證指當事人在保證合同中約定，當債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任。“不能履行債務”指主合同糾紛經(jīng)過人民法院的審理或者仲裁機構仲裁，并且法院對于債務人的財產(chǎn)進行強制執(zhí)行后，仍然不能清償債務。,先訴抗辯權指一般保證的保證人在債權人向其請求履行保證責任時，有權要求先就債務人財產(chǎn)訴請強制執(zhí)行。在主合同債權債務糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，保證人可以對債權人拒絕承擔保證責任。,《民法典》第六百八十七條，當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。,一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權利：,（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發(fā)生重大困難的；,（二）人民法院受理債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；,（三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權利的。,本法條規(guī)定的是，一般保證人喪失先訴抗辯權的三種情形。,保證人承擔一般保證責任的前提是，保證人與債權人有明確約定。一般保證人享有：在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任的權利。,《民法典》第六百八十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。,一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：,（一）債務人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；,（二）人民法院已經(jīng)受理債務人破產(chǎn)案件；,（三）債權人有證據(jù)證明債務人的財產(chǎn)不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；,（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權利。,先訴抗辯權是在一般擔保中涉及到的。所謂先訴抗辯權，是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行用于清償債務前，對債權人可拒絕承擔保證責任。所謂“不能清償"，是指對債務人的存款、現(xiàn)金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財產(chǎn)執(zhí)行完畢后，債務仍未能得到清償。,先履行抗辯權指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。

《 民法典 》第六百八十七條，當事人在 保證合同 中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。