擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。按照民法典的規定，在原則承認擔保合同從屬性的同時，似認可當事人約定的意思自治，即擔保合同如果約定獨立擔保，獨立擔保可以有效。但法律另有規定的除外。,主合同是與從合同相對的合同分類，是一種不以他種合同的存在為前提，不受其制約而能獨立存在的合同。比如我們日常生活中的借款合同與擔保合同，借款合同是主合同，而擔保合同就是從合同。如此對合同進行分類有什么用呢?主要是我國法律有規定，具有特殊的效力。比如：擔保法規定，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。這是因為借款合同可以單獨存在，而擔保合同要有存在的前提條件。,因而我們在日程生活中要保證主合同有效，而在簽訂主合同時要注意一下事項：首先，應掌握簽訂合同的對方個人、公司及法人代表的基本信息；其次，合同應注明雙方的權利義務，這是合同的主體內容；最后，最為關鍵、也是最后的保護傘——違約條款，即合同中明確約定如果不履行合同約定的義務，應負何種責任。,“補充協議”或者稱為“協議補充”，是指當事人對于合同中的內容沒有約定或者約定不明確的，而達成的協議。“補充協議”是相對于已經存在的合同而言的，“協議補充”就是通過協議方式補充已經存在的合同中存在的漏洞。因此，已經存在的合同與“補充協議”之間是主從關系。已經存在的合同是主合同，“補充協議”是從合同.

《民法典》第六百八十二條【保證合同的從屬性及保證合同無效的法律后果】保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。 保證合同被確認無效后，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。