是自始無(wú)效的，但要確定是屬于可撤銷(xiāo)的合同，在合同撤銷(xiāo)之前如果一方取得對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，那么就需要按規(guī)定返還;不能如數(shù)進(jìn)行返還的，這就需要按對(duì)方受到的損失進(jìn)行賠償，這都是有法律依據(jù)的。

一、撤銷(xiāo)的合同是否自始無(wú)效      可撤銷(xiāo)合同如果屬于被撤銷(xiāo)的自始無(wú)效。被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。      《民法典》      第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。      第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、可撤銷(xiāo)的合同有哪些情形1、重大誤解。      即行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物品種、質(zhì)量、規(guī)格等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大的損失的。2、顯失公平。      是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下，而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。它對(duì)利益受損方而言，并非自愿接受。其主要特征在于一方利用對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn)和緊迫而乘人之危。合同的公平與否，還應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人之間的物質(zhì)利益是否均衡加以判定，只有將主客觀要件結(jié)合起來(lái)，才能正確認(rèn)定顯失公平問(wèn)題。3、乘人之危。      是指當(dāng)事人一方利用他人的危難處境或緊迫需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受明顯不公平的條件，并做出違背其真意的意思表示。4、欺詐、脅迫。      即一方當(dāng)事人采用欺騙或?qū)嵤┎环ㄐ袨榻o對(duì)方造成危難等手段，使對(duì)方做出違背真意的意思表示。三、合同撤銷(xiāo)權(quán)怎么行使      (1)以意思表示的方式為之。      (2)須以訴訟的方式為之。      (3)區(qū)分不同的撤銷(xiāo)事由而規(guī)定以意思表示或者訴訟方式為之。      可撤銷(xiāo)的合同就是屬于因有重大誤解，合同條款顯失公平，有乘人之危所簽訂下來(lái)的合同，對(duì)于此合同不會(huì)受到法律保護(hù)，而且只要被認(rèn)定可撤銷(xiāo)，那么此合同都自始無(wú)效，即使之前行為人已取得該有的財(cái)產(chǎn)，那么也是需要按規(guī)定返還，這樣才能恢復(fù)到原來(lái)的狀態(tài)。

法律主觀：

合同解除與合同無(wú)效是不一樣的，合同無(wú)效是指該合同雖然成立了但是自始 不具有法律效力 ；而合同解除是原合同因?yàn)榻獬呀?jīng)不存在了，也就因此沒(méi)有合同成立，雙方的 權(quán)利義務(wù)終止 了。根據(jù)《民法典》第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的 民事法律行為 自始沒(méi)有 法律約束力 。

法律客觀：

《民法典》第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。《民法典》第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

合同撤銷(xiāo)自始無(wú)效。《民法典》第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的 民事法律行為 自始沒(méi)有 法律約束力 。則被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。《仲裁法》第十九條規(guī)定，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn) 合同的效力 。即 合同被撤銷(xiāo) 的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零七條合同不生效、無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。