法律分析：合伙做生意，訂立的口頭協(xié)議有法律效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百六十七條規(guī)定，合伙合同是兩個(gè)以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第九百六十七條 合伙合同是兩個(gè)以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。

第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書(shū)面形式。

口頭協(xié)議是具有法律效力的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，口頭協(xié)議也是表示了行為人的意思表示，是當(dāng)事人意思自由的表達(dá)，只要雙方當(dāng)事人協(xié)商一致就可以采用口頭協(xié)議。但口頭協(xié)議取證比較困難且對(duì)合同的保障力不強(qiáng)，因此當(dāng)事人應(yīng)該謹(jǐn)慎考慮使用口頭協(xié)議。

口頭協(xié)議內(nèi)容不能違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定：

1、一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

2、雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

3、雙方不是以合法的形式掩余銷蓋非法目的；

4、沒(méi)有損害社會(huì)公共利益；

5、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；

6、意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條 

當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。

書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所豎梁游載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換渣悶、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書(shū)面形式。