1、主合同無效，擔保合同無效
　　《擔保法》第五條第一款規(guī)定：“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。”在司法實踐中，特別需要注意的是，主合同無效，擔保合同一般也無效，這是確認擔保合同無效的一般原則。但對獨立擔保，如經常遇到擔保人出具的不可撤銷擔保書，遇到擔保合同中約定“不因主合同的無效，而導致擔保合同無效。”
　　2、主合同有效，擔保合同無效
　　(1)擔保人主體資格不合格而導致擔保合同無效，例國家機關、學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、無民事行為能力人等不得為擔保人。
　　(2)當事人惡意串通簽訂的損害國家、集體或第三人利益的擔保合同，應為無效合同。
　　(3)一方以欺詐、脅迫的手段，使對方在違背真實意思的情況下簽訂損害國家利益的擔保合同，應為無效合同。
　　二、擔保合同無效的責任承擔
　　1、主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔不超過債務人不能清償部分的二分之一的民事責任。
　　2、主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，承擔不超過債務人不能清償部分的三分之一的民事責任。
　　3、擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任后，可以向債務人追償。
　　三、擔保合同的預防詐騙方法
　　1、注意抵押財產的合法性
　　抵押財產應當可以進入民事流轉程序而又不違反法律禁止性規(guī)定，抵押物合法性應從以下方面進行考察，如抵押物是否為法律禁止流通物，是否為根本不能變現的物品，抵押人是否擁有抵押物的所有權。同時應對擔保人的身份進行考察，防止擔保人不符合法律規(guī)定，致使擔保合同無效。
　　2、注意抵押財產的真實性
　　抵押財產應是法律上沒有缺陷，真正為抵押人所控制及占有的財產。抵押財產沒有其它法律負擔，在此之前沒有設置過抵押，抵押的價值沒有超過抵押財產自身的價值，抵押財產沒有設置多重抵押。
　　3、考慮抵押財產的變現能力
　　對抵押財產要充分考慮其變現的能力，即使真實合法的財產其變現能力也會因各種原因降低，從而使債權人的利益受到損失。另外應充分考慮到抵押財產不能變現的可能性，以免出現債權人無力接受該項財產又無法變現的情況。另外對一些價值雖然很高，但專業(yè)性很強的設備等財產應特別注意，由於專業(yè)性很強這類財產一般很難進行變現，一般不要接受這樣的抵押。
　　4、對保證人資格進行考察
　　采用保證形式進行擔保的情況，對保證人的資信能力及信譽必須進行認真的考察，同時必須注意擔保人是否為法律限制進行擔保的主體，以免出現因擔保主體不符合法律規(guī)定而使擔保無效的情況。
　　5、辦好法律規(guī)定的手續(xù)
　　應當與擔保人訂立擔保合同，合同必須是書面形式。按法律規(guī)定應辦理抵押登記的，按規(guī)定到不同的登記部門去辦理抵押登記手續(xù)，抵押合同自登記之日起生效。第三，對法律沒有規(guī)定辦理抵押登記的，為防止合同欺詐，可到當地的公證機關去辦理登記手續(xù)。辦理抵押登記的優(yōu)點在於登記后，抵押物可以對抗第三人的要求;在辦理登記的審查中可以發(fā)現不良苗頭，及時對可能出現的欺詐進行防范。
　　6、其他預防手段
　　在合同簽訂前，應當運用合法的調查手段通過不同渠道來核實擔保財產的真實性、合法性。抵押權人應當要求所接受抵押財產憑證應一律為原件。對數額較大的不動產要求抵押人提供有關機構所作的資產評估報告。

擔保合同無效的條件包括：1、擔保主體不具有相應的擔保資質；2、主合同無效；3、擔保合同形式不當而無效。擔保人只能提供保證、抵押、質押、留置和定金這五種擔保；4、用欺詐手段簽訂的合同無效；5、擔保合同標的物不符合法律規(guī)定。
【法律依據】
《民法典》第三百八十七條債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設立擔保物權。第三百八十八條設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。