你好，債的保全，是指法律為防止因債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)?yè)p害，允許債權(quán)人代債務(wù)人之位向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利，或者請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人與第三人的法律行為的法律制度。
根據(jù)《合同法》第73條第1款的規(guī)定，債權(quán)人代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的到期債權(quán)而對(duì)債權(quán)人的債權(quán)造成損害的，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。
特征
1、債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人的權(quán)利，此點(diǎn)不同于代理權(quán)。
2、債權(quán)人代位權(quán)的行使，針對(duì)的是債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)的消極行為，此點(diǎn)與債權(quán)人撤銷權(quán)不同；
3、債權(quán)人代位權(quán)的目的是保全債權(quán)，因此在履行期到來(lái)之前，債權(quán)人為了保持債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)也可以行使代位權(quán)，此點(diǎn)不同于債權(quán)人對(duì)債務(wù)人或第三人的請(qǐng)求權(quán)。
依據(jù)《<合同法>解釋（一）》第11條的規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
(1)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。
(2)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害。即債務(wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。
(3)債務(wù)人的債權(quán)已到期。
(4)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。所謂專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。
行使
依據(jù)我國(guó)《合同法》第73條和《<合同法>解釋(一)》的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人代位權(quán)的行使必須符合以下幾點(diǎn)：
1．債權(quán)人代位權(quán)行使的主體是債權(quán)人，債權(quán)人以自己的名義行使代位權(quán)。多數(shù)人享有債權(quán)的，各債權(quán)人可獨(dú)立行使代位權(quán)，也可共同行使代位權(quán)，如果其中一個(gè)債權(quán)人已就某項(xiàng)債權(quán)行使代位權(quán)而獲得滿足，則其他債權(quán)人不得再就該項(xiàng)債權(quán)行使代位權(quán)，然而這并不妨礙其就其他債權(quán)行使代位權(quán)或向債務(wù)人請(qǐng)求履行。債權(quán)人行使代位權(quán)，必須履行善良管理人的義務(wù)，否則因違反該項(xiàng)義務(wù)而給債務(wù)人造成損害的，由債權(quán)人予以賠償。
2．債權(quán)人代位權(quán)必須通過(guò)訴訟程序行使。在我國(guó)，債權(quán)人代位權(quán)的行使，必須借助國(guó)家司法機(jī)關(guān)的公力救濟(jì)手段，禁止債權(quán)人的私力救濟(jì)。這主要是基于以下兩點(diǎn)：第一，只有通過(guò)裁判方式才能保證某個(gè)債權(quán)人行使代位權(quán)所獲得的利益能夠在各個(gè)債權(quán)人之間合理分配；第二，只有通過(guò)裁判方式才能有效地防止債權(quán)人濫用代位權(quán)，如防止隨意處分債務(wù)人的權(quán)利或?qū)鶆?wù)人的權(quán)利用以沖抵自己的債權(quán)，同時(shí)也能夠有效地防止債權(quán)人與其他未行使代位權(quán)的債權(quán)人、債務(wù)人以及次債務(wù)人之間因代位權(quán)的行使而發(fā)生的糾紛。
依《《合同法》解釋(一)》第14條規(guī)定，債權(quán)人依照《合同法》第73條的規(guī)定提出代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。第15條規(guī)定，債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，符合本解釋第13條的規(guī)定和民事訴訟法第108條規(guī)定的起訴條件的。應(yīng)當(dāng)立案受理；不符合本解釋第13條規(guī)定的，告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力向債權(quán)人履行清償義務(wù)后，債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系在清償范圍內(nèi)歸于消滅。
3、債權(quán)人代位權(quán)行使的范圍，以保全債權(quán)的必要范圍為限。
4、對(duì)債權(quán)人代位權(quán)的行使也不是毫無(wú)限制的。
對(duì)于債務(wù)人的效力：
（1）債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。
（2）債務(wù)人對(duì)其債權(quán)的處分權(quán)因代位權(quán)的行使而受到限制。
對(duì)次債務(wù)人的效力：
（1）次債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中處于被告的訴訟地位，可以向債權(quán)人主張自己對(duì)債務(wù)人的一切抗辯。
（2）經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)。
（3）在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。
對(duì)債權(quán)人的效力：
(1)債權(quán)人依照《合同法》第73條規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地的人民法院管轄。債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對(duì)次債務(wù)人提起訴訟，符合管轄和起訴條件的，應(yīng)當(dāng)立案受理；不符合管轄規(guī)定的，告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)中止代位權(quán)訴訟。債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。
(2)債權(quán)人只能在本人債權(quán)額內(nèi)提起代位權(quán)訴訟，也不得超出債務(wù)人權(quán)利的范圍。在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過(guò)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)的債務(wù)額的，對(duì)超出部分人民法院不予支持。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。
(3)經(jīng)法院審理確認(rèn)代位權(quán)成立并經(jīng)次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)后，債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。

債權(quán)人除就債務(wù)人特定的責(zé)任財(cái)產(chǎn)設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，或由第三人為債務(wù)人提供擔(dān)保外，可以通過(guò)行使代位權(quán)和撤銷權(quán)，來(lái)避免債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)增加而未增加，或其責(zé)任財(cái)產(chǎn)不應(yīng)減少而減少，從而將責(zé)任財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到應(yīng)有的狀態(tài)。雖然《民法典》將此稱為“合同的保全”，但依據(jù)其第468條，合同的保全規(guī)則實(shí)際上構(gòu)成債的保全的一般性規(guī)則，適用于所有債權(quán)，而不限于合同債權(quán)。合同的保全要在債權(quán)人保護(hù)和債務(wù)人自由兩種價(jià)值之間形成平衡，由此決定了代位權(quán)和撤銷權(quán)的構(gòu)成要件、行使方式和法律效果。債權(quán)人保全債權(quán)的權(quán)利包括代位權(quán)與撤銷權(quán)。
債權(quán)人代位權(quán)的概念，債權(quán)人代位權(quán)指?jìng)鶆?wù)人怠于行使權(quán)利，債權(quán)人為保全債權(quán)，以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利。
債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍，以債權(quán)人的到期債權(quán)為限（《民法典》第535條第2款前段），也即以債權(quán)人的債權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn)的范圍為限。一般情況下，如果代位權(quán)行使的效力是債權(quán)人直接受償，則以債務(wù)人的債權(quán)額和債權(quán)人的債權(quán)額為限，超越此范圍，債權(quán)人不能行使代位權(quán)。例如，甲對(duì)乙享有100萬(wàn)元到期債權(quán)，乙對(duì)丙享有150萬(wàn)元到期債權(quán)，甲只能請(qǐng)求丙向甲清償100萬(wàn)元。再如，甲對(duì)乙享有100萬(wàn)元到期債權(quán)，乙對(duì)丙享有60萬(wàn)元
到期債權(quán)，甲只能請(qǐng)求丙向甲清償60萬(wàn)元。《合同法司法解釋一》第21條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過(guò)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對(duì)超出部分人民法院不予支持。”但是，債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利被采取保全、執(zhí)行措施，或者債務(wù)人破產(chǎn)的，由于債權(quán)人并無(wú)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，代位權(quán)行使的范圍可以適度放寬。
法律依據(jù)
《民法典》
第五百三十七條
人民法院認(rèn)定代位權(quán)成立的，由債務(wù)人的相對(duì)人向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人接受履行后，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與相對(duì)人之間相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)終止。債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利被采取保全、執(zhí)行措施，或者債務(wù)人破產(chǎn)的，依照相關(guān)法律的規(guī)定處理。
第八百九十六條
第三人對(duì)保管物主張權(quán)利的，除依法對(duì)保管物采取保全或者執(zhí)行措施外，保管人應(yīng)當(dāng)履行向寄存人返還保管物的義務(wù)。
第三人對(duì)保管人提起訴訟或者對(duì)保管物申請(qǐng)扣押的，保管人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知寄存人。