構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。
　　非法拘禁罪，是指以內(nèi)拘押、禁閉或者其容他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。
　　《刑法》：第二百三十八條　非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。
　　犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
　　為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
　　國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

限制他人人身自由就是犯罪

算的。

這樣觸犯了刑法。
刑法：
第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

　　犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

　　為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

　　國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

按照法律和司法解釋規(guī)定，定非法拘禁罪沒問題。

同樣按非法拘禁罪處理。

非法拘禁罪的刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)，除了國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法拘禁的有司法解釋之外，一般公民的追訴標(biāo)準(zhǔn)沒有相關(guān)的司法解釋，實(shí)踐中可以參照國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)非法拘禁的追訴標(biāo)準(zhǔn)。由于刑法就此犯罪的描述太過籠統(tǒng)（實(shí)際上我國法律大部分具有此特征），具有彈性（相對(duì)于剛性），立法上就出現(xiàn)了不確定性（人的影響因子占比過重），導(dǎo)致司法實(shí)踐中各地公安立案?jìng)刹橐约案鞯胤ㄔ簩徖砼袥Q有較大差異，法得不到統(tǒng)一實(shí)施。
國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法拘禁，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：
1、非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)的；
2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；
3、非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的；
4、非法拘禁致人傷殘、死亡、精神失常的；
5、為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；
6、司法工作人員對(duì)明知是無辜的人而非法拘禁的。
最高人民法院《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》（2000．7．13法釋〔2000〕19號(hào)）
為了正確適用刑法，現(xiàn)就為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下：
行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰。

24小時(shí)。根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工專作人員利屬用職權(quán)非法拘禁，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：
1、非法剝奪他人人身自由24小時(shí)以上的；
2、非法剝奪他人人身自由，并使用械具或者捆綁等惡劣手段，或者實(shí)施毆打、侮辱、虐待行為的；
3、非法拘禁，造成被拘禁人輕傷、重傷、死亡的；
4、非法拘禁，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致被拘禁人自殺、自殘?jiān)斐芍貍⑺劳觯蛘呔袷С５模?br /> 5、非法拘禁3人次以上的；
6、司法工作人員對(duì)明知是沒有違法犯罪事實(shí)的人而非法拘禁的；
7、其他非法拘禁應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

非法拘禁罪的刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)，除了國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法拘禁的有司法解釋之外，一般公民的追訴標(biāo)準(zhǔn)沒有相關(guān)的司法解釋，實(shí)踐中可以參照國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)非法拘禁的追訴標(biāo)準(zhǔn)。由于刑法就此犯罪的描述太過籠統(tǒng)（實(shí)際上我國法律大部分具有此特征），具有彈性（相對(duì)于剛性），立法上就出現(xiàn)了不確定性（人的影響因子占比過重），導(dǎo)致司法實(shí)踐中各地公安立案?jìng)刹橐约案鞯胤ㄔ簩徖砼袥Q有較大差異，法得不到統(tǒng)一實(shí)施。
國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法拘禁，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：
1、非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)的；
2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；
3、非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的；
4、非法拘禁致人傷殘、死亡、精神失常的；
5、為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；
6、司法工作人員對(duì)明知是無辜的人而非法拘禁的。
最高人民法院《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》（2000．7．13法釋〔2000〕19號(hào)）
為了正確適用刑法，現(xiàn)就為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下：
行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰。