偷錄的錄音資料，如果沒有侵害他人的合法權(quán)益、沒有違反法律禁止性規(guī)定，是可以作為證據(jù)使用的。根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，以下三種私自錄音有可能作為證據(jù)被采信：一是一方當(dāng)事人偷錄，對方當(dāng)事人雖不同意，但無其他利害關(guān)系人在場并證實(shí)私錄過程真實(shí)的，可以作為證據(jù)使用；二是被錄音者雖不知道秘錄過程，但結(jié)束后知悉并表示同意的，可以作為證據(jù)；三是錄音資料經(jīng)過鑒定證實(shí)未經(jīng)剪輯、拼湊、篡改和臆造，并有其他相關(guān)證據(jù)相印證的，可以認(rèn)定其效力。
錄音作為證據(jù)需要符合以下條件：1、錄音對象必須是本人，只有債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)的一方的講話才能對他本人有約束力；2、錄音內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)內(nèi)容或者其他民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容；3、電話錄音應(yīng)當(dāng)未做技術(shù)處理，錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性；4、電話錄音取得方式應(yīng)當(dāng)合法，不能侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定；5、錄音內(nèi)容必須反映被錄音人的真實(shí)意思表示，不能在被逼、被脅迫的情況下錄音；6、電話錄音應(yīng)留下原始載體，存在錄音筆或者手機(jī)中的錄音資料不要刪除；7、電話錄音可以公證，公證的錄音可以被法院認(rèn)定沒有經(jīng)過剪接。
總之，在沒有直接證據(jù)或現(xiàn)有材料為復(fù)印件的情況下，可以考慮電話錄音或現(xiàn)場錄音。錄音之前，不要打草驚蛇。同時一定要整理材料，挑選出需要錄音的關(guān)鍵內(nèi)容，不要遺漏關(guān)鍵細(xì)節(jié)。

在未經(jīng)對方同意的情況下錄音，只要未侵犯其隱私權(quán)且未違反法律禁止性規(guī)定，該錄音便可以作為證據(jù)提交給法院。2002年4月1日，最高人民法院發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》中明確指出，只要錄音不是通過侵害他人合法權(quán)益（包括公共利益和隱私權(quán)）或采用違法法律禁止性規(guī)定的方法（例如擅自將偷錄設(shè)備安裝在他人住所內(nèi)）取得的，那么其他情況下取得的錄音證據(jù)就不被視為違法。
簡單來說，只要錄音過程中沒有侵犯到他人的合法權(quán)益且未違反法律的禁止性規(guī)定，那么這一錄音就可以作為證據(jù)在法庭上使用。當(dāng)然，在提交錄音證據(jù)時，最好能配合其他證據(jù)一起使用，這樣可以增強(qiáng)證據(jù)的證明力。
為了確保錄音的有效性，錄音者在進(jìn)行錄音時應(yīng)遵守相關(guān)法律法規(guī)，避免侵犯他人的隱私權(quán)或其他合法權(quán)益。此外，錄音應(yīng)避免采用違法手段，例如在未經(jīng)允許的情況下將偷錄設(shè)備安裝在他人住所內(nèi)等。
值得注意的是，在法庭上提交錄音證據(jù)時，錄音者應(yīng)確保錄音內(nèi)容的真實(shí)性和完整性，以避免因錄音內(nèi)容被質(zhì)疑而導(dǎo)致證據(jù)失效。同時，錄音者還應(yīng)確保錄音設(shè)備的使用符合法律法規(guī)的要求，避免因使用非法手段獲取錄音而導(dǎo)致證據(jù)無效。
總之，未經(jīng)對方同意的錄音能否作為證據(jù)使用，關(guān)鍵在于是否侵犯了他人的合法權(quán)益或違反了法律禁止性規(guī)定。只要錄音過程合法且未侵犯他人合法權(quán)益，錄音就可能被法院采納為證據(jù)。因此，在進(jìn)行錄音時，錄音者應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保錄音過程的合法性。