醫療過錯責任鑒定的法律程序首先是醫療過錯責任的點的鑒定的申請，申請鑒定之后進行鑒定材料的質證，質證之后選擇要鑒定的鑒定機構，接著是鑒定前的聽證，鑒定材料的補充，最后出示鑒定的結果。 醫療過錯鑒定的程序，醫患雙方、法院、鑒定機構都參與其中，具體要經過下面幾個程序：
1、醫療過錯鑒定的申請
醫患雙方均可申請醫療過錯鑒定，由于醫療機構有過錯時，才承擔與過錯程序相適應的賠償責任，舉證責任由患方來承擔。在發生醫療糾紛時，患方如果不能證明醫療機構有過錯，醫療機構不承擔賠償責任。因此，醫療過錯鑒定往往由患方提出申請。
2、鑒定材料的質證
患方提出醫療過錯鑒定后，要向法院提交證明醫療機構有過錯的鑒定材料;醫療機構也可以提出證據證明醫療機構無過錯。材料提交法院后，法院會確定一個時間由雙方來質證。質證時，雙方主要對材料的真實性表示有無異議，至于其證明力無需辯論。
3、鑒定機構的選擇
法院將材料移交技術科后，技術科會確定一個時間由醫患雙方共同挑選一個司法鑒定機構進行醫療過錯鑒定。如果醫患雙方不能達成一致意見，可以通過抽簽、搖號的方式來決定鑒定機構。
4、鑒定前的聽證
法院技術科選定鑒定機構后，會將鑒定材料移送鑒定機構，鑒定機構接到鑒定材料后通過審查決定是否受理。鑒定機構決定受理后，在鑒定前會組織醫患雙方聽證會，由醫患雙方提交材料陳述各自意見。
5、鑒定材料的補充
鑒定機構在鑒定過程中，如果認為雙方所提交的材料有所遺漏的，可以通知法院要求醫患雙方提交鑒定所需要的補充材料。法院會通知醫患雙方提交鑒定所需補充材料，然后經質證后的材料移交技術科，由技術科移送鑒定機構。
6、鑒定結果的出具
鑒定機構根據醫患雙方所提交的材料和陳述，組織專家進行鑒定，然后出具司法鑒定書載明醫療機構是否有過錯及過錯參與度。
醫療過錯責任鑒定的法律程序需要按照規定的程序進行，其中，鑒定機構的選擇是一個比較重要的環節，法院將鑒定的材料交到技術科，技術科確定一個時間挑選鑒定的機構，不能達成一致可以抽簽。

醫療過錯及其認定原則是：行為的違法性;主觀上存在過錯;有損害結果發生;違法行為與損害結果之間有因果關系。滿足這四個原則就可以認定為確實已經構成了醫療過錯，將按照造成的實際后果進行相應的處罰和賠償。

一、醫療過錯及其認定原則是什么?

醫療過錯及其認定原則是：行為的違法性;主觀上存在過錯;有損害結果發生;違法行為與損害結果之間有因果關系。具體說來，人民法院在判斷醫療事故責任中行為人主觀上是否存在過失時，首先看醫療機構及其醫務人員是否違反“醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規”。

二、醫療過失主要表現有哪些

從實踐看，醫療活動中的過失主要表現如下：

1、醫療機構的過失表現。

(1)醫院管理混亂、規章制度不健全;

(2)醫療設備陳舊、缺乏維護;

(3)缺乏基本醫療護理條件;

(4)對疑難病癥未認真組織會診，草率結論等。

2、醫務人員的過失表現。

(1)誤診。

(2)不負責任，違反規程;

(3)對病史采集、病員檢查處理漫不經心，草率馬虎;

(4)擅離職守，延誤診治或搶救;

(5)遇到不能勝任的技術操作，既無請示，也不請人幫助，一味蠻干;

(6)擅自做無指征有禁忌的手術和檢查等。

三、醫療過錯的處理程序

1.一旦發生醫療糾紛，病員及其家屬有權在發生事故或事件不良后果發生后1年之內提出醫療事故或者事件的鑒定。

2.病員死亡的，其家屬應當在病員死亡后或收到尸檢報告單后15天內提出醫療事故或者事件的鑒定。其中尸檢的申請，則應當在病員死亡后48小時內提出，由所在地衛生局指定的病理解剖部門進行。

3.醫療糾紛的雙方當事人，對首次醫療事故技術鑒定委員會的鑒定結論不服的，可以在接到鑒定結論書之日起15日內，向所在省、自治區、直轄市醫療事故技術鑒定委員會申請鑒定。對所在省、自治區、直轄市醫療事故技術鑒定委員會的鑒定結論不服的，可以在接到鑒定結論書之日起15日內，向人民法院起訴。

4.雙方當事人對鑒定結論沒有異議的，可以就處理方案進行協商;協商不成的，任何一方均可向區、縣或醫科大學申請處理。對該處理決定不服的，雙方當事人可以在接到處理通知書之日起15日內，向所在省、自治區或直轄市衛生行政部門申請復議，亦可直接向人民法院起訴。對所在省、自治區或直轄市衛生行政部門所作的處理決定或復議決定不服的，可以在接到處理決定或復議決定通知書之日起15日內，向人民法院起訴。

認定醫療過錯需要滿足一定的原則，滿足原則的將被認定為確實構成了醫療過錯行為。醫療過錯屬于一種嚴重的過失行為，對患者可能會造成不可逆轉的傷害，因此法律上對不同程度的過錯有著不同對應的處罰，需要對患者進行的賠償也是不同的。

醫療錯鑒，即在處理醫療傷害賠償民訴事件時，根據相關流程或需求，聘請有專業背景者評斷醫患雙方在治療中的失誤是否導致傷害及醫療過失是否與其有關聯等專業問題。
此舉旨在為法庭公平裁決提供翔實的依據。
【法律依據】
《民法典》第一千二百二十二條
患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

在醫療糾紛中，如果醫療機構明顯違反了相關法律法規，如未遵循診療規范，故意隱匿病歷資料或篡改病歷，那么無需通過專業鑒定即可認定醫療機構存在過錯，并且這種過錯直接導致了患者的損害結果。
對于沒有上述違規行為的醫療機構，若要確定其是否應承擔侵權責任，通常需要通過醫學鑒定來評估醫療行為是否存在過錯以及過錯與患者損害后果之間的因果關系。如果患者拒絕配合進行鑒定，而法院也無法依據現有證據做出準確判斷，那么在這種情況下，法院通常會要求患者進行鑒定，并告知其拒絕鑒定可能帶來的法律后果。
如果患者拒絕配合，導致鑒定無法進行，法院將根據已有的其他證據，難以對醫療行為是否存在過錯及過錯與損害后果之間的因果關系進行明確判斷時，將判決由拒絕配合鑒定的一方承擔不利后果。這一判決旨在促使患者積極履行配合義務，維護司法公正。
總之，醫療機構在醫療過程中必須嚴格遵守相關法律法規和診療規范，以避免因違規行為引發醫療糾紛。同時，患者在面對醫療糾紛時，也應積極配合相關程序，以確保自身權益得到公正保護。