對醫療事故技術鑒定結論不服的，可以向醫療機構所在地衛生行政部門提出再次鑒定的申請。
當事人對首次醫療事故技術鑒定結論不服的，可以自收到首次鑒定結論之日起15日內向醫療機構所在地衛生行政部門提出再次鑒定的申請。由省、自治區、直轄市地方醫學會負責組織再次鑒定工作。
必要時，中華醫學會可以組織疑難、復雜并在全國有重大影響的醫療事故爭議的技術鑒定工作。
醫療事故鑒定又叫醫療事故技術鑒定，指法定鑒定組織（醫學會）按照法定程序受理、調查、組織專家鑒定組、分析討論、表決、得出專門性結論、出具醫療事故鑒定書的活動。
縣級以上地方人民政府衛生行政部門對發生醫療事故的醫療機構和醫務人員進行行政處理時，應當以最后的醫療事故技術鑒定結論作為處理依據。
衛生行政部門應當自收到醫療事故爭議處理申請之日起10日內進行審查，作出是否受理的決定。
對符合相關規定，予以受理，需要進行醫療事故技術鑒定的，應當自作出受理決定之日起5日內將有關材料交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定并書面通知申請人；對不符合相關規定，不予受理的，應當書面通知申請人并說明理由。
有下列情形之一的，醫學會不予受理醫療事故技術鑒定：
1、當事人一方直接向醫學會提出鑒定申請的；
2、醫療事故爭議涉及多個醫療機構，其中一所醫療機構所在地的醫學會已經受理的；
3、醫療事故爭議已經人民法院調解達成協議或判決的；
4、當事人已向人民法院提起民事訴訟的（司法機關委托的除外）；
5、非法行醫造成患者身體健康損害的；
6、衛生部規定的其他情形。
法律依據：《醫療事故技術鑒定暫行辦法 》第二十條
當事人要求專家庫成員回避的，應當說明理由。符合下列情形之一的，醫學會應當將回避的專家名單撤出，并經當事人簽字確認后記錄在案：
（一）醫療事故爭議當事人或者當事人的近親屬的；
（二）與醫療事故爭議有利害關系的；
（三）與醫療事故爭議當事人有其他關系，可能影響公正鑒定的。

醫療事故技術鑒定證書應包含以下七個方面的信息：
1. 雙方參與者的基本信息及其權益訴求；
2. 申請人提供的相關資料以及醫學會所進行的調查情況；
3. 對整個鑒定過程的詳細闡述；
4. 驗證醫療行為是否符合醫療衛生管理法等法律條例；
5. 判斷醫療過失行為與人身損害后果間的相應關系；
6. 評估醫療過失行為在引發醫療事故中的責任度；
7. 確定醫療事故的級別；
8. 為醫療事故患者提出醫療護理方面的醫學建議。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第二條
本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。
第四條
根據對患者人身造成的損害程度，醫療事故分為四級：
一級醫療事故：造成患者死亡、重度殘疾的；
二級醫療事故：造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的；
三級醫療事故：造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的；
四級醫療事故：造成患者明顯人身損害的其他后果的。
具體分級標準由國務院衛生行政部門制定。

醫療事故技術鑒定主要通過調查研究、收集實物證據、查閱書面資料、聽取證人和當事人的意見與陳述以及分析全案以確認事故性質，依規定標準作出科學鑒定結論，包括是否為醫療事故及其類別、等級和程度。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第二十八條
負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會應當自受理醫療事故技術鑒定之日起5日內通知醫療事故爭議雙方當事人提交進行醫療事故技術鑒定所需的材料。
當事人應當自收到醫學會的通知之日起10日內提交有關醫療事故技術鑒定的材料、書面陳述及答辯。醫療機構提交的有關醫療事故技術鑒定的材料應當包括下列內容：
(一)住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫師查房記錄等病歷資料原件;
(二)住院患者的住院志、體溫單、醫囑單、化驗單(檢驗報告)、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件;
(三)搶救急危患者，在規定時間內補記的病歷資料原件;
(四)封存保留的輸液、注射用物品和血液、藥物等實物，或者依法具有檢驗資格的檢驗機構對這些物品、實物作出的檢驗報告;
(五)與醫療事故技術鑒定有關的其他材料。
在醫療機構建有病歷檔案的門診、急診患者，其病歷資料由醫療機構提供;沒有在醫療機構建立病歷檔案的，由患者提供。
醫患雙方應當依照本條例的規定提交相關材料。醫療機構無正當理由未依照本條例的規定如實提供相關材料，導致醫療事故技術鑒定不能進行的，應當承擔責任。
《醫療事故處理條例》第四十六條
發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決;不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。