當被害人遭遇情況向公安局報案后，若公安局未依法立案，被害人可以采取以下步驟維權：
首先，被害人可以向上級公安機關反映情況，請求上級機關介入監督，督促下級公安機關依法立案。
其次，被害人可以向檢察院控告申訴部門提出，請求檢察院監督。法律依據為《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十三條。根據該法條，人民檢察院有權要求公安機關說明不立案的理由，并在認為理由不成立時，有權通知公安機關立案。
這一過程中，檢察院的角色為監督者，確保公安機關依法履行職責，保護被害人的合法權益。若公安機關未能依法立案，檢察院將介入并督促其履行職責。
總之，面對公安局未依法立案的情況，被害人可以通過向上級公安機關反映情況或向檢察院控告申訴，來維護自己的合法權益。法律為被害人提供了維權的渠道，通過這些步驟，可以確保公安機關依法履行職責，維護社會公正。

當您報案后，如果公安機關不予立案，您有權提出復議。這一過程需要您向作出不予立案決定的公安機關提出申請。立案，是法律程序中一個關鍵步驟，指的是公安、司法機關及其它行政執法機關對于報案、控告、舉報、自首以及自訴人起訴等材料，經過審查后，決定將案件作為偵查或者審判的對象。
《刑事訴訟法》明確規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關在接到報案、控告、舉報和自首的材料時，應按照各自的管轄范圍迅速進行審查。如審查后認為存在犯罪事實且需要追究刑事責任，應立即立案。相反，如果認為不存在犯罪事實，或犯罪事實輕微，無需追究刑事責任，則不予立案，并通知控告人。
若對不予立案的決定感到不服，您有權申請復議。復議過程旨在確保公正性與合法性，使案件能夠得到重新審視。通過這一機制，您有機會為自己的權利與訴求進行辯護，爭取立案的可能性。
總之，當面對報案不立案的情況時，申請復議是一個合法且有效的途徑。通過遵循法律程序，您可以為自己的權益尋求正義。務必確保在申請復議時，提供充分的證據和理由，以支持您的立場，增加成功立案的可能性。

報案后，警方需出具立案回執，表明已受理案件，并進行調查。若案件不構成犯罪，或屬于輕微民事糾紛、打架事件，通常不會立案。在此情況下，若當事人不服，可以自行向法院提起刑事自訴程序。
立案的兩大關鍵條件是：首先，必須有犯罪事實存在。這表明存在違法行為，需要通過法律手段予以追究。其次，該犯罪行為必須依法需追究刑事責任。這意味著，根據相關法律，該行為構成犯罪，應受到刑事處罰。
若發現有犯罪事實，但法律明確規定不應追究刑事責任，則不能立案。這體現了法律的公正性與合理性，確保了對犯罪行為的正確處理和對無辜者的保護。
總之，報案后是否立案取決于警方調查結果，是否符合立案的兩個條件。若條件滿足，警方將進行立案，并進一步展開調查。若不符合，則可能不會立案，當事人則需根據具體情況采取相應的法律行動。

法律主觀：

報案后 公安機關不立案 的，被害人可以向人民檢察院提出自己的訴求，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由，立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案處理。 《中華人民共和國 刑事訴訟法 》 第一百一十三條人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第一百一十二條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。