在最高人民法院《民事案件案由規(guī)定(試行)》中，醫(yī)療糾紛被細分為兩種類型：醫(yī)療損害責(zé)任糾紛和醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。
對于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛，其舉證責(zé)任遵循“誰主張，誰舉證”的基本原則。然而，在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的案件中，舉證責(zé)任存在特殊性。具體來說，實行部分要素舉證責(zé)任倒置，這意味著醫(yī)療機構(gòu)需要承擔(dān)證明醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及不存在醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任。盡管如此，對于危害行為和損害事實的證明責(zé)任仍由原告（即患者或患者家屬）承擔(dān)。
這一規(guī)定源自《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十一條，該條款明確了舉證證明責(zé)任的承擔(dān)原則。其中指出，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人有責(zé)任提供產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實證據(jù)；同樣，主張法律關(guān)系變更、消滅或權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，也需要提供相應(yīng)的事實證據(jù)來支持其主張。
這樣的規(guī)定旨在平衡醫(yī)患雙方的權(quán)利和義務(wù)，確保醫(yī)療糾紛案件能夠公正、合理地處理。通過明確舉證責(zé)任，既保護了患者的合法權(quán)益，也維護了醫(yī)療機構(gòu)的正常運營和醫(yī)療服務(wù)的持續(xù)改進。

在醫(yī)療糾紛訴訟中，根據(jù)法律規(guī)定，醫(yī)療機構(gòu)需要對醫(yī)療行為與患者損害結(jié)果之間不存在直接因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。作為原告的患者或其近親屬則需承擔(dān)初步的舉證責(zé)任，證明患者在醫(yī)療機構(gòu)接受治療后遭受了傷害。在遭受醫(yī)療事故傷害時，患者應(yīng)立即將病歷本等相關(guān)資料復(fù)印存檔。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條，以下侵權(quán)訴訟應(yīng)按照特定規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：
1. 新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。
2. 高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。
3. 環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
4. 建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。
5. 飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。
6. 缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
7. 共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
8. 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。
若有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定，應(yīng)從其規(guī)定。
根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第四十七條，雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議時，應(yīng)制作協(xié)議書。協(xié)議書需載明雙方當(dāng)事人的基本情況、醫(yī)療事故原因、共同認定的醫(yī)療事故等級以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等信息，并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書上簽名。
第四十八條規(guī)定，已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭議雙方當(dāng)事人請求，可以進行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時應(yīng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并依據(jù)本條例規(guī)定計算賠償數(shù)額。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達成協(xié)議的，應(yīng)制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行；調(diào)解不成或經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解。

　　舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)，并有運用該證據(jù)證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責(zé)任，否則將承擔(dān)其主張不能成立的危險。
　　【法律依據(jù)】
　　《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條規(guī)定，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：
　　(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；
　　(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；
　　(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。