抗辯權(quán)和狹義的抗辯的區(qū)分有哪些
在法律上，我們也有拒絕的權(quán)利，這叫做辯護(hù)權(quán)。辯護(hù)權(quán)可分為狹義和廣義。狹義上的抗辯權(quán)包括：時(shí)效期滿的抗辯權(quán)、保函中的總保證人的提前抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、以及合同法中的依次履行抗辯權(quán)。 廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。
在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)有不同的定義。臺(tái)灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。梅仲協(xié)先生認(rèn)為，抗辯權(quán)就是因請(qǐng)求權(quán)人行使權(quán)利，義務(wù)人有可以拒絕其應(yīng)為給付的權(quán)利。而另一位學(xué)者鄭玉波先生則認(rèn)為，抗辯權(quán)屬于廣義的形成權(quán)，是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，但又不以請(qǐng)求權(quán)為限。
民法上的抗辯=抗辯權(quán)，狹義的抗辯。“狹義的抗辯”又稱“否認(rèn)權(quán)”。其特點(diǎn)在于，抗辯人不承認(rèn)對(duì)方享有其主張的請(qǐng)求權(quán)，而是主張對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)全部、部分不成立或者全部、部分已消滅。包括兩種：
(1)權(quán)利全部、部分未發(fā)生的抗辯。例如：主張合同不成立(或無效)，對(duì)方不享有合同債權(quán);主張自己未侵權(quán)，對(duì)方不享有侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。
(2)權(quán)利全部、部分已消滅的抗辯。例如：主張債權(quán)已經(jīng)(因?yàn)榍鍍敗⑻岽妗⒌咒N、免除、混同)全部或者部分消滅。
“狹義的抗辯”與抗辯權(quán)的區(qū)別有二：
(1)功能不同。抗辯權(quán)的功能在于雖認(rèn)可對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在但阻礙請(qǐng)求權(quán)的行駛;“狹義的抗辯”的功能則在全部或部分否認(rèn)對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在。
(2)是否主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動(dòng)適用“狹義的抗辯”;但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動(dòng)適用。
《民法典》第一百九十二條訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。
訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。
可以看出廣義的防御和狹義的防御是有重要區(qū)別的。廣義的防御是指一切權(quán)利。只要能反對(duì)，就屬于廣義的防御。狹義上的抗辯權(quán)僅針對(duì)請(qǐng)求權(quán)，兩者在功能和當(dāng)事人是否適用等方面存在差異。
什么叫抗辯？？
抗辯這個(gè)次什么意思啊 盡量用自己的話解釋 抗辯是對(duì)抗權(quán)利人的履行請(qǐng)求并說明理由。
抗辯的法律概念：
對(duì)象
律師代理案件，弄清楚本案的事實(shí)后，從現(xiàn)行法律中找到本案應(yīng)當(dāng)適用的法律規(guī)范，并建議審理本案的法官采用這一法律規(guī)范作為裁判本案的裁判基準(zhǔn)。原告律師所提出的這一法律規(guī)范，將成為法庭辯論的焦點(diǎn)。
被告方律師在法庭上進(jìn)行辯論、進(jìn)行抗辯，所針對(duì)的目標(biāo)，就是原告方所提出的“法律規(guī)范”。
策略
適用范圍抗辯
即主張本案事實(shí)不符合原告方提出的“法律規(guī)范”的“適用范圍”。
注：
通常所謂“權(quán)利不發(fā)生抗辯”、“權(quán)利已消滅抗辯”、“當(dāng)事人不適格抗辯”等，均在于證明本案事實(shí)不符合原告提出的“法律規(guī)范”的“適用范圍”。
構(gòu)成要件抗辯
即主張本案事實(shí)不符合該“法律規(guī)范”的“構(gòu)成要件”。
如經(jīng)審查認(rèn)為抗辯理由成立，法庭將認(rèn)定本案不適用該“法律規(guī)范”，作出原告敗訴、被告勝訴的判決。
注：（示例）
1、在過錯(cuò)侵權(quán)訴訟中主張“無過錯(cuò)”、主張“不存在因果關(guān)系”、主張“無損害后果”等；
2、在侵犯名譽(yù)權(quán)訴訟中，主張“內(nèi)容真實(shí)”、主張“未造成原告社會(huì)評(píng)價(jià)降低”；
3、在請(qǐng)求雙倍賠償?shù)脑V訟中，主張“不構(gòu)成欺詐行為”；
4、在產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，主張“產(chǎn)品無缺陷”等。
免責(zé)抗辯和減責(zé)抗辯
即主張被告有“免除責(zé)任”或者“減輕責(zé)任”的理由。屬于如果抗辯成功，法庭將判決免除或者減輕被告的賠償責(zé)任。
注：
1、“免責(zé)抗辯”：“訴訟時(shí)效抗辯”、“同時(shí)履行抗辯”、“不安抗辯”、“不可抗力抗辯”、“合同免責(zé)條款抗辯”及“法定免責(zé)事由抗辯”等。
2、“減責(zé)抗辯”：“受害人有過失的抗辯”、“監(jiān)護(hù)人有過失的抗辯”、“違約金過高的抗辯”、“損失擴(kuò)大的抗辯”及“不可預(yù)見的抗辯”等。
注意事項(xiàng)
1、主張“適用范圍抗辯”和“構(gòu)成要件抗辯”，是以“事實(shí)”作為“抗辯理由”，法庭有主動(dòng)審查的義務(wù)，即使被告未主張“適用范圍抗辯”、“構(gòu)成要件抗辯”，法庭亦應(yīng)主動(dòng)審查本案是否符合該法律規(guī)范的適用范圍，是否具備該法律規(guī)范的構(gòu)成要件。
2、主張“免責(zé)抗辯”和“減責(zé)抗辯”，則是用另一個(gè)“法律規(guī)范”作為“抗辯理由”，法庭無主動(dòng)審查義務(wù)，如被告未予主張，法庭將視為“放棄權(quán)利”而不予審查。
什么是支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)
支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)定義如下：
1、支配權(quán)
亦稱“管領(lǐng)權(quán)”，是指權(quán)利主體所享有的對(duì)權(quán)利客體直接管領(lǐng)和控制的權(quán)利。如所有權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。具有較強(qiáng)的排他性，權(quán)利人可以排斥他人行使與自己相同的權(quán)利，并可禁止他人非法妨礙自己行使支配其客體的行為。通常只憑權(quán)利人自己的行為即可實(shí)現(xiàn)。
2、請(qǐng)求權(quán)
是指法律關(guān)系的一方主體請(qǐng)求另一方主體為或不為一定行為的權(quán)利。權(quán)利人不能對(duì)權(quán)利標(biāo)的進(jìn)行直接支配，而只能請(qǐng)求義務(wù)人配合。債權(quán)是典型的請(qǐng)求權(quán),債權(quán)人自己無法實(shí)現(xiàn)債權(quán),只能請(qǐng)求債務(wù)人履行一定的給付義務(wù)才能實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
3、形成權(quán)
是指依照權(quán)利人單方意思表示就可以使已經(jīng)成立的民事法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。如法定代理人對(duì)限制民事行為能力人超越其行為能力與他人訂立的合同加以承認(rèn)，這個(gè)合同就從效力待定變?yōu)橛行Я耍@叫追認(rèn)權(quán)；合同有效成立以后,由于出現(xiàn)法定情形一方可以通知另一方解除合同，合同關(guān)系即告消滅,這叫解除權(quán)。這些權(quán)利均屬于形成權(quán)。
4、抗辯權(quán)
是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)有不同的定義。臺(tái)灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。
擴(kuò)展資料
1、請(qǐng)求權(quán)是民法中一個(gè)極為重要的概念。有學(xué)者考察，請(qǐng)求權(quán)概念的使用主要集中在四個(gè)領(lǐng)域：一是在民法基礎(chǔ)理論領(lǐng)域，請(qǐng)求權(quán)作為權(quán)利分類的一種類型出現(xiàn)；二是在債權(quán)的效力領(lǐng)域，關(guān)于請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)的請(qǐng)求力的關(guān)系；三是在物權(quán)法的領(lǐng)域，對(duì)物上請(qǐng)求權(quán)的認(rèn)識(shí)問題；四是在責(zé)任競(jìng)合的研究領(lǐng)域，對(duì)請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合理論的爭(zhēng)論。
2、《物權(quán)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》都使用了“請(qǐng)求”一詞，這個(gè)詞早已成為民法上的術(shù)語，其含義是指當(dāng)事人一方請(qǐng)求他方做某事。這種請(qǐng)求是“有權(quán)請(qǐng)求”，是一種權(quán)利，即“請(qǐng)求權(quán)”。民法上的“請(qǐng)求”一詞含有客氣的意思，是民事主體地位平等的表現(xiàn)。《物權(quán)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定，是對(duì)德國(guó)民法請(qǐng)求權(quán)體系的借鑒與變革，這意味著也是對(duì)德國(guó)請(qǐng)求權(quán)理論的借鑒與變革。
3、形成權(quán)，是指權(quán)利人以自己?jiǎn)畏降男袨椋鼓骋环申P(guān)系效力發(fā)生變化的權(quán)利。包括追認(rèn)權(quán)（如本人對(duì)無權(quán)代理行為的追認(rèn)）、選擇權(quán)（如選擇某一標(biāo)的使選擇之債變?yōu)樘囟ㄖ畟臋?quán)利）、撤銷權(quán)（撤銷可撤銷民事行為的權(quán)利）等。
參考資料：百度百科——形成權(quán)；百度百科——抗辯權(quán)
百度百科——支配權(quán)；百度百科——請(qǐng)求權(quán)
相關(guān)推薦：
過了醫(yī)療期怎么處理(過了醫(yī)療期怎么處理)
逾期立案多久(網(wǎng)貸逾期多久法院才會(huì)給立案)
立案是什么鬼(1069發(fā)短信說逾期立案了 這是真的嗎)
立案通知文書(檢察院立案通知書意味著什么)
刑事證據(jù)概念(刑事訴訟證據(jù)的概念是怎樣的)