一、民法典精神病鑒定的程序是怎樣的?
訴訟中,當(dāng)事人及以利害關(guān)系人提出一方患有精神病(包括癡呆癥人)。人民法院確有必要進(jìn)行認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法(施行)規(guī)定的特別程序,先行作出當(dāng)事人有無(wú)民事行為、限制民事行為能力的判決。精神病司法鑒定程序如下:
1、首先由人民檢察院委托有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。
2、司法鑒定機(jī)構(gòu)首先應(yīng)明確鑒定的目的和要求,審閱案情和病情等有關(guān)材料,擬定鑒定方案。
3、對(duì)被鑒定人進(jìn)行軀體的、神經(jīng)系統(tǒng)的和精神狀態(tài)的各項(xiàng)檢查,必要時(shí)還應(yīng)做心理測(cè)驗(yàn)、腦電圖、C掃描及其他特殊檢査。
4、根據(jù)檢查所見,結(jié)合案情,進(jìn)行分析說(shuō)明,作出鑒定結(jié)論,寫鑒定書,交付委托鑒定機(jī)關(guān)。在某些案件中,因被鑒定人死亡或其有其他特殊原因,不能出席,此時(shí)委托鑒定機(jī)關(guān)能提供充分的、可靠的客觀材料,還可進(jìn)行缺席鑒定。
二、精神鑒定的時(shí)間是多久?
精神病鑒定一般是30天。鑒定事項(xiàng)涉及復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問(wèn)題或者檢驗(yàn)過(guò)程需要較長(zhǎng)時(shí)間的,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),完成鑒定的時(shí)間可以延長(zhǎng),延長(zhǎng)時(shí)間一般不得超過(guò)30個(gè)工作日。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自收到委托之日起七個(gè)工作日內(nèi)作出是否受理的決定。對(duì)于復(fù)雜、疑難或者特殊鑒定事項(xiàng)的委托,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以與委托人協(xié)商決定受理的時(shí)間。
三、民法典中精神病人如何界定?
《民法典》中精神病人屬于不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人,為限制民事行為能力人。
第二十二條不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是,可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法恩律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。
第二十三條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是其法定代理人。
第二十四條不能辨認(rèn)或者不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人,其利害關(guān)系人或者有關(guān)組織,可以向人民法院申請(qǐng)認(rèn)定該成年人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人。
被人民法院認(rèn)定為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的,經(jīng)本人、利害關(guān)系人或者有關(guān)組織申請(qǐng),人民法院可以根據(jù)其智力、精神健康恢復(fù)的狀況,認(rèn)定該成年人恢復(fù)為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。
本條規(guī)定的有關(guān)組織包括:居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。
有些案件當(dāng)中,由于一方的精神狀態(tài)有問(wèn)題不具有行為能力,為了保護(hù)這些當(dāng)事人的權(quán)益,就會(huì)委托相關(guān)的機(jī)構(gòu)做精神方面的鑒定,來(lái)確定當(dāng)事人是否具有行為能力,一般鑒定時(shí)間為30天就會(huì)得出結(jié)果。
一、司法程序:
1、首先由人民檢察院委托有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。
2、司法鑒定機(jī)構(gòu)首先應(yīng)明確鑒定的目的和要求,審閱案情和病情等有關(guān)材料,擬定鑒定方案。
3、對(duì)被鑒定人進(jìn)行軀體的、神經(jīng)系統(tǒng)的和精神狀態(tài)的各項(xiàng)檢查,必要時(shí)還應(yīng)做心理測(cè)驗(yàn)、腦電圖、CT掃描及其他特殊檢_。
4、通常由3〜5人組成的鑒定小組進(jìn)行鑒定,簡(jiǎn)單案件也可由專家個(gè)人承擔(dān)。最后根據(jù)檢查所見,結(jié)合案情,進(jìn)行分析說(shuō)明,作出鑒定結(jié)論,繕寫鑒定書,交付委托鑒定機(jī)關(guān)。
ps:在某些案件中,因被鑒定人死亡或其有其他特殊原因,不能出席,此時(shí)委托鑒定機(jī)關(guān)#能提供充分的、可靠的客觀材料,還可進(jìn)行缺席鑒定。
二、這種是鑒定機(jī)構(gòu)考慮多方面的,你們只要根據(jù)事實(shí)進(jìn)行描述,法院會(huì)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出示的鑒定書來(lái)判定責(zé)任。
三、如果認(rèn)定了是精神病不能承擔(dān)刑事責(zé)任,你可以向?qū)Ψ奖O(jiān)護(hù)人索要經(jīng)濟(jì)賠償。
擴(kuò)展資料:刑事責(zé)任能力認(rèn)定:
責(zé)任能力評(píng)定的法律依據(jù)《刑法》第18條,其中明確規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。”“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。”
以上明確規(guī)定了評(píng)定精神病人作案時(shí)的責(zé)任能力狀態(tài)必須具有兩個(gè)要件:一是醫(yī)學(xué)要件,即必須是患有精神疾病的人;二是法學(xué)要件,即根據(jù)其實(shí)施危害行為時(shí)精神癥狀對(duì)其辨認(rèn)和控制能力的影響。關(guān)于不能辨認(rèn)和不能完全辨認(rèn)的法律定義。
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(試行)》第5條規(guī)定:“精神病人(包括癡呆病人)如果沒(méi)有判斷能力和自我保護(hù)能力,不知其行為后果的,可以認(rèn)定為不能辨認(rèn)自己行為的人”。因此,評(píng)定時(shí)首先要明確精神疾病的診斷,并判明其實(shí)施危害行為時(shí)所處的疾病階段以及疾病的嚴(yán)重程度,綜合分析其辨認(rèn)能力和控制能力的影響,作出責(zé)任能力評(píng)定。
⑴無(wú)刑事責(zé)任能力
精神障礙患者如果處于疾病的發(fā)作期且危害行為與精神癥狀直接相關(guān),喪失了對(duì)自己行為的辨認(rèn)或控制能力,可以評(píng)定為無(wú)刑事責(zé)任能力。
⑵限定刑事責(zé)任能力
我國(guó)《刑法》規(guī)定,尚未喪失辨認(rèn)或控制自己行為的能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或減輕處罰。即患者在實(shí)施危害行為時(shí),辨認(rèn)或控制自己行為的能力并未完全喪失,但又因疾病的原因使這些能力有所減弱的,評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。精神障礙患者如果處于發(fā)病期,但危害行為與精神癥狀不直接相關(guān);或間歇期緩解不全,遺留不同程度后遺癥的,在這些情況下實(shí)施危害行為,其辨認(rèn)能力或控制自己行為的能力削弱,應(yīng)評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。
⑶完全刑事責(zé)任能力
我國(guó)《刑法》規(guī)定,間歇期的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。精神障礙患者如果處于間歇期且無(wú)任何后遺癥狀;或者患者病情完全緩解,社會(huì)功能良好,在這些情況下,患者對(duì)自己的行為有辨認(rèn)和控制能力,應(yīng)評(píng)定為有完全刑事責(zé)任能力。
各類精神疾病法律能力的評(píng)定:
1、精神分裂癥及其他精神病性精神障礙
精神分裂癥患者違法行為占司法精神病學(xué)總數(shù)的第一位。一般來(lái)講, 精神分裂癥患者在疾病發(fā)作期出現(xiàn)違法行為,且作案行為與精神疾病直接相關(guān)時(shí),評(píng)定為無(wú)刑事責(zé)任能力;處于發(fā)病期,但作案行為與精神癥狀不直接相關(guān),或不完全緩解期及殘留期評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力;處于穩(wěn)定緩解狀態(tài)者評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力。
作案動(dòng)機(jī)是一個(gè)較為重要的參考因素。在幻覺(jué)妄想即“病理動(dòng)機(jī)”支配下作案評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力;現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī)支配下作案一般評(píng)定為完全責(zé)任能力;有的既有現(xiàn)實(shí)因素,又有病理成分,一般評(píng)定為有(部分)責(zé)任能力;有的作案沒(méi)有明確動(dòng)機(jī),如一青年男性精神分裂癥患者將路過(guò)其門前的一名未曾見過(guò)面的小學(xué)生一刀殺死,鑒定時(shí)他自己也說(shuō)不清為什么這樣做,不明動(dòng)機(jī)事實(shí)上是喪失了辨認(rèn)和控制能力,評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力。
行為能力的評(píng)定原則和責(zé)任能力的評(píng)定原則大體上相同。
偏執(zhí)性精神障礙等精神病性精神障礙的責(zé)任能力、行為能力及其他相關(guān)能力的鑒定可以參照精神分裂癥的鑒定原則進(jìn)行。
心境障礙中抑郁癥患者的暴力行為近年來(lái)受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重視。抑郁癥患者可發(fā)生所謂的“擴(kuò)大性自殺”,是由于病人存在強(qiáng)烈的自殺觀念,又出于對(duì)配偶或子女處境的同情和憐憫,認(rèn)為自己無(wú)能為力和不忍心遺棄親屬,因而在自己自殺前殺死親屬而后自殺。
在責(zé)任能力評(píng)定上,具有抑郁妄想綜合征的抑郁患者對(duì)自己的行為往往喪失辨認(rèn)能力,一般判定無(wú)責(zé)任能力;而具有焦慮癥狀(或激越性)的抑郁患者對(duì)自己的行為往往具有辨認(rèn)能力或辨認(rèn)能力下降,一般應(yīng)視為有責(zé)任能力或限定責(zé)任能力。
2.腦器質(zhì)性精神疾病、軀體疾病及精神活性物質(zhì)所致精神障礙
腦器質(zhì)性精神疾病、軀體疾病所致精神障礙在臨床上表現(xiàn)為急性腦病綜合征,主要表現(xiàn)為意識(shí)障礙,喪失了對(duì)自身行為的辨認(rèn)和控制能力,出現(xiàn)違法犯罪時(shí),評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力。
腦器質(zhì)性精神疾病、軀體疾病所致精神障礙也表現(xiàn)為慢性腦病綜合征和精神病性癥狀,表現(xiàn)類精神分裂癥、抑郁狀態(tài)、類躁狂狀態(tài),達(dá)到精神病性程度,如果作案行為與精神疾病直接相關(guān)時(shí),評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力,程度較輕的評(píng)定為有(部分)責(zé)任能力;表現(xiàn)為人格改變者評(píng)定為完全責(zé)任能力,部分從輕評(píng)定為有(部分)責(zé)任能力;表現(xiàn)為智能障礙者參照精神發(fā)育遲滯評(píng)定責(zé)任能力。
精神活性物質(zhì)所致精神障礙常見形式為酒精所致精神障礙。急性酒精中毒后由于出現(xiàn)意識(shí)障礙,辨認(rèn)和控制能力均受到損害,容易出現(xiàn)違法犯罪行為。普通醉酒狀態(tài)評(píng)定為完全責(zé)任能力,因?yàn)樵陲嬀魄氨昏b定人就應(yīng)預(yù)見飲酒后可能出現(xiàn)的后果;
復(fù)雜性醉酒一般評(píng)定為有(部分)責(zé)任能力。酒精中毒性腦病、酒中毒性妄想癥、酒中毒性幻覺(jué)癥等,由于其病情達(dá)到精神病性程度,參照精神分裂癥鑒定原則進(jìn)行評(píng)定,一般評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力和無(wú)行為能力。
3.精神發(fā)育遲滯
精神發(fā)育遲滯在我國(guó)司法精神病鑒定中居第二位,僅次于精神分裂癥。精神發(fā)育遲滯患者辨認(rèn)和控制能力削弱,容易接受暗示和教唆而犯罪,也容易受到人身侵害。女性患者常因被強(qiáng)奸或誘奸而要求鑒定其行為能力和性防衛(wèi)能力,以明確施加侵害的犯罪嫌疑人的法律責(zé)任。一般參照智商結(jié)果予以評(píng)定。
智商在34分以下者為無(wú)責(zé)任能力,35~49分者評(píng)定為有(部分)責(zé)任能力,智商在50~69分者評(píng)定為完全責(zé)任能力。行為能力評(píng)定原則大體相同。應(yīng)該指出的是,智商測(cè)定不應(yīng)是我們?cè)u(píng)定責(zé)任能力和行為能力的唯一依據(jù),應(yīng)結(jié)合生活、學(xué)習(xí)和工作能力綜合評(píng)定。
4.人格障礙和性心理障礙
狹義的人格障礙指反社會(huì)性人格障礙。反社會(huì)性人格障礙者缺乏正常的道德倫理觀念,行為具有沖動(dòng)性,容易出現(xiàn)違法犯罪行為。生物學(xué)研究發(fā)現(xiàn)這類人的大腦成熟延遲,皮層警覺(jué)性低下,腦電節(jié)律變慢,表明腦功能不良。
但在絕大多數(shù)情況下他們對(duì)自己的行為仍有充分的辨認(rèn)能力;而且人格障礙的程度越嚴(yán)重,反社會(huì)性就越強(qiáng),對(duì)社會(huì)危害性越大,醫(yī)療措施難以奏效,必須給予強(qiáng)制性處罰措施,一般評(píng)定為完全責(zé)任能力。對(duì)曾有腦部疾病病史和腦損傷病史、腦電圖或腦影像學(xué)檢查有明顯異常者,可以酌情評(píng)定為有(部分)責(zé)任能力,但應(yīng)嚴(yán)格掌握。
各類性心理障礙者一般現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)?zāi)芰Σ⑽词軗p,未喪失是非辨別能力,對(duì)自身的所作所為能夠清楚地評(píng)價(jià),一般評(píng)定為完全責(zé)任能力。戀尸癥、性施虐癥等,因其社會(huì)危害性較大,法律上往往從重處罰。
參考資料來(lái)源:百度百科:司法精神病學(xué)鑒定方法
百度百科:司法精神病學(xué)鑒定
相關(guān)推薦:
無(wú)證駕駛責(zé)任認(rèn)定(無(wú)證駕駛交通事故責(zé)任的認(rèn)定原則)
醫(yī)療事故等級(jí)鑒定(如何劃分醫(yī)療責(zé)任事故鑒定分級(jí))
醫(yī)療事故等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(醫(yī)療事故的法律分級(jí)規(guī)定是什么)
醫(yī)療費(fèi)的賠償規(guī)則(醫(yī)療費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的)
護(hù)工費(fèi)用怎么賠償(護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)護(hù)工費(fèi)用怎么計(jì)算)