法律分析：具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構不得受理：

1、委托事項超出本機構司法鑒定業務范圍的；

2、鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的；

3、鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；

4、鑒定要求不符合司法鑒定執業規則或者相關鑒定技術規范的；

5、鑒定要求超出本機構技術條件和鑒定能力的；

6、不符合法律、法規、規章規定情形的。

法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第二十五條 當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出;符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。

法律分析：具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構是不予受理的：(一)委托事項超出本機構司法鑒定業務范圍的;(二)鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的;(三)鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的;(四)鑒定要求不符合司法鑒定執業規則或者相關鑒定技術規范的;(五)鑒定要求超出本機構技術條件和鑒定能力的;對不予受理的司法鑒定案件，鑒定機構會向委托人說明不予受理的理由，并退還其提供的鑒定材料。

法律依據：《民事訴訟法》第七十六條　當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。

當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。

法律分析：醫療事故鑒定，衛生行政部門接到醫療機構關于重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請后，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定；醫患雙方協商解決醫療事故爭議，需要進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委托負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。設區的市級地方醫學會和省、自治區、直轄市直接管轄的縣（市）地方醫學會負責組織首次醫療事故技術鑒定工作。省、自治區、直轄市地方醫學會負責組織再次鑒定工作。

法律依據：《司法鑒定程序通則》 第十五條 具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構不得受理：

（一）委托鑒定事項超出本機構司法鑒定業務范圍的；

（二）發現鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的；

（三）鑒定用途不合法或者違背社會公德的；

（四）鑒定要求不符合司法鑒定執業規則或者相關鑒定技術規范的；

（五）鑒定要求超出本機構技術條件或者鑒定能力的；

（六）委托人就同一鑒定事項同時委托其他司法鑒定機構進行鑒定的；

（七）其他不符合法律、法規、規章規定的情形。

法律分析：有下列情形之一的醫療事故鑒定申請不予受理：

(一)當事人一方直接向醫學會提出鑒定申請的;

(二)醫療事故爭議涉及多個醫療機構，其中一所醫療機構所在地的醫學會已經受理的;

(三)醫療事故爭議已經人民法院調解達成協議或判決的;

(四)當事人已向人民法院提起民事訴訟的(司法機關委托的除外);

(五)非法行醫造成患者身體健康損害的;

(六)衛生部規定的其他情形。

法律依據：《醫療事故技術鑒定暫行辦法》第十三條　

有下列情形之一的，醫學會不予受理醫療事故技術鑒定：

(一)當事人一方直接向醫學會提出鑒定申請的;

(二)醫療事故爭議涉及多個醫療機構，其中一所醫療機構所在地的醫學會已經受理的;

(三)醫療事故爭議已經人民法院調解達成協議或判決的;

(四)當事人已向人民法院提起民事訴訟的(司法機關委托的除外);

(五)非法行醫造成患者身體健康損害的;

(六)衛生部規定的其他情形。