關(guān)于醫(yī)療過(guò)失的定義分享如下：

醫(yī)療過(guò)失是指在醫(yī)療活動(dòng)中，由于醫(yī)護(hù)人員的管理、技術(shù)、操作等方面存在不當(dāng)行為或不正確的處理方法，導(dǎo)致患者遭受了損害的一種行為。醫(yī)療過(guò)失是一種醫(yī)療糾紛，可能引起患者或家屬的不滿和訴訟，對(duì)醫(yī)院、醫(yī)生以及其它醫(yī)務(wù)人員的信譽(yù)和聲譽(yù)都會(huì)造成很大的影響。

醫(yī)療過(guò)失是醫(yī)療行為的一種侵權(quán)行為，通常表現(xiàn)為醫(yī)療人員由于疏忽、不適當(dāng)?shù)闹委煼椒ā㈠e(cuò)誤的手術(shù)操作、用藥不當(dāng)?shù)仍颍茨馨凑蔗t(yī)學(xué)常識(shí)或職業(yè)道德規(guī)范提供必要的醫(yī)療保健服務(wù)，導(dǎo)致患者的身體、健康、財(cái)產(chǎn)等受到了傷害。

醫(yī)療過(guò)失的主要表現(xiàn)為以下幾種：

1.實(shí)施治療時(shí)疏忽大意或者粗心大意，造成錯(cuò)切、誤科、誤診等錯(cuò)誤；

2.手術(shù)中操作不當(dāng)，導(dǎo)致手術(shù)不成功或者損害患者的正常器官或組織；

3.使用不合理或過(guò)量的藥品或器械，引發(fā)不良反應(yīng)或疾病進(jìn)一步發(fā)展；

4.醫(yī)生與患者之間溝通不暢，未能充分告知患者治療和手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)或治療方案。

在醫(yī)療過(guò)失行為中，醫(yī)生的失誤和疏忽往往是主要原因。由于醫(yī)學(xué)知識(shí)的更新和醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，醫(yī)生們需要不斷進(jìn)行學(xué)習(xí)培訓(xùn)并不斷提高自己的專業(yè)水平，以避免因自身原因造成的醫(yī)療過(guò)失。

對(duì)于醫(yī)療過(guò)失，國(guó)家也有相關(guān)法律法規(guī)加以規(guī)范。我國(guó)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》中明確規(guī)定了醫(yī)療事故的認(rèn)定，包括醫(yī)療過(guò)失等多種情況，也規(guī)定了醫(yī)療事故的賠償方式和相關(guān)責(zé)任的追究等問(wèn)題。

同時(shí)，針對(duì)醫(yī)療過(guò)失的發(fā)生，也有相應(yīng)的預(yù)防措施和指導(dǎo)方針，例如開展臨床路徑、加強(qiáng)醫(yī)療質(zhì)量管理、完善醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)制等措施都有望降低醫(yī)療過(guò)失的發(fā)生。

總之，醫(yī)療過(guò)失是醫(yī)療糾紛中比較嚴(yán)重的一種，需要引起醫(yī)務(wù)工作者和患者的高度重視。醫(yī)生們應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)學(xué)常識(shí)和職業(yè)道德規(guī)范，認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)患者，盡力避免醫(yī)療過(guò)失的發(fā)生，從而為患者提供優(yōu)質(zhì)、安全、有效的醫(yī)療服務(wù)。

法律分析：在確定醫(yī)療技術(shù)過(guò)失時(shí)，必須確定具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以借鑒日本醫(yī)療損害責(zé)任法中醫(yī)療水準(zhǔn)的做法，可以采用“當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平”標(biāo)準(zhǔn)，即確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的技術(shù)注意義務(wù)。判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員是否違反技術(shù)注意義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮地區(qū)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)資質(zhì)、醫(yī)務(wù)人員資質(zhì)等因素，綜合判斷。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百二十二條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

法律分析：認(rèn)定醫(yī)療行為是否有過(guò)失的關(guān)鍵在于醫(yī)療行為是否違反了有關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)和是否存在主觀故意。衡量醫(yī)療行為主體是否有過(guò)失，不能憑主觀推斷，而要靠認(rèn)真、科學(xué)地判定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十二條　患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：

　　（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；

　　（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；

　　（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條 專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過(guò)失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過(guò)失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為：

(一)完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。

(二)主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成，其他因素起次要作用。

(三)次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。

(四)輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過(guò)失行為起輕微作用。

法律分析：1、人民法院依當(dāng)事人申請(qǐng)或者依職權(quán)確定啟動(dòng)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定程序，并且由當(dāng)事人協(xié)商或者人民法院指定鑒定機(jī)構(gòu)，確定后由人民法院統(tǒng)一委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。2、司法鑒定機(jī)構(gòu)收到人民法院委托后，對(duì)委托的鑒定事項(xiàng)進(jìn)行審查，對(duì)屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，委托鑒定事項(xiàng)的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實(shí)、完整、充分的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)予以受理。3、司法鑒定機(jī)構(gòu)確定受理醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定后，會(huì)以書面形式通知鑒定申請(qǐng)人關(guān)于鑒定費(fèi)繳納事項(xiàng)，一般而言，鑒定費(fèi)由申請(qǐng)人先預(yù)交。4、司法鑒定機(jī)構(gòu)受理鑒定委托后，應(yīng)當(dāng)指定本機(jī)構(gòu)中具有該鑒定事項(xiàng)執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進(jìn)行鑒定。5、司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人在完成委托的鑒定事項(xiàng)后，應(yīng)當(dāng)向委托人出具司法鑒定文書。司法鑒定文書應(yīng)當(dāng)由司法鑒定人簽名或者蓋章。多人參加司法鑒定，對(duì)鑒定意見(jiàn)有不同意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)注明。司法鑒定文書應(yīng)當(dāng)加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定專用章。司法鑒定文書按照人民法院要求的份數(shù)進(jìn)行制作，并移交人民法院。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》

第一條 為了發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生與健康事業(yè)，保障公民享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，提高公民健康水平，推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè)，根據(jù)憲法，制定本法。

第二條 從事醫(yī)療衛(wèi)生、健康促進(jìn)及其監(jiān)督管理活動(dòng)，適用本法。

第三條 醫(yī)療衛(wèi)生與健康事業(yè)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以人民為中心，為人民健康服務(wù)。醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公益性原則。