對于口罩是否應(yīng)該漲價(jià)這個(gè)問題，需要考慮多個(gè)因素。
首先，我們需要理解口罩在疫情期間的特殊地位。口罩是預(yù)防傳染病的重要防護(hù)工具，需求量在疫情期間激增。因此，口罩的價(jià)格上漲在某種程度上是市場規(guī)律的反映，也符合供需平衡的原則。
然而，另一方面，口罩價(jià)格的上漲也可能引發(fā)一些問題。例如，它可能會(huì)導(dǎo)致一些消費(fèi)者無法負(fù)擔(dān)得起口罩，從而增加他們感染病毒的風(fēng)險(xiǎn)。此外，如果價(jià)格上漲是因?yàn)槟承┥碳依靡咔楹逄r(jià)格，那么這種行為就是不道德的，也可能會(huì)觸犯法律。
因此，對于口罩的價(jià)格上漲，我們需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行具體的分析。如果是因?yàn)樯a(chǎn)成本的增加或者是市場供需的變化導(dǎo)致的價(jià)格上漲，那么這在一定程度上是可以接受的。然而，如果是由于不合理的市場壟斷或者是惡意哄抬價(jià)格導(dǎo)致的價(jià)格上漲，那么這種行為就需要得到法律和道德的譴責(zé)。
總之，我們需要根據(jù)實(shí)際情況來評估口罩價(jià)格上漲的合理性。在保護(hù)公眾健康的同時(shí)，也需要考慮到消費(fèi)者的購買能力和公平競爭的市場環(huán)境。

　受新型冠狀病毒肺炎疫情的影響，口罩的需求量大幅上升，不少藥店、超市等缺貨脫銷。但與此同時(shí)，無證銷售、哄抬漲價(jià)等現(xiàn)象在一些網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)上屢有出現(xiàn)，嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益。那么，銷售口罩是否需要一定的資質(zhì)？哄抬漲價(jià)、虛假宣傳等將面臨哪些法律懲罰？
　　網(wǎng)上銷售醫(yī)用口罩必須備案
　　目前，口罩主要分醫(yī)用口罩（醫(yī)用防護(hù)口罩、醫(yī)用外科口罩、一次性醫(yī)用口罩）、勞保口罩和日常防護(hù)口罩三大類，用于防疫的只能是醫(yī)用口罩。
　　早在2003年非典期間，《國家食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于醫(yī)用一次性防護(hù)服等產(chǎn)品分類問題的通知》中將醫(yī)用一次性防護(hù)服、醫(yī)用防護(hù)口罩和醫(yī)用手術(shù)口罩劃為第二類醫(yī)療器械進(jìn)行管理。《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十條規(guī)定，從事第二類醫(yī)療器械經(jīng)營的，由經(jīng)營企業(yè)向所在地設(shè)區(qū)的市級人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門備案并提交其符合從事醫(yī)療器械經(jīng)營活動(dòng)要求條件的相關(guān)證明資料。若需要在網(wǎng)上銷售，還要根據(jù)《醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)銷售監(jiān)督管理辦法》規(guī)定進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易的備案。因此，經(jīng)營銷售用于防疫的醫(yī)用口罩需要到相關(guān)部門備案，沒有相應(yīng)資格銷售醫(yī)用口罩的行為，屬于違法經(jīng)營，要受到行政處罰，如果情節(jié)嚴(yán)重，甚至面臨刑罰。
　　嚴(yán)重抬價(jià)者最高可罰300萬
　　今年1月27日，北京市東城區(qū)市場監(jiān)督管理局對轄區(qū)內(nèi)某醫(yī)藥公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司將進(jìn)價(jià)為每袋10元的PM2.5納米防護(hù)口罩，以26元的價(jià)格對外銷售，進(jìn)銷差價(jià)率達(dá)到160%。其行為涉嫌違反我國價(jià)格法的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成哄抬價(jià)格的違法行為。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，東城區(qū)市場監(jiān)督管理局對該公司作出罰款10萬元的行政處罰。
　　價(jià)格法第十四條第（三）項(xiàng)規(guī)定，經(jīng)營者不得有捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過高上漲的行為。第四十二條規(guī)定，經(jīng)營者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的，責(zé)令改正，沒收違法所得，可以并處5000元以下的罰款。《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條規(guī)定，經(jīng)營者違反價(jià)格法規(guī)定，有捏造、散布漲價(jià)信息，擾亂市場價(jià)格秩序，推動(dòng)商品價(jià)格過快、過高上漲行為之一的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處5萬元以上50萬元以下的罰款，情節(jié)較重的處50萬元以上300萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。
　　在疫情防控期間，口罩因供給緊張，可能出現(xiàn)價(jià)格上漲情況。但個(gè)別商家囤積居奇、大幅哄抬口罩價(jià)格的行為違背了誠實(shí)信用的基本原則，擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如豐臺(tái)區(qū)某藥房，將進(jìn)價(jià)每盒200元的口罩提價(jià)到850元對外出售，被主管部門處以300萬元的行政處罰。
　　夸大防護(hù)效果被罰款
　　我國廣告法規(guī)定，廣告使用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語等引證內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確，并表明出處。引證內(nèi)容有適用范圍和有效期限的，應(yīng)當(dāng)明確表示。否則，由市場監(jiān)督管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，對廣告主處10萬元以下的罰款。
　　湖北省赤壁市市監(jiān)局2018年在日常檢查中發(fā)現(xiàn)，某公司銷售的活性炭高防護(hù)口罩產(chǎn)品包裝上“對0.3μm顆粒物的過濾效果大于95%”“BFE過濾效率99%”等內(nèi)容，涉嫌虛假夸大，未能真實(shí)、準(zhǔn)確地標(biāo)注數(shù)據(jù)來源的試驗(yàn)條件，違反了法律的規(guī)定，但因其造成的違法行為輕微并及時(shí)糾正，且沒有造成危害后果，最終被處以2萬元的罰款。
　　防控新冠肺炎疫情，口罩作為重要的防疫物資為千家萬戶所關(guān)注。社會(huì)對口罩的需求，檢驗(yàn)著企業(yè)和商家的誠信、責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。生產(chǎn)者要做好生產(chǎn)防控，嚴(yán)把產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)；銷售者在購入口罩等防疫產(chǎn)品的過程中，也要做好查驗(yàn)、登記工作，對外銷售過程中更要合法合規(guī)，避免不合格產(chǎn)品流入市場，這不僅是樹立商業(yè)形象的必然要求，更是打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的必須舉措。