能。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定可知，立案是行政處罰的程序的第一個步驟，由工商行政管理機(jī)關(guān)自收到投訴、申訴、舉報(bào)、其他機(jī)關(guān)移送、上級機(jī)關(guān)交辦的材料之日起七個工作日內(nèi)予以核查，并決定是否立案，而人大代表和公民一樣，如受到行政處罰也可進(jìn)行立案，以確保法律面前人人平等的嚴(yán)謹(jǐn)性。

國家機(jī)關(guān)工作人員在涉及破壞選舉過程中，若存在以下行為之一，應(yīng)被立案追究：首先，采取暴力、威脅、欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段，阻礙選民或各級人大代表行使選舉權(quán)與被選舉權(quán)，導(dǎo)致選舉無法順利進(jìn)行或結(jié)果失實(shí)。其次，暴力破壞選舉場地或設(shè)備，造成選舉無法正常實(shí)施。再次，偽造選舉文件，虛構(gòu)選舉票數(shù)，制造虛假選舉結(jié)果或強(qiáng)行宣布合法選舉無效、非法選舉有效。最后，組織大規(guī)模沖擊選舉場所或故意擾亂選舉大會秩序，使選舉工作無法開展。對于這類違法行為，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利的刑事處罰。

從以往司法實(shí)踐看，對于檢察機(jī)關(guān)提請?jiān)S可對涉嫌犯罪的人大代表采取強(qiáng)制措施，人大主席團(tuán)或者常委會一般都給予許可支持，并且大多只是在程序上審查檢察機(jī)關(guān)的手續(xù)是否合法、完備等。但近年來，在一些地方，人大對于檢察機(jī)關(guān)提請?jiān)S可逮捕的請求也作出了不予許可的決定。如2004年7月，在全國檢察機(jī)關(guān)“減假保”專項(xiàng)檢查活動中，湖南省某市檢察院立案查處了所轄某縣級市看守所所長鄧某和原所長羅某等人徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行一案。經(jīng)過嚴(yán)密偵查，檢察機(jī)關(guān)完全掌握了鄧某涉嫌犯罪的證據(jù)。由于鄧某是該縣級市人大代表，因此檢察機(jī)關(guān)依法提請當(dāng)?shù)厥腥舜蟪Ｎ瘯S可對鄧某實(shí)行逮捕。但是，該縣級市人大常委會組成人員多數(shù)人投了反對票和棄權(quán)票，后來檢察機(jī)關(guān)對鄧某作了不起訴決定。人大不予許可的案件增多，引起了學(xué)界的關(guān)注，也引起了檢察機(jī)關(guān)的重視。同時(shí)，由于現(xiàn)行法律對于人大行使許可權(quán)的規(guī)定較為原則，在理論和實(shí)踐中仍有不少問題需要研究探討。

不用。人大代表提出議案情況信息已經(jīng)通過相應(yīng)的程序進(jìn)行初審和審查，符合法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定后才能被正式立案，同時(shí)人大代表提出議案內(nèi)容也需要按照法定程序保密，以確保不會影響到立案流程的公正性和嚴(yán)肅性，故人大代表立案是沒有必要通報(bào)給人大常委會的，并且需要保持保密性，這樣才能確保立案的公正性和嚴(yán)肅性。