商店多收錢的賠償為：
1、先返還多收消費者的價款；
2、其次，應賠償消費者購買商品價款的三倍金額；
消費者在消費過程中合法權益受到損害的，可以采用以下方式維權：
1、與經營者協商和解；
2、請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；
3、向有關行政部門投訴；
4、根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；
5、向人民法院提起訴訟。
經營者不正當條件行為的情況有以下：
1、相互串通，操縱市場價格，損害其他經營者或者消費者的合法權益；
2、在依法降價處理鮮活商品、季節性商品、積壓商品等商品外，為了排擠競爭對手或者獨占市場，以低于成本的價格傾銷，擾亂正常的生產經營秩序，損害國家利益或者其他經營者的合法權益；
3、捏造、散布漲價信息，哄抬價格，推動商品價格過高上漲的；
4、利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易；
5、提供相同商品或者服務，對具有同等交易條件的其他經營者實行價格歧視；
6、采取抬高等級或者壓低等級等手段收購、銷售商品或者提供服務，變相提高或者壓低價格；
7、違反法律、法規的規定牟取暴利；
8、法律、行政法規禁止的其他不正當價格行為。
綜上所述，商家惡意價格欺詐可以獲得三倍賠償，利用虛假的價格或者是誤解的價格，觸使消費者購買商品構成欺詐，不管此時是否已經給某個特定的消費者造成了損失，只要提出賠償請求，那么都需要按照消費價格的三倍支付賠償。
【法律依據】：
《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條
【懲罰性賠償責任】經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

1. 商場失火造成的商戶損失賠償，首先需明確火災責任歸屬。若系特定責任人導致，責任方應承擔相應賠償責任。
2. 財產損失賠償應參照損失發生時的市場價值或其他合理方式進行估算。對于人身損害，應賠償醫療費、護理費、交通費、營養費以及因誤工減少的收入等。
3. 受害商戶可通過法律援助，委托律師代理索賠，評估責任并提出賠償要求。
4. 賠償協商是解決糾紛的首選途徑。商戶與商場可嘗試談判以達成協議。如協商未果，商戶可訴諸法律途徑，律師將提供必要的法律支持，確保商戶獲得公正賠償。
5. 最高人民法院針對公共安全問題提出若干意見，為處理此類賠償糾紛提供了司法指導。
6. 商場作為公共場所，存在諸多潛在火災風險因素，如空間連通性導致火勢蔓延、大量可燃商品造成經濟損失、人員密集導致傷亡風險、電氣設備引發火災等。因此，必須嚴格遵守商場的安全規定，防止意外發生。
7. 根據《中華人民共和國特種設備安全法》，客運索道、大型游樂設施等應在每日使用前進行試運行和例行安全檢查，并將安全信息置于顯眼位置，確保乘客遵守安全指引。電梯、客運索道、大型游樂設施的運營單位應負責管理和指揮，乘客在遇到異常情況時，應按照安全指引有序撤離。

消費者在商場購物買到假貨，維權的方法和途徑主要有以下五種： （一）與經營者協商和解； （二）請求 消費者協會 或者依法成立的其他調解組織調解； （三）向有關行政部門投訴； （四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁； （五）向人民法院提起訴訟。 另外，消費者在商場購物買到假貨，有權要求商場增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。 《 消費者權益保護法 》 第三十九條消費者和經營者發生 消費者權益爭議 的，可以通過下列途徑解決： （一）與經營者協商和解； （二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解； （三）向有關行政部門投訴； （四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁； （五）向人民法院提起訴訟。 第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。 經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的 懲罰性賠償