依據《中華人民共和國刑法》第十七條之規定，年滿七十五周歲之人故意觸犯法律，可依法予以從輕或減輕懲處；倘若行為人系過失犯罪，則應予以從輕或減輕處罰。
然而，此法條并未明確規定17歲以下未成年人實施犯罪是否應承擔刑事責任，僅在一定程度上涵蓋了刑事責任年齡的普遍規定。在我國現行的法律制度中，對于未成年人所實施的犯罪行為，其刑事責任問題主要是由《中華人民共和國刑法》中的相關特殊規定加以確定。盡管未成年人犯罪有可能適用從輕或減輕處罰的原則，但至于是否應判處刑罰及如何量刑，還需結合具體案件的實際情況、犯罪的嚴重性、情節以及未成年人的年齡、心理狀況等多方面因素進行全面考量。因此，針對“17歲刑事拘留是否會判刑”這一問題，我們無法直接給予肯定或否定的答復，而必須參照《中華人民共和國刑法》中關于未成年人犯罪的詳細條款。若這些條款對未成年人犯罪的刑事責任有所規定，便可據此對17歲未成年人是否應被判刑進行深入分析。反之，若無具體條款對此作出明確規定，我們將難以給出確切的答案。

刑事拘留后，如獲得諒解書，會否影響最終判刑？答案是肯定的。諒解書，通常指在刑事案件中，受害人與嫌疑人或其家屬達成和解的法律文件。此文件通常在提起公訴至法庭質證階段完成，具有在刑法上酌定減輕或從輕處罰的效力。
然而，這并不意味著嫌疑人可以免除刑事處罰。諒解書雖能影響法院對案件的裁決，但嫌疑人仍需承擔相應的刑事責任。根據《刑事訴訟法》第二百九十條，對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以據此向人民法院提出從寬處罰的建議。
若犯罪情節輕微，根據上述法律條款，人民檢察院可以作出不起訴的決定。同時，法院在審理此類案件時，可以依法對被告人從寬處罰。因此，盡管獲得諒解書，嫌疑人仍需根據案情接受相應的刑事處罰，但諒解書可作為減輕或從輕處罰的依據。
綜上所述，刑事拘留后獲得諒解書，雖然可能對最終判刑產生積極影響，但嫌疑人仍需承擔刑事責任。諒解書作為和解的法律文件，有助于體現司法的人性化和對和諧社會關系的維護。