婚內出軌并生下私生子，并不直接構成重婚罪。重婚罪的判定依據主要在于以下兩點：

是否以夫妻名義同居：若出軌一方與第三方以夫妻名義共同生活，則構成重婚罪。這意味著，除了實際的同居行為外，還需要有對外以夫妻相稱的表現，如以配偶身份參加社交活動等。

法律依據：根據《民法典》第一千零四十二條，禁止重婚是明確的法律規(guī)定。但該條文并未直接說明出軌生子即構成重婚，而是強調了以夫妻名義同居作為重婚的判定標準。

因此，單純的出軌并生下私生子，并不足以構成重婚罪。需要綜合考慮雙方是否以夫妻名義同居生活這一關鍵因素。

出軌并有私生子不一定算重婚罪，需要具體情況具體分析。重婚罪主要包含以下兩種情況：

再次辦理結婚登記：如果出軌方在與原配偶婚姻關系未解除的情況下，又與第三者再次辦理了結婚登記，那么出軌方構成重婚罪。

以夫妻名義共同生活：如果出軌方雖未與第三者辦理結婚登記，但實際上與第三者以夫妻名義共同生活，也構成重婚罪。這里的“以夫妻名義共同生活”通常指的是公開地、持續(xù)地、穩(wěn)定地以夫妻關系相稱并共同生活。

對于出軌并有私生子的情況，如果出軌方的行為符合上述兩種情況之一，那么出軌方就構成重婚罪。但如果出軌方只是與第三者有婚外情并生育了私生子，但并未再次辦理結婚登記，也未以夫妻名義共同生活，那么出軌方的行為雖然不道德且可能構成其他法律上的過錯，但并不構成重婚罪。

重點內容：在判斷出軌并有私生子是否構成重婚罪時，關鍵在于是否滿足重婚罪的法定構成要件，即是否再次辦理結婚登記或以夫妻名義共同生活。

孩子作為私生子，通常不能直接起訴對方重婚罪，但具體情況需根據雙方的關系性質來判斷。

若構成事實婚姻：若私生子的父母雙方以夫妻名義同居并產子，且這種關系被廣泛認為已構成事實上的夫妻關系，那么在這種情況下，涉及的一方可能觸犯重婚罪。此時，雖然孩子作為私生子不能直接起訴，但相關證據可用于支持重婚罪的指控，可由其他有權提起訴訟的主體進行起訴。

若不構成事實婚姻：如果孩子是意外或僅一次同居的后果，且無法明確證明雙方有長期或公開的夫妻關系，那么通常不被視為重婚罪。在這種情況下，孩子或任何一方都難以基于重婚罪提起訴訟。

重婚罪的定義：根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條，重婚罪是指已婚人士再娶或明知他人已有配偶而與之結婚的行為。這一法律條款明確了重婚罪的構成要件和相應的法律責任。

綜上所述，孩子作為私生子不能直接起訴對方重婚罪，但相關證據在特定情況下可用于支持重婚罪的指控。具體情況需根據雙方的關系性質和法律條款來判斷。

婚內出軌生子不一定算重婚罪。是否觸犯重婚罪，主要取決于以下幾個關鍵點：

重婚罪的定義：重婚罪是指一個人在有配偶的情況下又與他人結婚，或者明知他人已有配偶而與其結婚的行為。這里的“結婚”不僅包括法律上的登記結婚，也包括形成事實婚姻的情況，即以夫妻名義共同生活。

婚內出軌生子的情況：單純的婚內出軌并有私生子，并不直接構成重婚罪。關鍵在于出軌方與第三者是否在日常生活中以夫妻名義共同生活。

構成重婚罪的條件：如果出軌方與第三者以夫妻名義共同生活，那么這種行為就構成了事實婚姻，從而可能觸犯重婚罪。反之，如果出軌方與第三者并未以夫妻名義共同生活，那么這種行為就不構成重婚罪。

綜上所述，婚內出軌生子本身并不構成重婚罪，關鍵在于出軌方與第三者的共同生活狀態(tài)是否構成了事實婚姻。