法律主觀：

逮捕條件為：1、有證據證明有犯罪事實。所謂有證據證明有犯罪事實，是指同時有下列情形：（1）有證據證明有犯罪事實（2）有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的（3）證明犯罪嫌疑人犯罪行為的證據已經核實．三．采取保候審、監視居住等方法，不足以防止社會危險，必須逮捕。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第60條 規定：“對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕。”

根據《刑事訴訟法》規定，逮捕的時間如下：
【法律依據】《刑事訴訟法》第八十九條：公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。
在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書的七日以內，作出批準逮捕或不批準逮捕的決定。

逮捕是指公安機關對涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人進行逮捕，逮捕之后還需要一系列的階段才可以向檢察院申請批捕。逮捕和批捕有很大的區別，逮捕一般是指對本案件有了一定眉目時對涉嫌犯罪的嫌疑人進行逮捕，后續審查，確定嫌疑人確實有犯罪事實就會向檢察院申請批捕。
一、刑事訴訟階段批捕的區別？
批捕，是指人民檢察院同意公安機關逮捕犯罪嫌疑人的請求。公安機關在偵查中認為需要逮捕犯罪嫌疑人時，應當制作提請批準逮捕書，連同案件材料和證據一并報送人民檢察院審査批準。人民檢察院審査后，認為主要犯罪事實已經查清， 采取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應當批準逮捕。
二、批捕的相關規定
公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。
人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：
(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;
(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;
(三)偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批準逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見。
人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。
對于批捕是還沒進行判決之前，但是檢察院尚未將案件提交至法院進行相關的審理，但是公安機關認為該犯罪嫌疑人對于社會的危害性非常嚴重，向檢察院進行申請可以進行逮捕，等到法院開庭進行判決時會進行關押，公安機關進行拘留向檢察院申請逮捕沒有批準的話，應該馬上進行釋放。
綜上所述，對當事人在刑事訴訟階段就進行批捕，也就是說經過公安機關的偵查，對案件當事人的犯罪事實幾乎已經落實，因此公安機關就會向檢察院申請批捕令，然后檢察院根據公安機關遞交的文件。下達批捕令以后，公安機關就需要對犯罪嫌疑人進行批不批捕，之后還有審理審判，最后還有裁決上訴等階段按照實際情況而定。