《刑事訴訟法》第六十五條規定了取保候審的適用條件。該條款指出，對于以下幾種情形的犯罪嫌疑人或被告人，可以采取取保候審措施：首先，可能被判處管制、拘役或附加刑的案件。其次，即使可能面臨有期徒刑以上的刑罰，但采取取保候審不會對社會造成危險。再者，對于患有嚴重疾病、生活不能自理，以及懷孕或正在哺乳自己嬰兒的婦女，若采取取保候審不會產生社會危險，同樣適用此規定。此外，當羈押期限屆滿而案件尚未結案時，亦可采取取保候審。執行取保候審和監視居住的機構為公安機關。

法律主觀：

刑事訴訟法68條規定是，人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。取保候審的方式有兩種，一是繳納保證金；而是提供保證人。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第六十八條人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。

取保候審是刑事訴訟法中的一種非羈押性強制措施，適用于以下幾種情況：
首先，對于可能被判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的犯罪嫌疑人，可以采取取保候審。這一措施旨在避免對犯罪嫌疑人進行不必要的關押，同時保證司法程序的順利進行。
其次，對于可能被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，如果采取取保候審不會導致社會危險性增加，也可以適用此措施。這一原則體現了對犯罪嫌疑人權益的保護，同時確保其在等待審判期間能夠保持社會秩序的穩定。
第三，對于患有嚴重疾病、生活不能自理，或者懷孕、正在哺乳自己嬰兒的婦女，如果采取取保候審不會造成社會危險性，那么這類人群同樣可以作為取保候審的對象。這一規定體現了法律對弱勢群體的關懷，旨在平衡刑事訴訟中的人權保障與社會秩序維護。
最后，當犯罪嫌疑人的羈押期限屆滿，但案件尚未辦結，為了保證司法程序的連續性和公正性，可以繼續采取取保候審措施。這一做法確保了犯罪嫌疑人在等待審判期間的自由，同時避免了可能因羈押時間過長而對案件公正性產生的影響。

辦理取保候審的條件在刑事訴訟法中有明確的規定，主要包含以下四個方面：首先，對于可能被判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的案件，可以辦理取保候審。其次，對于可能被判處有期徒刑以上刑罰，但在采取取保候審方式后，不會對社會造成危險性的案件，也符合取保候審的條件。再次，對于患有嚴重疾病、生活不能自理，或正處于哺乳期的婦女，如果采取取保候審方式不會對社會造成危險，那么也可以申請取保候審。最后，對于羈押期限已經屆滿，但案件尚未處理完畢，需要繼續采取取保候審的方式，也是辦理取保候審的適用情形。
取保候審作為一種非羈押性強制措施，旨在減輕被采取強制措施人員的生活和工作壓力，同時也有助于司法機關更全面地收集證據和進行審判。通過以上條件，我們可以清晰地看到取保候審在適用范圍上的靈活性，它既考慮了案件的性質，又關照了被采取措施人員的實際情況，同時也體現了對社會公共利益的維護。
在實際操作中，辦理取保候審需要根據具體案件的情況，由承辦案件的司法機關進行綜合評估。評估過程中會考慮被采取措施人員的犯罪性質、可能判處的刑罰、健康狀況、家庭和社會關系等多方面因素。評估的結果將直接決定是否允許采取取保候審的方式，以及采取何種具體的取保候審措施。
綜上所述，辦理取保候審的條件涵蓋了多種情況，旨在平衡司法公正與個人權益保護。通過合理地運用取保候審這一制度，可以在確保司法程序的正常進行的同時，減輕被采取強制措施人員的負擔，促進社會的和諧穩定。