一、如何起訴微博造謠的人?
起訴微博造謠需要向法院提供謠言被轉(zhuǎn)發(fā)超過500次的證據(jù)。網(wǎng)絡(luò)誹謗是指借助網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代傳播信息手段,捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù)的行為。網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)誹謗相比,有其更為鮮明的特性,因?yàn)閷W(wǎng)絡(luò)誹謗的管制更容易產(chǎn)生公民言論自由和公民名譽(yù)權(quán)的價(jià)值沖突。司法實(shí)踐中,如何在打擊網(wǎng)絡(luò)誹謗的同時(shí)保障公民的言論自由,以衡平國家、社會、個(gè)人三者之間的關(guān)系是一個(gè)難題。
二、網(wǎng)絡(luò)誹謗造謠的責(zé)任認(rèn)定
在網(wǎng)絡(luò)誹謗案件中,有可能涉及誹謗責(zé)任的主要有三方,即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、公告板服務(wù)商及圖片及文字的作者。
如果有人在報(bào)刊上撰寫文章誹謗別人,不僅作者可能被起訴,編輯、報(bào)刊出版機(jī)構(gòu)也可能被起訴。由于法律規(guī)定不同,在有的國家印刷商也有可能被起訴。如在中國清未的報(bào)律就規(guī)定,如涉官司,作者和印刷者要共同負(fù)責(zé)。在網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)上,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就像印刷商那樣的角色,而公告板服務(wù)商就好像編輯和新聞機(jī)構(gòu)。
那么如果有人在網(wǎng)絡(luò)上撰寫文章、散布謠言誹謗他人,網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商一般來說是不用負(fù)相關(guān)的責(zé)任的,這就好像在中國的新聞官司中,印刷單位一般不負(fù)責(zé)任,因?yàn)橛∷挝恢回?fù)責(zé)印刷技術(shù)工作。
對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不負(fù)誹謗責(zé)任這一點(diǎn),在有的國家有明確的法律規(guī)定。如新加坡就有電子交易法。該法令有條文規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商無須對第三方在網(wǎng)上所提供的資料負(fù)責(zé),因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)商只是提供技術(shù)上的服務(wù),讓第三方能在網(wǎng)上提供資料。所謂第三方也就是指不在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商控制范圍內(nèi)的人。也就是說,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商無須負(fù)誹謗的責(zé)任。
通常來說,一旦發(fā)現(xiàn)自己在微博上受到不實(shí)言論的造謠。攻擊、污蔑謾罵的,可以選擇與對方進(jìn)行協(xié)商,有權(quán)要求其刪除相關(guān)謠言言論并進(jìn)行道歉,如果協(xié)商不成的,可以保留與造謠言論相關(guān)的證據(jù)提交至當(dāng)?shù)氐姆ㄍミM(jìn)行起訴處理。
相關(guān)推薦: