狗不是責權人，但主人則是責權人。
狗咬死人（或咬傷人）誰來負責？主人要不要負責呢？據法律人士介紹，狗主人應當承擔受害人一方全部的經濟損失。這是依據我國《民法通則》第一百二十七條的規定(飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任)，狗主人對于狗將他人咬傷致死的后果承擔全部的民事責任。受害人一方經濟損失的范圍包括：死亡補償費、喪葬費、搶救費、交通費、法醫鑒定費，根據情況(是否當場死亡)，還有誤工費、護理費、伙食補助費等。如果狗是受到主人唆使指揮而實施的行為，那是要追究其刑事責任的。

法律主觀：

狗把人咬死了，狗主人可能需要承擔民事賠償責任、行政責任，更甚者需要承擔刑事責任。一般情況下，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

法律客觀：

《民法典》第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。第一千二百四十六條違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

　　首先，需要確定的是受害人的死亡和被狗咬在之間是否存在因果關系，如果有，那么狗主人肯定要承擔全部責任。根據我國民法規定，動物致人損害的侵權行為的構成要件如下：
　　1、必須為飼養的動物造成的損害。即須為有人管束喂養的動物。
　　2、必須是動物獨立動作造成的損害。即非受外人驅使如惡狗咬傷行。
　　3、必須是沒有免責的理由。
　　依《民法通則》127條，如果證明損害是由受害人的挑逗 攻擊或其他過失引起的，動物所有人或管理人可以不承擔責任。
依據相關規定，動物致人損害的侵權行為適用無過錯責任原則，應由動物的所有人或管理人承擔責任，除非有證據證明損害是由受害人的挑逗等原因造成；由于第三人的原因造成的，受害人在知道的情況下可直接向第三人索賠，不知道的則直接向狗主或管理人索賠》