簽字后的協議反悔是無效的。一旦雙方在協議上簽字，該協議即具有法律效力，任何一方都不得擅自反悔。如果一方堅持反悔，另一方可以根據協議內容向法院提起訴訟。為了使和解協議有效，必須滿足三個條件：協議當事人必須具備相應的民事行為能力；協議必須是真實的意思表示；協議不得違反法律、行政法規的強制性規定，也不得違背公序良俗。然而，在特定情況下，協議可能會被判定為無效，例如：協議是在一方欺詐、脅迫的情況下訂立的；協議損害了國家利益；協議是雙方惡意串通，損害了國家、集體或第三方的利益；協議是以合法形式掩蓋非法目的；協議損害了社會公共利益；協議違反了法律和行政法規的強制性規定。在這些情況下，協議從一開始就沒有法律約束力。除此之外，一旦協議簽字，反悔是無效的。
協議的法律效力包括以下幾點：
1. 協議成立：協議一旦雙方簽字或蓋章，即表示雙方接受協議內容，具備初步法律效力。
2. 民法典規定：根據民法典，簽訂的合同對雙方具有約束力，任何一方未經對方同意不得擅自變更或解除合同。
3. 違約責任：如果一方在簽訂協議后反悔，可能需要根據協議條款承擔違約責任，包括賠償損失、支付違約金等。
4. 法律救濟：當事人可以根據協議內容和法律規定，向法院或仲裁機構尋求法律救濟，保護自己的合法權益。
5. 特殊情況：在某些特定情況下，如簽約過程中存在欺詐、脅迫、顯失公平等情形，協議可能被視為無效或可撤銷。
綜上所述，簽字后的協議反悔是無效的，除非協議存在特定情況下的無效性。

法律主觀：

和解書在履行之前可以反悔。和解書是雙方當事人自行達成的協議，并不具有法律效力，也就不會有強制執行力。如果當事人在履行和解協議之前反悔的，另一方當事人可以就原訴訟程序繼續進行。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解： (一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的； (二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

1. 和解書簽署后，當事人通常應遵守協議內容。但如果協議顯失公平，或一方不履行協議，另一方可以尋求法律途徑。
2. 若一方拒絕履行和解協議，或明確表示反悔，受影響的一方可以向執法機關報告。執法機關將依法對違反協議的一方進行處罰，并告知雙方就民事賠償事宜向法院提起訴訟。
3. 如有必要，當事人可請求法院變更或撤銷調解協議。這通常涉及以下情況：協議基于重大誤解、在壓力或不公平條件下達成、或含有欺詐、脅迫因素。請求變更的當事人必須在知道或應當知道撤銷理由后一年內提出，否則撤銷權將消失。
4. 民事調解書由法院發出，一旦當事人簽收，即產生法律效力，不得上訴或就同一糾紛再次起訴。
5. 和解書作為調解結果，在雙方自愿同意并簽字蓋章后生效。它必須符合法律規定，不違反公共秩序和社會道德。
6. 如果和解協議明顯不公，或一方違反協議，受影響的一方有權向法院提起訴訟。
7. 根據《民事訴訟法》，調解必須基于雙方自愿，不得強迫，且調解協議內容不得違反法律規定。調解成功后，法院將制作調解書，經雙方簽收后具有法律效力。