(1)國家賠償由國家機關及其工作人員的違法行為引起；國家補償則由國家的合法行為引起。

(2)國家賠償是國家對其違法行為承擔的一種法律責任，意在恢復到合法行為所應有的狀態；國家補償是一種例外責任，意在為因公共利益而遭受特別損失的公民、法人或其他組織提供補救，以體現公平負擔的精神。

(3)國家賠償責任以金錢賠償為原則，以恢復原狀、返還財產等方式為輔；國家補償責任多為支付一定數額的金錢。

(4)國家賠償以損害的實際發生為條件；國家補償既可以在損害發生前進行，也可以在損害發生后進行。

國家賠償與國家補償各自的適用范圍有何區別。國家賠償與國家補償除以上區別之外，還有一點考生必須注意：賠償與補償都是針對損害而言，沒有損害就不存在賠償，也不會有補償。并且，這種損害必須是合法權益的損害，非法利益自然不能受到法律的保護。國家賠償，只針對國家機關違法行使職權行為造成的損害進行賠償，國家機關合法行為造成的損害則適用國家補償。因此，賠償與補償的適用可以用一句話概括：違法損害予賠償，合法損害以補償。

綜上所述，國家賠償與國家補償之間的區別可以用行政法上的一句話概括：違法損害賠償，合法損失補償。

國家補償與國家賠償的區別體現在以下幾個方面。首先，兩者發生的基礎不同。國家賠償由國家機關及其工作人員的違法行為導致，而國家補償是由國家的合法行為引起，其前提并非違法。其次，兩者的性質存在差異。國家賠償實質上是對國家違法行為所承擔的一種法律責任，其主要目標在于恢復到合法行為應當達到的狀態。與此相反，國家補償則是一種例外責任，其目的是對因公共利益而遭受特殊損失的相對人進行救濟，以體現公平分擔精神。
第三點，兩者適用的領域有所區別。在中國，國家賠償不僅包括行政賠償，還包括刑事賠償、民事及行政審判中的侵權賠償。而國家補償則限于行政領域，僅涉及行政補償。關于補償的范圍，國家賠償的范圍通常要更廣泛，它不僅包含物質損失，但不適用民事賠償的等價原則，只賠償直接損失。相比之下，國家補償的范圍較為局限，通常僅限于直接現實的損失，且在很多情況下，法律規定的補償金額往往小于直接損失額。
最后，兩者在時間上的差異也值得關注。國家賠償通常在損害發生之后才被提出，公民、法人或其他組織只能請求對已經發生的損害進行賠償，而不能預見到可能發生的損害。與此不同的是，國家補償通常在損害產生之前就由法律規定，因此，相對人可以在潛在的損害發生前尋求補償。

國家賠償與國家補償在基礎、性質、時間要求、承擔責任方式以及工作人員責任等方面存在差異，理解這些區別對于把握二者本質至關重要。
國家賠償基于國家機關及其工作人員的違法行為，以違法為前提。與此相反，國家補償源于國家的合法行為，不以違法為條件。國家補償的核心在于填補特定受害者的損失，旨在通過提供補救，實現與普通公眾間的利益平衡，體現對因公共利益而遭受特別損失者的關懷，而并非針對國家的非難。
國家賠償與國家補償在時間要求上也有所區別。國家賠償需在損害實際發生后進行，即損害先行，隨后賠償。國家補償則在損害發生前或后均可實施，靈活性更高。
在承擔責任的方式上，國家賠償以金錢賠償為主要手段，同時輔以恢復原狀、返還財產等措施；而國家補償則多以支付一定數額的金錢作為補償方式。
最后，國家賠償制度中設有追償制度，即在國家賠償受害者損失后，需向有故意或重大過失的國家機關工作人員追償。然而，國家補償制度中并無此追償制度，表明兩者在責任追究上存在顯著差異。

國家強拆賠償標準如下：
（一）房屋拆遷貨幣補償，即以合法所有之房產作為估量，加上約定的裝修裝飾賠償金額；
（二）房屋拆遷補償差額，即上述房屋價值再減去獲得對等產權更新的房產的估價。
法律依據：
《國家賠償法》第三十六條，侵犯公民、法人和其他組織的財產權造成損害的，按照下列規定處理：
（一）處罰款、罰金、追繳、沒收財產或者違法征收、征用財產的，返還財產；
（二）應當返還的財產損壞的，能夠恢復原狀的恢復原狀，不能恢復原狀的，按照損害程度給付相應的賠償金；
（三）應當返還的財產滅失的，給付相應的賠償金；
（四）吊銷許可證和執照、責令停產停業的，賠償停產停業期間必要的經常性費用開支；
（五）對財產權造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。