刑事訴訟一審開庭程序主要包括了以下幾個步驟，即開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述以及評議和宣判。至于刑事案件的審理期限，法律中也有明確的規定，只是實際案件的復雜程度不同，往往會導致案件宣判的時間不一樣。

一、刑事訴訟庭審過程是怎樣的

1.確定合議庭的組成人員。

2.將檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達當事人。對于被告人未委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人，或者在必要的時候指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

3.通知被告人、辯護人于開庭5日前提供出庭作證的身份、住址、通訊處明確的證人、鑒定人名單及不出庭作證的證人、鑒定人名單和擬當庭宣讀、出示的證據復印件、照片。

4.將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知檢察院。

5.傳喚當事人，通知辯護人、法定代理人、訴訟代理人、證人、鑒定人、勘驗、檢查筆錄制作人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭3日以前送達。

特別關注：人民法院通知公訴機關或者辯護人提供的證人時，如果該證人表示拒絕出庭作證或者按照所提供的證人通訊地址未能通知到該證人的，應當及時告知申請通知該證人的公訴機關或者辯護人。

6.公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

二、被告人是否有權要求證人出庭作出?

《刑事訴訟法》第187條規定：“經人民法院依法通知，證人應當出庭作證。證人沒有正當理由不按人民法院通知出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”本條旨在保護法益是親屬之間的倫理關系價值。

刑事訴訟法考慮到強制配偶、父母、子女在法庭上對被告人進行指證不利于家庭關系的維系，明確免除被告人的配偶、父母、子女出庭作證義務。但法律并不剝奪直系親屬出庭作證的權利，只要證人有此意愿，就可以自愿出庭。

刑事案件的被告人及其家屬可以委托律師作為辯護人。辯護人接受委托，在審判中為被告人依法進行辯護，是辯護人的一項義務。被告人認為辯護人的辯護對自己不利的，有權拒絕辯護人的辯護，由自己進行辯護或者另行委托其他辯護人進行辯護。

根據規定刑事案件庭審程序標準如下: (1)開庭 　　開庭是法庭審理的開始，其任務是為完成實體審理做好程序上的準備。 　　(2)法庭調查 　　法庭調查是法庭審判的核心階段。在這一階段，合議庭要在 公訴人 、當事人、 辯護人 、 代理 人等的參加下，通過提出 證據 和對證據進行質證，當庭調查證據，全面查明案件事實，為法庭作出正確的裁判提供事實根據。 　　(3)法庭辯論 　　法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下，依據法庭調查中已經調查的證據和有關法律規定，對證據有何種證明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪責輕重、應否處刑和如何處罰等問題，提出自己的意見和理由，在法庭上當面進行論證和反駁的 訴訟 活動。法庭辯論活動，既是控方揭露犯罪，證實犯罪的活動，也是辯方據理反駁控訴，維護被告人合法權益的活動。辯論越深入越有利于法庭全面分析判斷案情，旁聽群眾也容易深入了解案件真相和來龍去脈。 　　(4)被告人最后陳述 　被告人最后陳述是指被告人在法庭審理結束之際，就自己被指控的罪行進行最后辯護和最后陳述的活動。這是法律賦予被告人的一項重要權利。從程序上講還是法庭審理的一個獨立的訴訟環節。被告人是案件的當事人，案件的判決關系到被告人的切身利益。在作出判決前，再給其一次陳述的機會，聽取他對案件的意見，既可以讓被告人獨立完整的敘明自己的意見，強化合議庭對辯護的印象，也可以彌補在法庭調查和法庭辯論中辯護的不足之處。這對于法庭準確認定案件事實，正確適用法律，具有十分重要的意義。 　　(5)評議和審判 　　被告人最后陳述后，審判長應當宣布休庭，由合議庭進行評議。合議庭評議，就是合議庭全體成員共同對案件事實的認定和法律的適用進行全面的討論，評定并作出處理決定的訴訟活動。評議的任務，就是根據已經提出的證據認定案件事實和對案件作出處理決定，包括對附帶民事訴訟和贓款、贓物進行處理。

《刑事訴訟法》第一百九十二條公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。