1、根據我國《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條規定，第二審人民法院應對以下案件進行開庭審理：被告人、自訴人及其法定代理人針對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；被告人被判處死刑的上訴案件；人民檢察院抗訴的案件；以及其他應當開庭審理的案件。如果第二審人民法院決定不開庭審理，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件時，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
2、如果被告人在一審中因故意殺人罪被判處死刑，二審法院應當開庭審理；其他情形下，人民法院可以開庭審理，也可以采取問訊式審理方式進行。
《刑事訴訟法》第一百八十七條規定，人民法院決定開庭審判后，應確定合議庭的組成人員，并將人民檢察院的起訴書副本在開庭前十日送達被告人及其辯護人。開庭前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，就回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題進行了解和聽取意見。人民法院確定開庭日期后，應將開庭時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書應在開庭前三日前送達。對于公開審判的案件，應在開庭前三日前公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。上述活動情況應寫入筆錄，并由審判人員和書記員簽名。

第二次開庭是好還是壞事要看情況。法院審理案件是以事實為根據，以法律為準繩，會依法判刑，而具體判刑和好壞是根據犯罪嫌疑人和被告人的犯罪性質、犯罪手段、悔罪態度等情節來定。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁的案件 。
一、刑事案件和民事案件的區別：
1、所屬的法律領域不同。民事案件屬于觸犯民事法律所產生的案件，由民事領域產生。刑事案件觸犯的是刑事法律，由刑事領域產生；
2、涉及主體不同。民事案件的雙方當事人就是產生糾紛的雙方當事人，也就是說雙方當事人是平等的主體。而刑事案件的雙方當事人一方一般是國家公訴機關，另一方是加害人，而受害人不是原告資格；
3、法律后果不同。民事案件當事人可以自由的處分自己的權利，例如放棄賠償請求等，但是在刑事案件當中，不允許被害人放棄對加害人刑事責任的追究，但是也可以放棄對民事賠償的追究；
4、法官所處的地位不同。刑事案件中的法官較民事案件中的法官更加主動積極。
二、刑事案件與行政案件有什么區別：
1、案件產生的原因不同。行政案件因行政管理或違反行政法律、法規而產生；刑事案件因違反刑法而產生；
2、針對的行為和適用對象不同。行政案件行政違法：尚未構成犯罪的行為。而刑事案件針對的則是已經觸犯《刑法》，構成犯罪的行為；
3、案件處理的法律依據不同。行政案件適用行政管理法律、行政法規、部門規章，地方性法規，政府規章。刑事案件，適用《刑法》及單行法中的刑事規范；
4、案件審理程序不同。行政案件審理的依據是行政訴訟法及司法解釋；刑事案件審理的依據是刑事訴訟法及相應司法解釋；
5、案件當事人不同。行政案件的訴訟當事人包括原告、被告、第三人；刑事案件的當事人包括被告人、偵查機關、審查起訴機關的公訴人、受害人；
6、案件處理的法庭不同。行政案件由行政庭辦理，刑事案件由刑事法庭處理。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。

一般就一次證據都很充分的情況下，如果在開庭時發現還有別的證據需要補，2次、3次也有可能。 一般就一次 證據都很充分的情況下，如果在開庭時發現還有別的證據需要補，2次、 3次 也有可能。
依據《刑事訴訟法》的規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。在審查起訴階段，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。