可以拒絕辯護(hù)的情況有：
1、被告人拒絕律師。根據(jù)《最高法解釋》第38條：“被告人堅持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案;被告人如果屬于盲、聾、啞人或者限制行為能力人、開庭審理時不滿18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。”
2、律師拒絕被告人。根據(jù)《律師法》第32條規(guī)定，律師接受委托后，發(fā)現(xiàn)委托事項違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。

在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。
辯護(hù)業(yè)務(wù)是律師辦理刑事案件的主要業(yè)務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，律師在刑事案件中可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘請，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請取保候?qū)彛邮芊缸锵右扇恕⒈桓嫒说奈谢蛘呷嗣穹ㄔ旱闹付ǎ瑩?dān)任辯護(hù)人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟。
被告人擁有的權(quán)利：
1、有權(quán)用本民族的語言文字進(jìn)行訴訟；
2、有權(quán)申請偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、鑒定人和翻譯人員回避；
3、有權(quán)自行辯護(hù)和委托辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)；
4、對于司法工作人員侵犯自己訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告；
5、有權(quán)拒絕回答與本案無關(guān)的訊問；
6、有權(quán)參加法庭審理，申請審判長對證人、鑒定人發(fā)問，或者經(jīng)審判長許可直接發(fā)問；
7、有權(quán)辨認(rèn)物證、書證；有權(quán)了解未到庭證人的證言、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書的內(nèi)容，并提出意見；
8、有權(quán)閱讀法庭審判筆錄并請求補(bǔ)充、改正；
9、有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或勘驗(yàn)；
10、有權(quán)參加法庭辯論，并在辯論終結(jié)后作最后陳述；
11、有權(quán)對地方各級法院第一審的判決、裁定，提出上訴；對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，有權(quán)提出申訴；
12、自訴案件的被告人有權(quán)對自訴人提起反訴。
綜上所述，在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。拒絕辯護(hù)分為兩種情況：第一種是，犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)；第二種是，辯護(hù)律師拒絕辯護(hù)。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十五條
【被告人拒絕辯護(hù)】在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)

法律主觀：

被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)可以嗎在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。辯護(hù)業(yè)務(wù)是律師辦理刑事案件的主要業(yè)務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，律師在刑事案件中可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘請，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請取保候?qū)彛邮芊缸锵右扇恕⒈桓嫒说奈谢蛘呷嗣穹ㄔ旱闹付ǎ瑩?dān)任辯護(hù)人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟。律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。律師參加訴訟活動，依照訴訟法律的規(guī)定，可以收集、查

法律客觀：

在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。(釋解)本條是關(guān)于被告人拒絕辯護(hù)的規(guī)定：根據(jù)本法和律師法的規(guī)定，拒絕辯護(hù)有兩種。一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人繼續(xù)辯護(hù);另一種拒絕辯護(hù)是指辯護(hù)人具有法定理由中途不再為犯罪嫌疑人、被告人繼續(xù)辯護(hù)的行為。本條是關(guān)于被告人拒絕辯護(hù)的規(guī)定。辯護(hù)權(quán)，是指法律賦予犯罪嫌疑人、被告人針對指控進(jìn)行辯解，以維護(hù)自己合法權(quán)益的一種訴訟權(quán)利。在犯罪嫌疑人、被告人各項訴訟權(quán)利中，居于核心地位。憲法第125條規(guī)定："被告人有權(quán)獲得辯護(hù)"。邊就使得被告人享有辯護(hù)權(quán)，成為一項憲法原則。根據(jù)憲法的這一規(guī)定，本法進(jìn)一步規(guī)定："被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。"監(jiān)獄法對罪犯又犯新罪或發(fā)現(xiàn)漏罪被追訴的辯護(hù)權(quán)也加以保護(hù)，該法總則第7條規(guī)定："罪犯的人格不受侮辱，其人身安全、合法財產(chǎn)和辯護(hù)、申訴、控告、檢舉以及其他未被依法剝奪或者限制的權(quán)利不受侵犯。" 辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的重要訴訟權(quán)利。辯護(hù)權(quán)既然是一種權(quán)利，權(quán)利可以行使，也可以放棄。因此，本條規(guī)定："在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)"。對法院指定的辯護(hù)人，被告人也可以拒絕該辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案。 但需注意的是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行( 中華人民共和國刑事訴訟法 >若干問題的解釋》第38條的規(guī)定，對于盲、聾、啞或者限制行為能力的人，開庭審理時不滿18周歲的未成年人、可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。這幾類人因生理和心理尚未成熟，或是存在缺陷，由其自行行使辯護(hù)權(quán)，難以充分保障其合法權(quán)益，因此，當(dāng)被告人是未成年人及聾、啞、盲人的，拒絕法院指定的辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù)，要求自行辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。 辯護(hù)權(quán)是被告人的一項訴訟權(quán)利，因此，被告人的拒絕是無條件的，只要有明確的意思表示就具有法律效力，辯護(hù)人就應(yīng)該立即終止辯護(hù)，解除委托辯護(hù)合同，退出法庭。如果被告人提出另行委托辯護(hù)人，也應(yīng)予以許可，但變更辯護(hù)人不應(yīng)影響審判正常進(jìn)行。 辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的重要訴訟權(quán)利。辯護(hù)權(quán)既然是一種權(quán)利，權(quán)利可以行使，也可以放棄。因此，本條規(guī)定："在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)"。對法院指定的辯護(hù)人，被告人也可以拒絕該辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案。 但需注意的是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行( 中華人民共和國刑事訴訟法 >若干問題的解釋》第38條的規(guī)定，對于盲、聾、啞或者限制行為能力的人，開庭審理時不滿18周歲的未成年人、可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。這幾類人因生理和心理尚未成熟，或是存在缺陷，由其自行行使辯護(hù)權(quán)，難以充分保障其合法權(quán)益，因此，當(dāng)被告人是未成年人及聾、啞、盲人的，拒絕法院指定的辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù)，要求自行辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。 辯護(hù)權(quán)是被告人的一項訴訟權(quán)利，因此，被告人的拒絕是無條件的，只要有明確的意思表示就具有法律效力，辯護(hù)人就應(yīng)該立即終止辯護(hù)，解除委托辯護(hù)合同，退出法庭。如果被告人提出另行委托辯護(hù)人，也應(yīng)予以許可，但變更辯護(hù)人不應(yīng)影響審判正常進(jìn)行。 但需注意的是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第38條的規(guī)定，對于盲、聾、啞或者限制行為能力的人，開庭審理時不滿18周歲的未成年人、可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。這幾類人因生理和心理尚未成熟，或是存在缺陷，由其自行行使辯護(hù)權(quán)，難以充分保障其合法權(quán)益，因此，當(dāng)被告人是未成年人及聾、啞、盲人的，拒絕法院指定的辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù)，要求自行辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。辯護(hù)權(quán)是被告人的一項訴訟權(quán)利，因此，被告人的拒絕是無條件的，只要有明確的意思表示就具有法律效力，辯護(hù)人就應(yīng)該立即終止辯護(hù)，解除委托辯護(hù)合同，退出法庭。如果被告人提出另行委托辯護(hù)人，也應(yīng)予以許可，但變更辯護(hù)人不應(yīng)影響審判正常進(jìn)行。

法律主觀：

拒絕辯護(hù)分為兩種情況：第一種是，犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)；第二種是，辯護(hù)律師拒絕辯護(hù)。《刑事訴訟法》第39條規(guī)定：“在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。”《最高法院解釋》第36條規(guī)定：“被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：（一）盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；（二）開庭審理時不滿十八周歲的未成年人；（三）可能被判處死刑的人。“第38條規(guī)定“被告人堅持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案；被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。”第165條規(guī)定：“被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第三十三條，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：（一）律師；（二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。