容易。有兩個途徑 申訴 。一是通過向?qū)徖頇C關，就是法院申請，可以向原審法院申訴，也可以向上級法院申訴，法院如果受理了經(jīng)過審查，發(fā)現(xiàn)是錯案，可以提起再審；二是向檢察院控告申訴科（處）申訴，檢察院認為是錯案的，可以行使檢察監(jiān)督權(quán)。 申訴首先應當寫好申請書，把案情事實經(jīng)過及處理情況和自己認為是冤案的理由寫清楚，同時要把能證明是冤案的 證據(jù) 材料作為附件一起提交給法院或檢察院。 《中華人民共和國 刑事訴訟法 》 第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。 最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。 人民 檢察院抗訴 的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 (試行)第五百九十九條 對按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，如果案件是依照第一審程序?qū)徟械模壢嗣駲z察院應當向上一級人民法院提出抗訴;如果案件是依照第 二審程序 審判的，上一級人民檢察院應當按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。 對按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的申訴案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，由派員出席法庭的人民檢察院 刑事申訴 檢察部門適用本條第一款的規(guī)定辦理。

你好，關于刑事案件 申訴 立案 的程序是怎樣的，以下內(nèi)容你可以看看，第一、申訴的時間。 (1)、人民法院對刑事案件的申訴人在 刑罰 執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應當受理。 (2)、超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：①可能對原審被告人宣告無罪的;②原審被告人在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;③屬于疑難、復雜、重大案件的。 第一、申訴的主體，即誰才有權(quán)利提起申訴。 我國《 刑事訴訟法 》第二百零三條規(guī)定：“當事人及其法定 代理 人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。”申訴的主體只能是當事人及其法定代理人、近親屬，近親屬是指：夫、妻、父、母、同胞的兄弟姐妹。需要注意的是，申訴不同于上訴，上訴是近親屬只有在被告人同意的情況下才可以上訴，但是對于申訴近親屬卻有獨立的申訴權(quán)，近親屬進行申訴時無需被告人的同意。 第三、申訴的 管轄 ，即正確的申訴主體應該向哪個部門遞交 申訴書 。 對生效的刑事判決不服的申訴由人民法院和人民檢察院管轄，即不服生效的刑事判決可以向人民法院提出，也可以向人民檢察院提出。人民檢察院對當事人不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，按照法律規(guī)定和業(yè)務分工，由控告申訴部門受理。申訴案件的受理范圍如下： 1、刑事檢察部門管轄不服人民法院 一審 判決、裁定尚未執(zhí)行的申訴。 2、監(jiān)所檢察部門管轄被告人及其家屬不服人民法院發(fā)生法律效力且尚在執(zhí)行中的刑事判決、裁定的申訴。 3、控告申訴檢察部門管轄不服人民法院已執(zhí)行完畢的刑事判決、裁定的申訴以及被害人和其他公民不服人民法院發(fā)生法律效力且尚在執(zhí)行中的刑事判決、裁定的申訴。 第四、申訴的形式要件 1、要有對于生效的刑事判決不服而申訴的申訴書; 2、有該生效的 刑事判決書 及其相關的生效的法律文書; 3、要有證明申訴的相關 證據(jù) ： (一)證明原判決或者裁定認定的事實確有錯誤的新證據(jù)，新證據(jù)是指審判時未收集到的足以影響定案量刑的證據(jù); (二)證明據(jù)以定案量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的證據(jù)。 (三)證明原判決、裁定適用法律確有錯誤的證據(jù)。 (四)證明審判人員在審理該案件時，有貪污 受賄 、徇私舞弊、枉法裁判行為的證據(jù)。 (五)證明審判程序不合法，影響案件公證判決、裁定的證據(jù)。 對于以上內(nèi)容做出詳細的補充解釋如下：(1)、在上述(二)中的“據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分”是指：①作為原判決、裁定依據(jù)的主要證據(jù)是虛假的;②認定案件的主要事實的間接證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈;③未被采信的證據(jù)足以推翻原定罪量刑的;④證明作為原判決、裁定主要定案依據(jù)的國家行政機關的具體行為被依法變更或撤銷的證據(jù);其中的“證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾”是指：①據(jù)以認定被告人或被告單位主體資格的證據(jù)相矛盾;②據(jù)以認定案件事實存在的證據(jù)相矛盾;③據(jù)以認定被告人或被告單位行為性質(zhì)的證據(jù)相矛盾。(2)、在上述(三)中“適用法律確有錯誤”是指：①引用的法律條文錯誤;②適用了失效的法律;③違反法律關于朔及力的規(guī)定。(3)、在上述(五)中“程序不合法”是指：①審判組織不合法的;②證據(jù)取得不合法或主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;③剝奪或限制當事人法定 訴訟 權(quán)利的;④依法應當公開 開庭審理 而沒有公開開庭審理的;⑤ 其他嚴重違反法定程序情況的。 對口頭提出申訴，本人書寫確有困難的，接待人員應制作筆錄，并有申訴人簽名或蓋章。人民檢察院收到 刑事申訴 后，應填《刑事申訴處理登記表》，并對申訴材料及時進行審查應分別予以處理： (1)、對不屬于本院管轄的刑事申訴，應在三日內(nèi)移送有 管轄權(quán) 的人民檢察院或有關部門處理，并通知申訴人; (2)、對認為需要立案復查的刑事申訴，承辦人應制作《刑事申訴提請立案復查報告》，報部門負責人、主管檢察長審批后進行復查; (3)、對不需要立案復查的刑事申訴，應制作《刑事申訴不立案復查通知書》，經(jīng)部門負責人批準，在十日內(nèi)通知申訴人。 人民檢察院復查刑事申訴案件，必須由兩名以上檢察人員進行。對決定立案復查的刑事申訴，應對申訴材料和案卷進行全面審查，并制作《閱卷筆錄》。復查應從以下六個方面進行審查： 1、 申訴人是否提出足以改變原處理結(jié)果的新的事實或證 2、 原認定的事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分; 3、 原案應當認定的犯罪事實有無遺漏; 4、 適用法律是否正確; 5、 處罰是否適當; 6、 有無違反案件管轄權(quán)限及其他嚴重違反訴訟程序的情況。 經(jīng)審查認為原案事實不清，證據(jù)不足時，應訂出調(diào)查計劃，進行補充調(diào)查。在調(diào)查取證時，可以詢問原案被告人、被害人和 證人 ，并制作《刑事申訴復查筆錄》，經(jīng)被調(diào)查人確認無誤后，由其簽名或蓋章。復查刑事申訴案件，可以對與犯罪有關的場所、物品、人體、尸體等勘驗、檢查、筆錄和鑒定結(jié)論進行復核，也可以對專門性問題進行鑒定或補充鑒定。 刑事申訴案件復查終結(jié)，承辦人應制作《刑事申訴復查終結(jié)報告》，其結(jié)案標準是： 1、原認定的事實、證據(jù)和適用法律等情況已經(jīng)審查清楚; 2、申訴人提出的新的事實、證據(jù)已經(jīng)調(diào)查清楚; 3、對事實不清、證據(jù)不足等問題，已經(jīng)作了必要的補充調(diào)查; 4、提出了復查結(jié)論性意見。 人民檢察院對復查終結(jié)的刑事申訴案件，經(jīng)主管業(yè)務部門集體討論，報主管部門負責人、檢察長審批或提交檢察委員會討論作出復查決定。經(jīng)復查認為，原處理決定、判決或裁定正確的，應予以維持。具有下列情形之一的，應依法予以糾正或提起抗訴： 1、事實不清、證據(jù)不確實、不充分; 2、認定的主要犯罪事實有誤; 3、定性錯誤; 4、處理決定不當或量刑畸輕畸重。 人民檢察院對人民法院發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定，經(jīng)復查不需要提請抗訴的;應制作《刑事申訴案件復查通知書》，并在十日內(nèi)通知申訴人、原案被告人和有關部門。

《刑事訴訟法》第二百五十二條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。 第二百五十三條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判： （一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的； （二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的； （三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的。

法律分析：當事人及其法定代理人、近親屬對生效判決、裁定提出的申訴，雖然不能直接引起或決定審判監(jiān)督程序的開始，也不能停止判決、裁定的執(zhí)行，但它是提起審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徟械闹匾牧蟻碓矗彩撬痉C關發(fā)現(xiàn)和糾正已生效裁判錯誤的重要途徑。為了充分保障當事人及其法定代理人、近親屬的申訴權(quán)，使申訴能夠引發(fā)重新審判的后果，申訴人提出申訴，應當提出充分、具體的理由。為此，刑事訴訟法規(guī)定了申訴應當具備的理由，對于符合法定申訴理由的，人民法院應當重新審判。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零四條 在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理： （一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗的； （二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出的； （三）由于申請回避而不能進行審判的。