根據(jù)不同的行為模式，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，相關(guān)行為人還可能涉嫌盜竊罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、信用卡詐騙罪、妨害信用卡管理罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪等其他罪名。
很多人以為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙是一個(gè)罪名，也有人以為實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙只觸犯詐騙罪，這兩種觀點(diǎn)都是不準(zhǔn)確的。首先，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙不是一個(gè)罪名，只是一個(gè)概念。在兩高《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱《解釋》）出臺(tái)之前，“電信詐騙”和“網(wǎng)絡(luò)詐騙”是兩個(gè)學(xué)術(shù)概念，《解釋》或許是出于司法實(shí)踐的某種需要，將這兩個(gè)概念合并成了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。所以，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙只是一個(gè)概念，不是一個(gè)罪名。其次，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中涉及的罪名不只“詐騙罪”一個(gè)。根據(jù)不同的行為模式，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，相關(guān)行為人還可能涉嫌盜竊罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、信用卡詐騙罪、妨害信用卡管理罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪等其他罪名。
罪名分析如下：
一、詐騙罪
詐騙罪是指行為人以非法占有為目的，使用詐騙方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為，其犯罪行為模式具體體現(xiàn)為：行為人（行騙者）以不法占有為目的實(shí)施欺騙行為（虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相）→被害人因此產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。
絕大多數(shù)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為都符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，涉嫌詐騙罪，但不是全部。從詐騙罪的具體行為模式可以看出行騙者實(shí)施犯罪行為后，只有在被害人因犯罪嫌疑人的欺騙行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并且基于該認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而作出財(cái)產(chǎn)處分行為的情況下，行騙者的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為才構(gòu)成詐騙罪，否則則可能涉嫌其他罪名。舉例來(lái)說(shuō)，最高院曾經(jīng)發(fā)布過(guò)一個(gè)指導(dǎo)案例，在此案中，涉案犯罪嫌疑人臧某給被害人金某發(fā)送了一個(gè)交易金額標(biāo)注為1元的虛假鏈接，并欺騙金某點(diǎn)擊該鏈接可查詢自己的支付記錄，但實(shí)際上臧某往該鏈接植入了支付30.5萬(wàn)元的木馬程序，金某信以為真，以為只要支付1元便可查詢自己的支付記錄，便點(diǎn)擊了該鏈接。在該案中，金某雖然陷入了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并因此想要處分價(jià)值1元的財(cái)產(chǎn)，但是，他實(shí)際上不知道臧某預(yù)設(shè)的木馬程序的存在，也就無(wú)從認(rèn)識(shí)到其他財(cái)產(chǎn)會(huì)被移轉(zhuǎn)到他人賬戶的事實(shí)，也就是說(shuō)，金某在本案中對(duì)于304999元財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移并不具有處分意思，因此，臧某不構(gòu)成詐騙罪，而是構(gòu)成盜竊罪。
二、盜竊罪
在刑法理論上，盜竊罪和詐騙罪是一對(duì)在某些情況下容易混淆的罪名，特別在電信網(wǎng)絡(luò)侵犯財(cái)產(chǎn)的領(lǐng)域里，兩者更是不好區(qū)分。如前所述，對(duì)于通過(guò)利用電話發(fā)送木馬程序誘騙被害人點(diǎn)擊，從而轉(zhuǎn)移被害人財(cái)產(chǎn)的行為，司法實(shí)踐中有被認(rèn)定為構(gòu)成盜竊罪的可能，最高法發(fā)布的指導(dǎo)案例就持有這樣的觀點(diǎn)。除此之外，在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中，對(duì)于其他一些通過(guò)平和手段將他人財(cái)物轉(zhuǎn)為己有的行為方式。
三、侵犯公民個(gè)人信息罪
侵犯公民個(gè)人信息罪，規(guī)定于刑法第253條，是指違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取、提供或出售能夠識(shí)別特定自然人身份或反映特定自然人活動(dòng)的信息，情節(jié)嚴(yán)重的行為。當(dāng)下有這么一種說(shuō)法，侵犯公民個(gè)人信息罪是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“百罪之源”，意思就是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)非法買賣公民個(gè)人信息泛濫，由此滋生的其他犯罪也是類型多樣，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙則是常見(jiàn)的衍生犯罪之一。很多實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪分子所得到的“客源信息”大多通過(guò)網(wǎng)上購(gòu)買而來(lái)，這本身就是一種非法獲取公民個(gè)人信息的行為，涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。如果將這些非法購(gòu)買的公民個(gè)人信息用于實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，則可能會(huì)面臨數(shù)罪并罰的裁判結(jié)果。
四、信用卡詐騙罪與妨害信用卡管理罪
在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的案件中，存在一種通過(guò)套取信息騙取資金的模式，具體表現(xiàn)為犯罪嫌疑人首先通過(guò)發(fā)送手機(jī)短信的方式，告知被害人其相關(guān)的銀行賬戶、醫(yī)保賬戶等賬戶存在異常，被害人信以為真，根據(jù)短信提示回?fù)茈娫挘缸锵右扇诉M(jìn)而通過(guò)精心準(zhǔn)備的“話術(shù)”騙取被害人信任，進(jìn)而套取被害人銀行賬戶信息，然后將被害人銀行賬戶中的資金轉(zhuǎn)走。
上述的這種詐騙模式，屬于“冒用他人信用卡”的其中一種情形：竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用。對(duì)于這種情況，根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，冒用數(shù)額超過(guò)5000元的，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪進(jìn)行處罰。
除此之外，刑法上還存在一個(gè)與信用卡詐騙沾邊的罪名——妨害信用卡管理罪，該罪名與信用卡詐騙罪的本質(zhì)區(qū)別在于后者需要具有通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或通訊終端使用相關(guān)信用卡的行為，前者只要求犯罪嫌疑人具有竊取、收買或者非法提供他人信用卡信息資料的行為。在上述列舉的通過(guò)套取相關(guān)信息騙取資金的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙模式中，有專門負(fù)責(zé)騙的，有專門負(fù)責(zé)套取信息的、有專門負(fù)責(zé)利用套取的信息去偽造信用卡的，后兩者如果是與專門負(fù)責(zé)騙的人存在意思聯(lián)絡(luò)，則與其構(gòu)成共同犯罪，否則涉嫌妨害信用卡管理罪。
五、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪
掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪規(guī)定于刑法第312條，是一個(gè)下游罪名，在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，通常表現(xiàn)為幫助已經(jīng)詐騙既遂的行為人取款或轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)款。當(dāng)然，對(duì)于這種幫助處理贓款的行為，也不全是以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪量刑，關(guān)鍵還要看處理贓款的人與實(shí)施詐騙的人有沒(méi)有存在事前的共謀，存在共謀的，構(gòu)成相應(yīng)犯罪（大多是詐騙罪）的共同犯罪。
除了上述列舉的罪名，在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，由于不同的行為模式，相關(guān)行為人還可能涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪等其他罪名。
法律依據(jù)：
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
第一條　詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。
第二條　詐騙公私財(cái)物達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處：
（一）通過(guò)發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的；
（二）詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的；
（三）以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的；
（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；
（五）造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的。
詐騙數(shù)額接近本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團(tuán)首要分子的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。