故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國(guó)刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。必須從重從快嚴(yán)懲。我國(guó)刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實(shí)際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段，都構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。故意殺人罪在法律中的特別規(guī)定如下：安樂死關(guān)于“安樂死”定性問題,樂死藥對(duì)實(shí)施積極的安樂死的行為，應(yīng)以故意殺人罪論處。所謂安樂死，通常是指為免除患有不治之癥、瀕臨死亡的患者的痛苦，受患者囑托而使其無痛苦地死亡。安樂死分為不作為的安樂死與作為的安樂死。不作為的安樂死(消極的安樂死)，是指對(duì)瀕臨死亡的患者，經(jīng)其承諾，不采取治療措施(包括撤除人工的生命維持裝置)任其死亡的安樂死。這種行為不成立故意殺人罪。安樂死的三種情況：一、是沒有縮短患者生命的安樂死(本來的安樂死、真正的安樂死)，這種行為不成立犯罪;二、是具有縮短生命危險(xiǎn)的安樂死(間接安樂死)。這種行為雖然具有縮短患者生命的危險(xiǎn)，但事實(shí)上沒有縮短患者生命，也不成立故意殺人罪;三、是作為縮短患者生命手段的安樂死(積極的安樂死)，即為了免除患者的痛苦，而提前結(jié)束其生命的方法。現(xiàn)在，世界上只有個(gè)別國(guó)家對(duì)積極的安樂死實(shí)行了非犯罪化。在我國(guó)，救死扶傷是公民的道義責(zé)任，是醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)責(zé)任。對(duì)生命垂危、痛不欲生的患者，應(yīng)盡量給予醫(yī)務(wù)上的治療和精神上的安慰，以減輕其痛苦。人為地提前結(jié)束患者生命的行為，還難以得到一般國(guó)民的認(rèn)同;即使被害人同意，這種殺人行為也是對(duì)他人生命的侵害。特別是在法律對(duì)實(shí)行積極的安樂死的條件、方法、程序等沒有明確規(guī)定的情況下，實(shí)行積極的安樂死所產(chǎn)生的其它一系列后果不堪設(shè)想。在法律未允許實(shí)行積極安樂死的情況下，實(shí)行積極安樂死的行為，仍然構(gòu)成故意殺人罪;既不能認(rèn)為這種行為不符合故意殺人罪的犯罪構(gòu)成，也不宜以刑法第13條的但書為根據(jù)宣告無罪。當(dāng)然，量刑時(shí)可以從寬處罰。從目前都各國(guó)刑法理論研究和刑法實(shí)踐趨勢(shì)來看，積極安樂死無罪化，或許可以逐漸實(shí)現(xiàn)。大義滅親對(duì)所謂“大義滅親”的行為，應(yīng)以故意殺人罪論我國(guó)不承認(rèn)“家法”，對(duì)一切違法犯罪人都應(yīng)交由司法機(jī)關(guān)依法處理，法律不允許任何人以任何理由私自處死他人。行為人對(duì)違法犯罪的親屬，也只能交由司法機(jī)關(guān)處理，私自處死違法犯罪親屬的，同樣構(gòu)成故意殺人罪，但量刑時(shí)可以從輕處罰。

《刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第十四條明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的一種犯罪停止形態(tài)。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

犯罪未遂存在如下三種類型：

（一）實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂

實(shí)行終了的未遂，是指犯罪人已將其認(rèn)為達(dá)到既遂所必需的全部行為實(shí)行終了，但由于意志以外的原因未得逞。如犯罪人向被害人食物中投放了毒藥，被害人中毒后被他人發(fā)現(xiàn)送往醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。未實(shí)行終了的未遂，是指由于意志以外的原因，使得犯罪人未能將他認(rèn)為達(dá)到既遂所必需的全部行為實(shí)行終了，因而未得逞。例如，在舉刀殺人時(shí)，被第三者制服。

在行為人的認(rèn)識(shí)與客觀事實(shí)相符合的情況下，實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂，通常能反映出行為對(duì)法益的侵犯程度不同：前者離侵害結(jié)果的發(fā)生較近，后者離侵害結(jié)果的發(fā)生較遠(yuǎn)。但是，在行為人的認(rèn)識(shí)與客觀事實(shí)不相符合的情況下，實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂，則不能準(zhǔn)確反映行為對(duì)法益的侵犯程度。所以，對(duì)實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂，仍然應(yīng)根據(jù)行為本身對(duì)法益的侵犯程度做出評(píng)價(jià)。

（二）沒有侵害結(jié)果的未遂與存在侵害結(jié)果的未遂

犯罪未遂存在兩種情形：一是行為未造成任何侵害結(jié)果；二是造成了一定侵害結(jié)果，但不是行為人所希望或者放任的、實(shí)行行為性質(zhì)所決定的侵害結(jié)果。以直接故意殺人為例，行為人開槍射擊被害人，由于意志以外的原因沒有打中，便屬于前一種情況；如果開槍打中，造成傷害結(jié)果，但沒有造成被害人死亡，則屬于后一種情況。

區(qū)分這兩種不同的犯罪未遂，有利于正確認(rèn)識(shí)不同未遂對(duì)法益的侵犯程度。一般來說，后者的侵犯程度顯然重于前者。

（三）能犯未遂與不能犯未遂

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，能犯未遂，是指犯罪人所實(shí)施的行為本身可能達(dá)到既遂，但由于意志以外的原因而未得逞；不能犯未遂，是指犯罪人所實(shí)施的行為本身就不可能既遂因而未得逞。后者又進(jìn)一步分為對(duì)象不能犯未遂與手段不能犯未遂。例如，使用槍支向人開槍而未得逞的，是能犯未遂；以為是人實(shí)際上是向物開槍的，屬于對(duì)象不能犯未遂。再如，使用砒霜?dú)⒑λ说捎趽尵燃皶r(shí)而未得逞的，是能犯未遂；本欲使用砒霜但因發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤使用了砂糖因而未得逞的，屬于手段不能犯未遂。并且手段不能犯未遂與迷信犯具有本質(zhì)區(qū)別，手段不能犯時(shí)，行為人所實(shí)施的行為與其所認(rèn)識(shí)（或本欲實(shí)施）的行為完全不同，而迷信犯所實(shí)施的行為與其所認(rèn)識(shí)（或本欲實(shí)施）的行為完全相同；手段不能犯是由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤所致，迷信犯是由于愚昧無知所致。因此，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，手段不能犯成立犯罪未遂，而迷信犯不成立犯罪。

亦有觀點(diǎn)認(rèn)為，不能犯的概念不宜作為犯罪未遂的一種類型來使用；事實(shí)上，未遂都是由于某種原因而不能既遂故也沒有必要將犯罪未遂分為能犯未遂與不能犯未遂。

根據(jù)《刑法》第23條第1款的規(guī)定，犯罪未遂必須具備三個(gè)特征：

（一）行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪

所謂已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是指行為人已經(jīng)開始實(shí)施刑法分則規(guī)范里具體犯罪構(gòu)成要件中的犯罪行為。如故意殺人罪中的殺害行為，搶劫罪中侵犯人身的行為和劫取財(cái)物的行為等。著手實(shí)行犯罪體現(xiàn)了具體犯罪構(gòu)成要件的統(tǒng)一，它具備主觀和客觀兩個(gè)基本特征：主觀上，行為人實(shí)行具體犯罪的意志已經(jīng)直接支配客觀實(shí)行行為并通過后者開始充分表現(xiàn)出來，而不同于在此之前實(shí)施犯罪的意志；客觀上，行為人已開始直接實(shí)行具體犯罪構(gòu)成客觀方面的行為，這種行為已不再屬于為犯罪的實(shí)行創(chuàng)造便利條件的預(yù)備犯罪的性質(zhì)，而是實(shí)行犯罪的性質(zhì)，這種行為已使刑法所保護(hù)的具體權(quán)益初步受到危害或面臨實(shí)際存在的威脅。

（二）犯罪未得逞

犯罪未得逞是犯罪未遂與犯罪既遂相區(qū)別的基本標(biāo)志。在此意義上說，已經(jīng)著手卻又沒有既遂的，就是犯罪未得逞。顯然，既遂與未遂的區(qū)分，一方面取決于對(duì)犯罪構(gòu)成的理解，另一方面只是文字表述問題。

犯罪沒有完成這一未遂形態(tài)的特征，在存在既遂與未遂之分的三類直接故意犯罪里有著不同的具體含義和表現(xiàn)形式：一類是以法定的犯罪結(jié)果沒有發(fā)生作為犯罪未完成的標(biāo)志，如盜竊罪未發(fā)生竊得財(cái)物的犯罪結(jié)果；另一類是以法定的犯罪行為未能完成作為犯罪未完成的標(biāo)志，如實(shí)施脫逃罪的行為人在逃出監(jiān)房后未能逃出監(jiān)獄的警戒線；再一類是以法定的危險(xiǎn)狀態(tài)尚未具備作為犯罪未完成的標(biāo)志，如行為人在油庫(kù)放火，因火柴受潮而未能擦著時(shí)被捕獲。犯罪完成與否即具體犯罪構(gòu)成要件的完備與否，其顯著標(biāo)志是看刑法分則具體犯罪構(gòu)成所規(guī)定所要求的犯罪客觀要件的完備與否。認(rèn)定犯罪未完成這一特征時(shí)，有必要明確以下幾點(diǎn)：（1）所謂犯罪未完成即具體犯罪構(gòu)成要件不完備，是指具體犯罪構(gòu)成所包含的作為犯罪完成標(biāo)志的客觀要件尚不完備，而不是說沒能發(fā)生任何具體的危害結(jié)果。例如，故意殺人罪里的犯罪未完成即犯罪構(gòu)成要件的不完備，是指未發(fā)生被害人死亡的結(jié)果，而不是指未給犯罪對(duì)象造成任何危害結(jié)果。（2）犯罪的完成即具體犯罪構(gòu)成要件的完備，在時(shí)間上沒有任何長(zhǎng)短的要求，只要一完備構(gòu)成要件就意味著犯罪完成和構(gòu)成既遂，因此，不能因剛剛完備構(gòu)成要件犯罪人就被抓回、犯罪對(duì)象就被搶回或者犯罪人事后的返還行為來否認(rèn)犯罪既遂的成立而認(rèn)定為犯罪未遂。（3）犯罪既遂是犯罪完成的標(biāo)志，犯罪既遂后絕不可能再出現(xiàn)犯罪未完成的停止形態(tài)。這對(duì)于以法定犯罪結(jié)果的發(fā)生、以法定犯罪行為的完成以及以法定客觀危險(xiǎn)狀態(tài)的具備作為既遂標(biāo)志的犯罪，都應(yīng)當(dāng)是毫無例外地適用的。

（三）犯罪未得逞是由于犯罪人意志以外的原因

犯罪人意志以外的原因，是指始終違背犯罪人意志的，客觀上使犯罪不可能既遂，或者使犯罪人認(rèn)為不可能既遂從而被迫停止犯罪的原因。在犯罪未遂的情況下，行為人希望、放任發(fā)生侵害結(jié)果的意志并沒有改變；之所以沒有發(fā)生行為人所希望、放任的結(jié)果，并非由于行為人放棄犯罪，而是某種原因使得行為人希望、放任的結(jié)果沒有發(fā)生。換言之，只要不是行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，就屬于犯罪人意志以外的原因。具體地說，意志以外的原因包括三種情況：

1.抑止犯罪意志的原因。即某種事實(shí)使得行為人認(rèn)為自己客觀上已經(jīng)不可能繼續(xù)實(shí)行犯罪，從而被迫停止犯罪。在這種情況下，對(duì)于是否繼續(xù)實(shí)行犯罪，行為人主觀上沒有選擇余地，只能被迫放棄犯罪。例如，行為人入戶搶劫時(shí)，忽然聽到警笛聲，以為警察來抓捕自己，便被迫逃離現(xiàn)場(chǎng)。即使該車實(shí)為救護(hù)車或者雖是警車卻并非來抓捕行為人的，但由于行為人認(rèn)為自己客觀上已經(jīng)不可能繼續(xù)實(shí)行犯罪，仍然屬于意志以外的原因。

2.抑止犯罪行為的原因。即某種情況使得行為人在客觀上不可能繼續(xù)實(shí)行犯罪。例如，行為人正在實(shí)行犯罪時(shí)，被第三者發(fā)現(xiàn)而制止、抓獲。

3.抑止犯罪結(jié)果的原因。即行為人已將其認(rèn)為應(yīng)當(dāng)實(shí)行的行為實(shí)行終了，但某種情況阻止了侵害結(jié)果的發(fā)生。例如，行為人將被害人打昏后拖入水中，以為被害人必死無疑，但適逢過路人將被害人搶救脫險(xiǎn)。