法律主觀(guān)：

生活中，由于購(gòu)買(mǎi)、使用缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的情況不勝枚舉，為此，消費(fèi)者將生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者告上法庭的情況也時(shí)有發(fā)生。那么，在訴訟過(guò)程中，產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？接下來(lái)，就為你作分析解答。一、產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)司法實(shí)踐中產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的分配是：1、受害人的舉證責(zé)任受害人舉證的事項(xiàng)包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者等。2、生產(chǎn)者的舉證責(zé)任依據(jù)最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任糾紛生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)免責(zé)事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但不是絕對(duì)責(zé)任。生產(chǎn)者的責(zé)任是否免除還要看其他法律的規(guī)定，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條第二款規(guī)定，生產(chǎn)者不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的情形主要有：(1)生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的;(2)生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷上不存在的;(3)生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。3、銷(xiāo)售者的免責(zé)舉證責(zé)任銷(xiāo)售者承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，因此，其只要舉證產(chǎn)品缺陷是：(1)產(chǎn)品自身存在的，而非其過(guò)錯(cuò)造成的;(2)產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰(shuí)是明確的，銷(xiāo)售者的免責(zé)舉證就可以完成。二、怎么打產(chǎn)品責(zé)任糾紛官司1、先確定去哪個(gè)法院起訴根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中關(guān)于“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷(xiāo)售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)”的規(guī)定，受害的消費(fèi)者在致害產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者拒絕賠償時(shí)，可以向產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷(xiāo)售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院提起產(chǎn)品責(zé)任訴訟，要求賠償損失，當(dāng)然，受害者也可以直接向上述人民法院起訴。根據(jù)訴訟金額大小及案情繁簡(jiǎn)，應(yīng)向不同級(jí)別的法院提出訴訟。一般講，訴訟金額及案情簡(jiǎn)單的，向區(qū)、縣法院起訴;糾紛金額較大、案情比較復(fù)雜的，以及涉及外商、外資的，可以向當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院起訴。2、起訴的具體方法向法院提出訴訟，應(yīng)提交訴狀，訴狀要根據(jù)被告單位數(shù)(被告是個(gè)人的按人數(shù))附足副本。法定代表人必須是單位的主要負(fù)責(zé)人(無(wú)正職時(shí)，可由副職擔(dān)任)，也可以委托律師或法院許可的其他人為代理人。委托書(shū)由委托人簽名蓋章。3、對(duì)法院判決不服的解決辦法法院受理消費(fèi)者糾紛案件后，一般要對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解。如調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議，或在調(diào)解書(shū)送達(dá)前一方反悔的，法院將進(jìn)行審判。對(duì)法院所作判決不服，訴訟當(dāng)事人有上訴權(quán)。訴訟當(dāng)事人可在收到審判書(shū)起15日內(nèi)向上一級(jí)法院提出上訴。向上一級(jí)法院提出上訴，要制作上訴狀，寫(xiě)明上訴理由，上一級(jí)法院受理上訴案、作出二審判決和裁定后，即為該案件的終審判決，并立即生效。如再不服，可繼續(xù)提出申訴，但不能停止對(duì)判決的執(zhí)行。生活中，若是您購(gòu)買(mǎi)了不合格的產(chǎn)品，導(dǎo)致了人身或者財(cái)產(chǎn)的損失，想要依法獲得賠償，此時(shí)可以向法院提起訴訟，當(dāng)然這也是處理相關(guān)糾紛比較好的途徑。但此時(shí)需要知道產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，若當(dāng)事人不能進(jìn)行舉證的話(huà)，則最后的判決結(jié)果就有可能對(duì)其不利。

法律客觀(guān)：

《民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀(guān)原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀(guān)地審查核實(shí)證據(jù)。

產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任的承擔(dān)主體應(yīng)當(dāng)是生產(chǎn)商以及銷(xiāo)售商來(lái)承擔(dān)。產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)對(duì)于當(dāng)事人的人身和財(cái)產(chǎn)都會(huì)產(chǎn)生一定的影響，所以責(zé)任的承擔(dān)是必不可少的，通常需要負(fù)責(zé)人來(lái)承擔(dān)，也就是產(chǎn)品的制造者承擔(dān)。

產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任的承擔(dān)主體是誰(shuí)?      產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任由制作商或者是提供定做產(chǎn)品的主體自己承擔(dān)以及銷(xiāo)售商來(lái)承擔(dān)，產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，可以要求退換的，協(xié)商不成收集證據(jù)起訴。      《中華人民共和國(guó)民法典》(自2021年1月1日起實(shí)施)第一千二百零三條規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。      1、造成產(chǎn)品質(zhì)量糾紛事件多，而通過(guò)法院訴訟程序解決偏少問(wèn)題的原因。      一是社會(huì)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量環(huán)境較差，假、冒、偽劣產(chǎn)品充斥市場(chǎng)各個(gè)角落，廣大消費(fèi)者對(duì)用法律保護(hù)自己購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)用品的信心不足，發(fā)生產(chǎn)品問(wèn)題后，只要沒(méi)有給自己造成較大人身和財(cái)產(chǎn)損失，只是停留在例行公事的投訴，而對(duì)處理結(jié)果關(guān)心不夠或置若罔聞;      二是消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解過(guò)程時(shí)間較長(zhǎng)，審判環(huán)節(jié)的訴訟成本較高，對(duì)消費(fèi)者通過(guò)訴訟渠道維護(hù)自己的權(quán)益也產(chǎn)生一定的影響。調(diào)查顯示61%的產(chǎn)品質(zhì)量事件對(duì)消費(fèi)者人身或財(cái)產(chǎn)損失不超過(guò)300元，26.5%的案件損失在300-2000元之間，因此消費(fèi)者不愿意花費(fèi)過(guò)多的時(shí)間、精力、財(cái)力討一個(gè)“說(shuō)法”，而自認(rèn)倒霉。      三是消費(fèi)者不能有效地保存證據(jù)，也是造成訴訟案件少的一個(gè)重要原因，表現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)不注意索要發(fā)票或不注意保存發(fā)票，缺少提起訴訟的基本證據(jù)，另外在發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量事故后不注意保存現(xiàn)場(chǎng)，甚至無(wú)意破壞現(xiàn)場(chǎng)，或者投訴不及時(shí)，造成訴訟時(shí)作為原告應(yīng)有的證據(jù)滅失。      2、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件調(diào)解率低的原因有:      一是矛盾突出，表現(xiàn)在消費(fèi)者與生產(chǎn)、銷(xiāo)售者對(duì)損害事件發(fā)生的責(zé)任認(rèn)識(shí)不一致，生產(chǎn)、銷(xiāo)售者的免責(zé)事由及消費(fèi)者自身過(guò)錯(cuò)雙方爭(zhēng)議較大;      二是消費(fèi)者的弱勢(shì)心理在訴訟中轉(zhuǎn)折膨脹為優(yōu)勢(shì)，把對(duì)假、冒、偽、劣產(chǎn)品的憤怒和抵觸心理集中在特定的生產(chǎn)、銷(xiāo)售方，表現(xiàn)在請(qǐng)求賠償數(shù)額瞞天要價(jià)，爭(zhēng)議額大，不能營(yíng)造調(diào)解氛圍，難以達(dá)成調(diào)解意見(jiàn);      三是銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者相互推諉，有的產(chǎn)品銷(xiāo)售者環(huán)節(jié)較多，生產(chǎn)者有直接生產(chǎn)商、承包商、組裝商，還有掛靠單位，造成產(chǎn)品責(zé)任后，各個(gè)單位互相扯皮，調(diào)解誠(chéng)意不足。      3、司法鑒定在產(chǎn)品質(zhì)量紛紛案件中往往成為輸贏的關(guān)鍵。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法，在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中，作為被告的生產(chǎn)、銷(xiāo)售者負(fù)有舉證倒置的責(zé)任，事實(shí)上生產(chǎn)、銷(xiāo)售者在生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)已經(jīng)經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的檢測(cè)，取得了相應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量的合格證。但是在訴訟中，消費(fèi)者往往對(duì)通過(guò)質(zhì)檢部門(mén)合格證不認(rèn)可，在進(jìn)行司法鑒定時(shí)，社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)與質(zhì)量檢測(cè)部門(mén)結(jié)論不一致情況屢屢出現(xiàn)，這也是造成該類(lèi)案件調(diào)解難，上訴率高，多次鑒定的主要問(wèn)題。      產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生問(wèn)題，比如一些電子產(chǎn)品，發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題有可能使得使用人的人身權(quán)益受到損害，所以對(duì)于責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題也比較重要，一般未生產(chǎn)該產(chǎn)品的生產(chǎn)者來(lái)承擔(dān)，但是銷(xiāo)售者也要承擔(dān)一部分。

法律主觀(guān)：

侵權(quán)但無(wú)須承擔(dān) 損害賠償責(zé)任 并不意味著不承擔(dān)任何責(zé)任，構(gòu)成該種情形，要停止侵害。 1.為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不 承擔(dān)賠償責(zé)任 。所謂“合法來(lái)源”是指，使用者或者銷(xiāo)售者通過(guò)合法的進(jìn)貨渠道、正常的買(mǎi)賣(mài)合同和合理的價(jià)格從他人處購(gòu)買(mǎi)的。 2.仍然要承擔(dān)停止侵害的法律責(zé)任。也就是說(shuō)善意 銷(xiāo)售專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品 的人在獲知其銷(xiāo)售的產(chǎn)品屬于侵權(quán)產(chǎn)品之時(shí)起不得再行銷(xiāo)售否則即構(gòu)成侵權(quán)行為。

法律客觀(guān)：

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十二條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任： （五）剽竊他人作品的。 《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十三條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)本法第五十二條規(guī)定的民事責(zé)任；侵權(quán)行為同時(shí)損害公共利益的，由主管著作權(quán)的部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為，予以警告，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、無(wú)害化銷(xiāo)毀處理侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下的罰款；沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額、違法經(jīng)營(yíng)額難以計(jì)算或者不足五萬(wàn)元的，可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

一、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)供貨商是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任      1、如果因供貨商的原則造成產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,侵犯了消費(fèi)者權(quán)益的,供貨商要承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)的責(zé)任。      2、《民法典》      第一千二百零二條 【產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任】因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。      第一千二百零三條 【被侵權(quán)人請(qǐng)求損害賠償?shù)耐緩胶拖刃匈r償人追償權(quán)】因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。      產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷(xiāo)售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。

二、如何判斷商標(biāo)侵權(quán)行為      1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品或類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。      2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為 .這種行為在理論上也稱(chēng)為"反向假冒 "行為。      3、銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》第56條第3款的規(guī)定:銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任      因此,這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷(xiāo)售者主觀(guān)明知為要件的。      4、偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。須注意的是,這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)行為,包括"制造"和"銷(xiāo)售"兩種行為。      5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為。      以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答,如果因供貨商的原則造成產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,侵犯了消費(fèi)者權(quán)益的,供貨商要承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)的責(zé)任。如果需要法律方面的幫助,讀者可以繼續(xù)咨詢(xún),有專(zhuān)業(yè)的律師為你解答。